Isto é suposto sossegar-me?
É que se por um lado isso não é propriamente sinónimo de vitórias e conquistas, por outro vejo os golos marcados a baixar e os sofridos a aumentar de ano para ano.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
É que se por um lado isso não é propriamente sinónimo de vitórias e conquistas, por outro vejo os golos marcados a baixar e os sofridos a aumentar de ano para ano.
Não. Factos é aquilo que te apresentei. O que tu acabaste de dizer é apenas a tua opinião.
São factos, gostes ou não, ou então não vês os jogos.
Mas já estamos a misturar assuntos? A conversa não era a falar de golos sofridos?
Quanto a títulos, queres mesmo fazer comparação com algum deles?
Em 4 anos, nós temos 2 campeonatos nacionais. Tantos quanto os da 2ª circular juntos. 2 Super Taças, 1 taça de Portugal..
Se é tão fácil marcarem-nos golos, não percebo porque jogam tanto à defesa, constantes perdas de tempo e com tanta agressividade???? Podiam jogar o jogo pelo jogo e certamente que se via melhor futebol.
Negrito = Mentira
No entanto, se forem bolas rematadas a 25 metros com 6 jogadores do Porto à frente, acho muito improvável que dê golo. Agora se forem bolas onde o jogador está completamente sozinho à frente do guarda redes é normal que dê golo.
E, portanto, presumimos que a culpa dos jogadores aparecerem SEMPRE sozinhos é da sorte e do futebol, é isso? Sendo assim, é esperar que o futebol comece a dar-nos azar.
Também nos pontos se verifica a mesma "evolução".
Não são os meus dados. São OS dados. São factos. Não é nada inventado. Sim, pelos meus dados temos vindo a sofrer mais golos de época para época. Mas tirando a última época, 2 golos a mais não é preocupante. Preocupante é a última época. E é nela que temos de nos focar. E perceber o porquê de termos passado das outras 3 épocas como melhor defesa do campeonato, para a 3ª.
Em 4 épocas fomos 3 vezes a melhor defesa e 3 o melhor ataque, do campeonato.
Tendo em conta a última época e à quantidade de golos sofridos, não é suposto sossegar ninguém. É suposto é perceber o porquê de isso ter acontecido.
Eu gosto é de factos e discutir em cima de factos e não em cima de filmes baratos.
Uma equipa sofrer menos 31% dos golos que o 2o classificado é um atestado de competência e de saber defender. Quando assim é, prevalece a máxima em grande parte dos desportos: "Ataques ganham jogos, Defesas ganham campeonatos."
E não só a nossa defesa ficou pior como o ataque também, muito apesar de ser ou não o melhor do campeonato.
Claro que vejo os jogos. Mas o que tu deste foi uma opinião, nada mais. Uma opinião pessoal. O que te apresentei, baseado em números, é que são factos.
Na minha opinião há um factor que explica isso:
1- Com a saída de alguns jogadores (de época para época), fomos perdendo a qualidade individual que ajudava a disfarçar os problemas de processo defensivo/posicionamento que temos desde que o SC assumiu a equipa. O treinador nunca soube evoluir nesse aspecto, os problemas continuam os mesmos e com menos qualidade individual acabam mais expostos.
Mas é apenas uma opinião.
O que me preocupa não é o ataque. É mesmo a defesa. Porque como disseste e bem : Ataques ganham jogos, defesas ganham campeonatos.
Tocas-te no cerne da questão. O DECRÉSCIMO DE QUALIDADE DO PLANTEL ANO APÓS ANO. Isto é a principal questão.
Não só temos vindo a sofrer mais, como a marcar menos e a fazer menos pontos.
Mas falta-te uma parte aí: Os problemas defensivo que nunca foram corrigidos em 4 anos e que agora estão mais expostos.
Por exemplo, quantos contra-ataques perigosos sofremos no ano passado na sequência de cantos a nosso favor? Tudo porque tínhamos uma equipa mal posicionada e uma transição defensiva que não lembrava ao diabo. Isto não é um problema individual mas sim colectivo e de trabalho do treinador. Este e outros problemas (como o que viu na Madeira no golo do Maritimo) existem desde o início e mantêm-se bem vivos. Claro que quando tens jogadores como o Militão, o Danilo, o Telles ou o Ricardo Pereira a coisa acaba por ficar mais disfarçada pela qualidade individual dos mesmo que permite muitas vezes fazer a diferença. Quando deixas de ter um tampão como o Danilo, um craque como o Militão e passas de Ricardo e Telles para Manafá e Zaidu todos os teus problemas de "sistema" ficam mais expostos.
Ou seja, a quebra de qualidade individual dos jogadores vem expor as fragilidades e os problemas do treinador e do seu trabalho - que infelizmente, na minha opinião, são muitas!
Não é misturar assuntos. Essas estatísticas que nos mostraste era com o intuito de nos fazeres ver que, afinal, não estamos mal em termos de golos sofridos, sim senhor, mas dando a ideia que a performance nestes 4 anos, afinal, não é assim tão má quanto os histéricos apregoam.
Portanto, usaste as estatísticas para mostrar que a performance não é assim tão má, certo? Mas a performance duma equipa também se mede em títulos. Para seres completamente justo devias mostrar essas estatísticas juntamente com os títulos, número de pontos, rácio financeiro entre compras e vendas, etc, etc.
Olhando para o global do que foi feito nestes 4 anos, se juntares tudo, vês que não é uma performance assim tão espetacular como nos querem enfiar nos olhos. Era mais esse o meu ponto. E acrescento que era bem possível fazer muito melhor. Os rivais, nestes 4 anos, não têm estado nada avassaladores até.
Mas é só a minha opinião. Nada contra quem pensa o oposto.
Será?
Compara aí os plantéis, jogador a jogador.
E se houve esse decréscimo de qualidade, de quem é a responsabilidade? Exclusiva de uma parte ou conjunta?
Além disso, os adversários não estão melhor preparados para jogar contra nós? A mensagem do SC passa da mesma forma para os jogadores? A intensidade é a mesma? De todos os jogadores, o longo dos jogos e aí longo da época?
Isso é mais do que óbvio, principalmente na defesa.
O problema é que o nosso treinador gosta muito de se escudar nisso para justificar os maus resultados/más exibições.
Não tem feito mais nada para além de se queixar publicamente, o que para além de ser muito feio, acaba por desvalorizar e desmotivar os nossos jogadores.
Os problemas defensivos são por demais evidentes e o nosso treinador não tem capacidade para se reinventar e ajustar aos jogadores que tem.
Tem as suas ideias pré-definidas e acabou por aí. Não sabe mais, nem parece minimamente interessado em saber.
A continuar assim, quando sair do nosso clube, a sua carreira de treinador de clubes no futebol de topo vai acabar. Não me acredito que venha a ter a oportunidade de lutar por títulos regularmente, e tenho dúvidas que sequer chegue a treinar mais do que uma época na Liga dos Campeões.
Acredito que dava um bom selecionador, pois é bom nas competições curtas, a eliminar, pois prepara bem a equipa para esses momentos. Principalmente num papel de underdog. Era bem capaz de fazer coisas engraçadas com Portugal.
E se mesmo assim somos os melhores, não será porque a competitividade do campeonato tem melhorado? Para além do decréscimo óbvio da qualidade do plantel.