Jesús Corona

Corona 17

Corona

0.00

Estatísticas da Época - 2023/24


Dados completos de 2023/24

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
5,757
6,925
Já aqui expliquei que esses custos com pessoal não correspondem ao valor dos salários do plantel.
De cor não me lembro, mas tens uns 2 milhões de remuneração do órgãos sociais e cerca de 7 milhões de custo com pessoal não atleta.

Retiras esses valores e continuas acima dos valores exagerados que deixei como exemplo em cima.

Volto a colocar o meu ponto em cima da mesa: o nosso problema não é ter alguns jogadores a receber acima da média, mas sim ter imensos jogadores que não valem nada a receber pela média.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
22,006
16,668
Vila Nova de Gaia, 1975
De cor não me lembro, mas tens uns 2 milhões de remuneração do órgãos sociais e cerca de 7 milhões de custo com pessoal não atleta.

Retiras esses valores e continuas acima dos valores exagerados que deixei como exemplo em cima.

Volto a colocar o meu ponto em cima da mesa: o nosso problema não é ter alguns jogadores a receber acima da média, mas sim ter imensos jogadores que não valem nada a receber pela média.
Tens de retirar muito mais coisas. Penso que o valor em 2019 era de 55 ME embora faltassem os prémios que só foram considerados no exercício seguinte.

Vê o RC individual (não o consolidado). Nas notas explicativas tem a discriminação dos gastos com pessoal.
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
5,757
6,925
Tens de retirar muito mais coisas. Penso que o valor em 2019 era de 55 ME embora faltassem os prémios que só foram considerados no exercício seguinte.

Vê o RC individual (não o consolidado). Nas notas explicativas tem a discriminação dos gastos com pessoal.
Quando falamos em salários brutos, como no caso do Otávio e agora do Corona, tens de contar com as deduções e contribuições como parte do custo com o pessoal, atleta neste caso. Os 6M contemplam isso.
Acredito que os 55M de que falas serão apenas o líquido pago aos atletas.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
22,006
16,668
Vila Nova de Gaia, 1975
Quando falamos em salários brutos, como no caso do Otávio e agora do Corona, tens de contar com as deduções e contribuições como parte do custo com o pessoal, atleta neste caso. Os 6M contemplam isso.
Acredito que os 55M de que falas serão apenas o líquido pago aos atletas.
Ao bruto deduzes os impostos mas ainda pagas sobre isso outros encargos como a SS.

Vê aqui parte da resposta que dei a um colega forista que falava em gastos de 100 ME:

"Para chegares aos 100 ME estás a extrapolar dos 51 ME registados no primeiro semestre.

Primeiro erro.

Esqueces que na nota explicativa indica que estão incluídos quase 10 ME de prémios que respeitam à época anterior e que só estão a ser considerados neste semestre pelo prolongamento da época pelo Covid. Vais ao orçamento e vês que o valor previsto para esta época eram cerca de 84 ME, ligeiramente acima dos 82 ME registados na época anterior sem os tais prémios registados agora.

Segundo erro.

Esqueces que estás a analisar o RC consolidado. Em 19/20, os 82 ME de gastos com pessoal no consolidado passaram a 76 ME no RC individual da SAD, querendo dizer que cerca de 6 ME respeitaram a outras empresas do perímetro de consolidação.

Terceiro erro.

Esqueces que gastos com pessoal não são salários do plantel. Pegando outra vez no RC da SAD de 19/20, aos 76 ME de gastos com pessoal corresponde de remunerações a atletas e técnicos cerca de...60 ME. E aqui já estão incluídos todos os atletas e técnicos sob a alçada da SAD. Porque cerca de 11 ME corresponderam a encargos, seguros e outros gastos com pessoal, 3 ME a gastos com pessoal sem ser atletas e técnicos e um pouco menos de 2 ME a gastos com os órgãos sociais.

Aliás, se fores à página 58 do RC do primeiro semestre de 20/21, verás que as remunerações de atletas e técnicos foram de 38 ME incluindo já os prémios que respeitam à época anterior."
 
  • Like
Reações: slowhand

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
5,757
6,925
Ao bruto deduzes os impostos mas ainda pagas sobre isso outros encargos como a SS.

Vê aqui parte da resposta que dei a um colega forista que falava em gastos de 100 ME:

"Para chegares aos 100 ME estás a extrapolar dos 51 ME registados no primeiro semestre.

Primeiro erro.

Esqueces que na nota explicativa indica que estão incluídos quase 10 ME de prémios que respeitam à época anterior e que só estão a ser considerados neste semestre pelo prolongamento da época pelo Covid. Vais ao orçamento e vês que o valor previsto para esta época eram cerca de 84 ME, ligeiramente acima dos 82 ME registados na época anterior sem os tais prémios registados agora.

Segundo erro.

Esqueces que estás a analisar o RC consolidado. Em 19/20, os 82 ME de gastos com pessoal no consolidado passaram a 76 ME no RC individual da SAD, querendo dizer que cerca de 6 ME respeitaram a outras empresas do perímetro de consolidação.

Terceiro erro.

Esqueces que gastos com pessoal não são salários do plantel. Pegando outra vez no RC da SAD de 19/20, aos 76 ME de gastos com pessoal corresponde de remunerações a atletas e técnicos cerca de...60 ME. E aqui já estão incluídos todos os atletas e técnicos sob a alçada da SAD. Porque cerca de 11 ME corresponderam a encargos, seguros e outros gastos com pessoal, 3 ME a gastos com pessoal sem ser atletas e técnicos e um pouco menos de 2 ME a gastos com os órgãos sociais.

Aliás, se fores à página 58 do RC do primeiro semestre de 20/21, verás que as remunerações de atletas e técnicos foram de 38 ME incluindo já os prémios que respeitam à época anterior."
Eu não tenho acesso aos valores onde estou, nem o meu objetivo era discutir os números, mas sim a estratégia.

Insisto que o problema salarial do FC Porto não está nos poucos jogadores que recebem o teto máximo, mas sim nos muitos que se vão acumulando com salários médios.

Houve um tempo, se bem te lembras, que o nosso teto era 1,5M líquidos e só lá chegava quem demonstrasse ser um líder nato e de qualidade indiscutível no nosso clube. Se hoje em dia esse valor já é algo reduzido para a nossa realidade, ainda mais verdade é que a estratégia de desenvolvermos jogadores de classe mundial antes do seu pico foi substituída por uma de ter jogadores medianos no máximo das suas habilidades.

Podemos falar no quanto o mercado mudou, mas deves concordar que parte do problema foi nós termos parado de saber encontrar onde está essa qualidade. Ou se calhar ainda sabemos, mas não os vamos lá buscar, porque esses negócios não distribuem tanto como outros. Os jogadores na faixa dos 21-25 escasseiam no clube, jogadores esses que, chegados ao pico, rendiam desportivamente e financeiramente, para termos uma equipa feita de jogadores que no máximo podem ambicionar a jogar num FC Porto (e muitos que nem isso deveriam) e que depois, para além de salários altos, saem a custo zero.

O exemplo que dei foi nesse sentido. Para o FC Porto, os Luchos, Lisandros, Decos nunca foram jogadores caros. Mas os Ewertons, os Cláudios Ramos, os Carraças, os Nanús, os João Pedros, os Zé Luíses e toda a outra carrada de jogadores que custaram centenas de milhares de euros por minuto de jogo, enchem a folha salarial, dão retorno zero e cujos plantéis dos últimos anos têm em excesso, esses sim, esvaziam os cofres da SAD.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
22,006
16,668
Vila Nova de Gaia, 1975
Eu não tenho acesso aos valores onde estou, nem o meu objetivo era discutir os números, mas sim a estratégia.

Insisto que o problema salarial do FC Porto não está nos poucos jogadores que recebem o teto máximo, mas sim nos muitos que se vão acumulando com salários médios.

Houve um tempo, se bem te lembras, que o nosso teto era 1,5M líquidos e só lá chegava quem demonstrasse ser um líder nato e de qualidade indiscutível no nosso clube. Se hoje em dia esse valor já é algo reduzido para a nossa realidade, ainda mais verdade é que a estratégia de desenvolvermos jogadores de classe mundial antes do seu pico foi substituída por uma de ter jogadores medianos no máximo das suas habilidades.

Podemos falar no quanto o mercado mudou, mas deves concordar que parte do problema foi nós termos parado de saber encontrar onde está essa qualidade. Ou se calhar ainda sabemos, mas não os vamos lá buscar, porque esses negócios não distribuem tanto como outros. Os jogadores na faixa dos 21-25 escasseiam no clube, jogadores esses que, chegados ao pico, rendiam desportivamente e financeiramente, para termos uma equipa feita de jogadores que no máximo podem ambicionar a jogar num FC Porto (e muitos que nem isso deveriam) e que depois, para além de salários altos, saem a custo zero.

O exemplo que dei foi nesse sentido. Para o FC Porto, os Luchos, Lisandros, Decos nunca foram jogadores caros. Mas os Ewertons, os Cláudios Ramos, os Carraças, os Nanús, os João Pedros, os Zé Luíses e toda a outra carrada de jogadores que custaram centenas de milhares de euros por minuto de jogo, enchem a folha salarial, dão retorno zero e cujos plantéis dos últimos anos têm em excesso, esses sim, esvaziam os cofres da SAD.
Concordo com grande parte do que dizes mas aí já estamos a discutir outras coisas.

Se o problema está no que pagamos aos jogadores médios, aí não me parece que nos possamos pronunciar porque não sabemos como é feita a repartição salarial. Não sabemos quanto ganha cada um.

Agora, não tenhas dúvidas que qualquer salário que paguemos influencia os outros e que 6 ME brutos ou cerca de 10% do valor bruto total pago a todos os jogadores E técnicos (não esquecer que as equipas técnicas também estão incluídas) pago a um único jogador me parece excessivo, muito mais tratando-se de um Otávio.
 

vale

Tribuna
10 Março 2012
2,741
1,253
Um jogador que nos primeiros anos no FC Porto nem aguentava um jogo inteiro chegava aos 60 minutos e já tinha que ser substituído...

Será que ele e o empresário se lembram disso por exemplo??....

A falta de carácter do empresário e dele em sair livre resolvia facil.....

Toca a correr as 5 da matina....

6M€ ano? Corre companheiro ...
 

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
2,595
710
Então foi mesmo ele e o empresário que complicaram a saída para o Sevilla? Sim senhora, como prémio ainda é inscrito na Champions..bem vindos ao novo Porto..
Esta o clube totalmente transformado em cornos mansos, ainda por cima por um jogador mediano. Anseio tanto por outro presidente e direccao.