Lista A - Pinto da Costa

[Pixies]

sim o Samuel Portugal. já expliquei o que quero dizer e o contexto em que fiz a pergunta.

sim péssimo negócio. não me parece susceptível de meter alguém na cadeia

Nakajima... Marcano...

 

[Kerouac]

Tu pediste um exemplo de um negócio em que o clube foi lesado. Acho que é um bom exemplo entre vários outros.

Eu nunca falei em mandar ninguém para a prisão. É óbvio que o MP não vai prender um homem de 90 anos, isso é uma falsa questão.

Estamos de acordo. Mas não é pela idade. Simplesmente ninguém vai para a cadeia por fazer maus negócios.

 

[Kerouac]

Nos últimos 12 anos, o equivalente aos tais 3 mandatos, ganhamos 3 campeonatos. Assim é que está bom…

Últimos 12 anos. 4 campeonatos. Últimos 3 mandatos 3 campeonatos

Mais taças e isso tudo.

Estamos de acordo. É um objectivo muito baixo. O AVB não terá dificuldade em superar. Logo no primeiro mandato.

 

[Kerouac]

A resposta de João Rafael Koehler
«Tenho muito orgulho em poder dizer que apoiei o meu Clube quando ele precisou de mim. Foi em momentos difíceis, e numa altura em que muitos outros recuaram, que um conjunto de empresários, onde me incluo, decidiu apoiar o Futebol Clube do Porto através de um financiamento.

Fi-lo, por exemplo, na subscrição de papel comercial. Fui eu que sugeri o nome de André Villas Boas para subscrever um desses financiamentos, onde o então treinador investiu 500 mil euros, exatamente nas mesmas condições de juros de todos os outros investidores. E posso dizer mais. Foi o que menos investiu e foi o primeiro a ‘abandonar’ o financiamento, recebendo o capital investido, acrescido dos juros. Antes de qualquer outro investidor.

Fi-lo também através de um contrato de factoring que hoje tem sido mencionado. Como devem saber, os bancos nacionais não estão a financiar os clubes. O FC Porto, ao contrário de outros, nunca teve perdões de dívida. Assim, a FC Porto SAD, tem sido obrigada a recorrer a outros instrumentos de financiamento. Na época desse financiamento (o contrato foi celebrado em abril de 2023 através da Connect Capital), a FC Porto SAD pretendia fazer um acordo com uma maturidade alargada (7 anos). Os parceiros internacionais apenas aceitavam quatro anos, e a pedido da direção da SAD assumimos o risco e aceitamos fazer este financiamento para responder às necessidades do Futebol Clube do Porto. Tratou-se de uma operação transparente e em condições de mercado. Fi-lo na altura e voltarei a fazê-lo sempre que o meu Clube precisar de mim. E acredito que, por amor ao Clube, muitos dos outros investidores me acompanharão.

No entanto, posso desde já garantir, que, se algum dia exercer algum cargo no Clube ou na SAD, nenhuma das empresas onde estou presente/ participo fará acordos com o Clube e/ou com a SAD.

Estranhos tempos estes em que aqueles que apoiam o clube são criticados em público. Em vez de tudo criticarem, convido todos os elementos de outras candidaturas a mostrarem o seu apoio real ao FC Porto.»

Este Koehler é qualquer coisa. Algo sinistro na minha opinião. Esta coisa de ajudar o clube. Enfim dá-me arrepios.

Mas também tenho dificuldade em entender porque é que ele tem de explicar seja lá o que for. Uma operação de factoring com um prazo simpático. Desde que seja em condições de mercado.

Temos dívidas muito mais estranhas como as que temos com o Banco alemão. Factoring de 10 milhões aberto em dez 2023 e para fechar em Mar 2024… e aparentemente com a garantia das tais boxes.

Enfim acho que se está a usar o factoring da Connect como arma eleitoral. Vale o que vale

 

[Indiana Jones]

E dar como garantia verbas do contrato com a Altice para obter um empréstimo qualquer, enquanto por outro lado antecipa-se as mesmas são detalhes que relevam a caótica gestão de Pinto da Costa.

 

[Kerouac]

E dar como garantia verbas do contrato com a Altice para obter um empréstimo qualquer, enquanto por outro lado antecipa-se as mesmas são detalhes que relevam a caótica gestão de Pinto da Costa.

Isso acho que não acontece.

 

[Indiana Jones]

Isso acho que não acontece.

Garantias para empréstimos:

Estão contratadas garantias e colaterais diversos, tais como as verbas a receber do Grupo Altice pelos direitos de transmissão dos jogos e pela exclusividade de transmissão do PortoCanal, os valores a receber da UEFA pelo acesso aos oitavos de final da Liga dos Campeões 2023/2024, os direitos económicos dos jogadores Zaidu , Evanilson, João Mário, Diogo Costa e Eduardo Gabriel (Pepê), a hipoteca parcial sobre o Estádio do Dragão apenas até ao montante subscrito de papel comercial, valores a receber decorrentes do acordo comercial estabelecido com o grupo Superbock referentes ao patrocínio nas camisolas e pelo acordo de exclusividade de consumos, valores a receber do Wolverhampton Wanderers Football Club pela transferência do jogador Fábio Silva, valores a receber do SASP Paris Saint-Germain Football pela transferência do jogador Danilo Pereira, e valores a receber pela venda de lugares anuais para a épocas 2024/2025 e 2025/2026.

Página 50:

https://files.app.fcporto.pt/docs/a66ce75b7b61f8f96d1a539adf4071c1.pdf

 

[Kerouac]

A história do investimento no papel comercial e neste factoring só veio confirmar o que já sabia. O abandono da banca deixou o clube em muitos maus lençóis.

 

[Kerouac]

Garantias para empréstimos:

Estão contratadas garantias e colaterais diversos, tais como as verbas a receber do Grupo Altice pelos direitos de transmissão dos jogos e pela exclusividade de transmissão do PortoCanal, os valores a receber da UEFA pelo acesso aos oitavos de final da Liga dos Campeões 2023/2024, os direitos económicos dos jogadores Zaidu , Evanilson, João Mário, Diogo Costa e Eduardo Gabriel (Pepê), a hipoteca parcial sobre o Estádio do Dragão apenas até ao montante subscrito de papel comercial, valores a receber decorrentes do acordo comercial estabelecido com o grupo Superbock referentes ao patrocínio nas camisolas e pelo acordo de exclusividade de consumos, valores a receber do Wolverhampton Wanderers Football Club pela transferência do jogador Fábio Silva, valores a receber do SASP Paris Saint-Germain Football pela transferência do jogador Danilo Pereira, e valores a receber pela venda de lugares anuais para a épocas 2024/2025 e 2025/2026.

Página 50:

https://files.app.fcporto.pt/docs/a66ce75b7b61f8f96d1a539adf4071c1.pdf

Sim mas isso é porque a Sagasta faz parte da lista. A Sagasta é quem nos antecipou as receitas

 

[Kerouac]

A antecipação de receitas TV entra dentro do factoring

 

[Kerouac]

E a crítica ao AVB porque reembolsou mais cedo é também como é óbvio totalmente ridícula.

Este senhor Koehler a mim causa-me arrepios

 

[Kerouac]

E cheira-me que está por detrás da tal “anunciada” 250 million facility.

Cheira-me que o Sr. Koehler está em todas

 

[Indiana Jones]

Sim mas isso é porque a Sagasta faz parte da lista. A Sagasta é quem nos antecipou as receitas

Então se no empréstimo em que foram dadas como garantias as receitas televisivas e já não existiram as mesmas o banco em caso de incumprimento manda congelar as contas da SAD.

 

[Kerouac]

Então se no empréstimo em que foram dadas como garantias as receitas televisivas e já não existiram as mesmas o banco em caso de incumprimento manda congelar as contas da SAD.

Indiana nao ha nenhum banco. Os bancos piraram-se todos do futebol. Acho que temos 1 a 2 milhões de euros junto da banca. Linha conta corrente.

Não temos dívida de empréstimos à banca.

Temos obrigações.

Factoring (o de se inclui a Sagasta)

E Papel Comercial emitido pela Carregosa e pelos vistos subscrito por “amigos” do FC Porto


Ou seja nenhuma garantia é dada duas vezes.

Cada operação tem as suas garantias.

 

[Kerouac]

Fala-se de “empréstimo” em relação à antecipação de receitas da TV mas na realidade não é um empréstimo.

É um desconto de recebiveis. Titularizacao de recebiveis penso eu para ser mais correcto.

Nas contas aparece como Factoring

 

[Kerouac]

A Sagasta cria um veículo que emite títulos de dívida e esse veículo passa a receber as receitas TV (parte das)

A Sagasta com a emissão de títulos gera um valor que é pago ao FC Porto.

Onde a Sagasta coloca os títulos não sei. Mas é um bom investimento

Apesar do opiniao dos auditores que tanto horror gerou por aqui.

 

[Kerouac]

Curiosamente o FC Porto que sempre cumpriu com a banca incluindo no project finance do estádio vê o seu financiamento secar e fica à rasca.

Benfica que falhou com a banca na SAD e no Projevt Finance teve todas as ajudas que precisou. Papel Comercial do BES à discrição

E o Sporting que foi o que falhou mais teve um bail out de mais de 100 milhões de euros.

Para decência não estamos mal!

 

[sirmister]

Curiosamente o FC Porto que sempre cumpriu com a banca incluindo no project finance do estádio vê o seu financiamento secar e fica à rasca.

Benfica que falhou com a banca na SAD e no Projevt Finance teve todas as ajudas que precisou. Papel Comercial do BES à discrição

E o Sporting que foi o que falhou mais teve um bail out de mais de 100 milhões de euros.

Para decência não estamos mal!

Já em cumprir com os subscritores de emprestimos obrigacionistas não se pode dizer o mesmo..

 

[DaniMontana]

desculpa mas não. fiz a pergunta a um forista que falava da cadeia. vcs é que leram à pressa. e estão irritados com o Sammy Portugal e o Bruno Costa

Irritados com os jogadores porque? O único culpado é Pinto da Costa.

 

[Esquerdinha]

Irritados com os jogadores porque? O único culpado é Pinto da Costa.

Os jogadores é que têm culpa?

Geridos por esta gente que tão mal trata o clube....os jogadores limitam se a tratar das suas vidas