Última atividade de Portus Cale

Duvido muito que o SC queira sair. Não me parece que tenha muitos pretendentes e não quer sair com a reputação manchada por uma das épocas mais tristes da nossa história.

Fez campanha descarada pelo PdC, mas não terá problema nenhum em fazer o jogo duplo que melhor convirá os seus interesses.

Se sentir que o melhor para a sua imagem e carreira é ficar no Porto, vai dar as cambalhotas à retaguarda que for preciso, sob o pretexto que é o amor que o mantém por cá.

Também não acredito que o AVB seja fã do treinador. E é demasiado inteligente para cair na cantiga do vigário. O SC não é um treinador de projeto. É um ótimo penso rápido, mas no médio/longo prazo, após alguns meses de lua de mel, irá causar problemas que o AVB e quem votou nele devia dispensar. Está-lhe no sangue. Mais tarde ou mais cedo irá sentir a necessidade de extrapolar as suas funções e de se fazer ouvir quando algo não estiver a correr bem.

Temo é que, como digo há anos, o AVB fique refém da escolha do SC sob pena de precipitar uma clivagem com um conjunto alargado de sócios que inacreditavelmente ainda não perceberam que estão a cometer um erro lesa clube semelhante ao que manteve o PdC como o Rei-Sol do clube, dispondo dele a seu bel-prazer. O erro do endeusamento e da sobrevalorização.

A popularidade do treinador pode ser um entrave à tomada de uma decisão que acredito que seja a que o AVB considera a que melhor serve os interesses do clube. O AVB não quer entrar a matar e, numa fase inicial da presidência, tomar um decisão que ainda será mais impopular do que devia não é tão simples nem fácil quanto parece.

Temo que o culto de personalidade de que há anos falo seja um empecilho inultrapassável para a limpeza de que tanto o clube precisa. De que tanto o AVB, o Jorge Costa e o Zubi precisam.

Bom esforço dos jogadores.

Mas Nuno Almeida + Sérgio Conceição é muita fruta.

Eu acho extraordinário que haja, em pleno 2024, quem ainda fique atónito e se sinta enganado perante estas incoerências e falta de nível do treinador. Repito: Falta De Nível.

Que falta de memória, deixem-me que vos diga.

Há 7 anos que não gosto do treinador, mas desde cedo percebi que ele tinha o perfil indicado para funcionar como poucos na gestão PdC da última década. Não gostei mas conformei-me com a inevitabilidade de ter de aguentar uns anitos com um estilo de liderança com o qual não me identifico minimamente.

Com o que nunca me conformei foi com a popularidade (muito promovida por uma imprensa favorável como ainda ontem se viu no Canal 11, que reservou uns 15 minutos de bajulação e propaganda descaradas à figura do SC) de um tipo cujo carácter nunca me caiu no goto. Não me transmite confiança, não me convence. Não o digo levianamente e nunca o manifestei com tamanha convicção em relação a qualquer outro treinador do FCP no passado.

Conformei-me com o treinador, apesar de não gostar. Admito até que fique mais 4 anos se o PdC ganhar as eleições. Estão bem um para o outro. Já nem dói.
Mas nunca me conformei com o carácter. Esse é o fator que mais me distancia dele. E do PdC, já agora.

Há valores dos quais não abdico por qualquer vitória.

Lido muitíssimo melhor com a derrota do que com a falta de caráter ou o definhar dos princípios identitários do meu clube.

Peço muita desculpa, mas o que o SC fez com esta renovação só é surpresa para quem anda a dormir ou por quem se deixou encantar pelo seu estilo tão carismático quanto populista.

Não é mais do que o culminar mais do que lógico de um acumulado de ações de nível rasteiro que duram há anos, e que só pela cegueira provocada pelo culto da personalidade muitos demoraram tanto tempo a realizar.

Não sou ninguém para quantificar o portismo do SC nem de ninguém. Só as pessoas sabem como e quanto gostam do clube.

Mas de indivíduos a quem associo um ego desmesurado, uma dificuldade patológica em conviver com a crítica e em assumir o erro, espero tudo. Normalmente pessoas com estes traços de personalidade tendem a manipular/falsear os meios para atingir os fins. Há muito orgulho próprio em jogo. Não sei o quão portista é o SC, mas sei que confio mais no de outros do que no dele. No mínimo, confio mais na capacidade de outros de colocarem os interesses do clube à frente dos seus próprios. E nunca me pareceu que o SC colocasse os interesses do clube à frente dos seus. Nem de perto, nem de longe.

Custa-me que alguém a quem atribuo estas características, seja visto como uma referência de Portismo. Para mim não é e nunca foi.

xandre7 disse:

´´Se um homem de caráter e palavra disse que se iria manter à margem das eleições, é digno que as candidaturas também o façam ao falar sobre o treinador. É conversa para ser tomada na devida altura. Pepjin Ljinders? Sobre treinador estamos falados”
AVB

Clique para expandir...

Alguém sabe porque terá surgido o nome do Pepijn Lijnders? Falou-se de alguma coisa?

fcp79 disse:

Está de parabéns, se trocarem os plantéis da 10-0 ao arteta

Clique para expandir...

E se trocarem o plantel do Arouca com o do Porto, quantos é que leva do Daniel Sousa?

O Conceição tem um jeito especial para anular o futebol destas equipas maiores e para lhes criar desconforto, mas enquanto não souber desmontar defesas mais fechadas e fazer as suas equipas produzir com bola tanto quanto produzem sem ela, terá muitas dificuldades em realizar trabalhos que se equiparem ao que o Arteta tem feito no Arsenal, um clube com uma mentalidade muito mais frágil do que a do Porto, e com pior plantel do que os principais rivais de uma liga com o poderio da inglesa.

Aproveita o momento para ir para a CI fazer propaganda ao melhor presidente da história.

Oportunidade de ouro.

Estão todos contigo. Está tudo colado ao ecrã para te ouvir falar. É só repetires o que tens dito este tempo todo.

Mete o bedelho nas eleições mais uma vez! Arruma com a questão de uma vez por todas!!

Acho que o PdC ganha hoje as eleições.

apocalypto disse:

Com uma estrutura a funcionar, muitos desses problemas seriam solucionados (não todos, obviamente).

Clique para expandir...

Isso não faz o menor sentido.

Tu disseste que este tinha de fazer parte da limpeza. Se o disseste é porque achavas que o melhor para o clube era que o treinador também saísse. Senão não era parte do problema. Era apenas uma vítima de um problema.

O que mudou? 4 vitórias? Uma mudança de sistema? Jogadores certos nas posições certas?

Esta volatilidade na opinião baseada em parâmetros de avaliação tão exíguos quanto meia-dúzia de jogos é o tipo de mentalidade que dá esperanças ao PdC de ser reeleito em Abril.

O teu post aplica-se para o SC como a opinião de muitos adeptos se aplica para o PdC.

"O PdC é o problema e tem de sair".
1 semana e uma vitória na Luz depois:
"Com uma mudança na malta que o rodeia, o PdC ainda é capaz de se aguentar mais uns aninhos".

É isto...