Esse teste de algodão que referes são factos? Ou tentativa de estabelecer premissa? Não fizeste uma comparação com o comportamentos dos sócios apoiantes de AVB vs os sócios apoiantes de PdC? Sem qualquer estudo e apenas com achismo?
Nao sei se as projeções que se falam são verdadeiras (65 AVB 35 PdC) mas acho que se o PdC não se recandidatasse e apoiasse Koelher este provavelmente teria mais apoio do que estar como vice a fazer-se de supra-sumo dos assuntos da SAD que ainda não faz parte.
A maior qualidade que sempre reconheceram a PdC era o facto de ele perceber mais de futebol e ter melhor instinto que os demais, pois agora acho que teremos um que perceberá um pouco mais.
AVB não terá o mesmo sucesso do PdC de 42 anos mas estou convicto que terá mais sucesso que o PdC dos últimos 10.
É um achismo que eu disse ser factual que respondeu à premissa que os votantes em Pinto da Costa são mais pintistas do que portistas.
E independentemente do nosso sentido de voto, julgo ser factual esse meu achismo.
Há muita gente que se fez de sócio para votar em AVB e há muita gente (ainda hoje tiveste um aqui) que deixou de ser sócio por causa de Pinto da Costa e que o voltará a ser com AVB.
Estou mesmo convencido se há uma área em que o AVB vai ter sucesso é no aumento significativo no número de associados.
Até podes fazer outro teste do algodão. Número de sócios pagantes em Abril de 2024 vs Setembro de 2024 vs Março de 2027.
Setembro de 2024 goleará.
Discordo totalmente que o Koehler tivesse mais apoio do que Pinto da Costa.
Neste contexto AVB goleava qualquer um. Baía, inclusive.
Quanto aos teus 2 últimos paragrafos são a base do que eu acho que deve ser uma oposição que honra a memória dos 42 anos de presidência.
A gratidão não impacta no voto, mas na forma como se faz oposição.
Nada contra "PdC é incompetente e a sua gestão recente foi péssima"
Tudo contra as dezenas de Sherlock Holmes e Poirot´s que debitam crimes e vigarices diariamente.