Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Sobre História, prefiro a Revolução Francesa, que mete guilhotinas e tudo. Filhos desavindos com as mães e o crlh é muito noveleiro.Sobre Zamora nada?
És um dependente do Serginho
Achas?Se ele não tivesse ao cego com o Serginho se calhar a Sara Matos já tinha uma paixão por ele ...
Licha .. muda o foco homem.. quem sabe se ela coiso
isso era um sonho nunca concretizado do honorário, agora já não vai a tempo.O que é que achariam do Jorge Jesus ?
Vitinha? É aquele que foi dispensado 1 ano antes pelo Serjão?
E quando voltou começou atrás do Bruno Costa?
Já ouvi falar...
Ya.. força...Achas?
Não, é aquele que a SAD emprestou para ver se sacava 20 milhões só que, por uma felicidade do destino, não conseguiu. Não fosse o Sérgio a apostar nele em 19/20 e nem Wolverhampton, nem Chaves.
Pois não.Não?
Que figurinha és, rapaz
É uma chatice quando se apanha alguém que sabe do que fala.
Não, o Sérgio não apostou nele. Foi Ljinders ou o Sampaoli.
Então não é Portista o SC? .... é 7 milho€s de vezes mais portista que qualquer um de nós aqui do forum (esquece-se é de pagar as quotas
)
Nem esta chupava tanto
Sim, apostou nele. O Vitinha saiu com uma cláusula. Não foi vendido. Ou seja, a saída do Vitinha naquele momento não deu dinheiro nenhum ao clube, não deu alívio salarial por ai além (acredito eu) não nos deu qlq capacidade financeira.
Isso prova que era claramente dispensável para SC.
Tivessem as coisas corrido melhor em Inglaterra, não saia por 40, mas por 20. (Não deixou de ser mal vendido pela SAD, mas essa já vai a vidinha).
Além que não teria sido importante na época seguinte e na conquista do título.
E quando regressou ainda começou abaixo do B Costa na hierarquia
Mas calma, o Licha sabe do que fala. É ele a falar e o SC a treinar.
Um gajo que tem um nickname destes, por si só, é motivo para rir às gargalhadas.
Fazes bem em defender o Ivanzinho, é um craque do nível do japonês que te inspira.
Não, não prova. Sabes tanto disto como eu de agronomia. Foi empandeirado para Inglaterra com a garantia de 20 milhões (que afinal não estavam nada garantidos, mas isso já é outra história) para salvaguardar e fazer mais uma operação de cosmética nas contas. Se o Sérgio não gostava dele, bastava não o ter utilizado em 19/20. Aliás, o próprio Danilo vai para França nesse ano nas mesmas condições, deve ter sido o SC que o dispensou também.Sim, apostou nele. O Vitinha saiu com uma cláusula. Não foi vendido. Ou seja, a saída do Vitinha naquele momento não deu dinheiro nenhum ao clube, não deu alívio salarial por ai além (acredito eu) não nos deu qlq capacidade financeira.
Isso prova que era claramente dispensável para SC.
Tivessem as coisas corrido melhor em Inglaterra, não saia por 40, mas por 20. (Não deixou de ser mal vendido pela SAD, mas essa já vai a vidinha).
Além que não teria sido importante na época seguinte e na conquista do título.
E quando regressou ainda começou abaixo do B Costa na hierarquia
Mas calma, o Licha sabe do que fala. É ele a falar e o SC a treinar.
Mas calma, a estupidez humana consegue sempre surpreender-nos, por isso fico à espera de mais pérolas.
O SC só vai para o Milan se despacharem o Rafael Leão. Não é admissível a um jogador jogar a sorrir.
No Milan nao basta ter contrato, e preciso dar a la gamba.
Milan...
Vocês acham que os colossos andam a dormir? Em 7 anos nenhum colosso se lembrou de vir buscar o melhor treinador do mundo. Vinham agora buscá-lo, depois de uma das piores épocas do FC Porto...
Vocês acham que os colossos andam a dormir? Em 7 anos nenhum colosso se lembrou de vir buscar o melhor treinador do mundo. Vinham agora buscá-lo, depois de uma das piores épocas do FC Porto...
E a chorarem só de pensar no Valverde e no Sampaoli.