JC - Estávamos no final dos anos 70 e no início de uma revolução azul no futebol Português, que nunca mais foi o mesmo. Acabinho de chegar a Portugal, não teve dificuldade em distinguir a onda medíocre e decadente de uns, e o irrestível espírito de conquista do FC Porto. Desde então, defende intransigentemente o seu clube, detesta engenheiros de obra feita e nunca dará tréguas aos inimigos do FC Porto.

O que não nos contam no caso Fernando Mendes... - 03-03-10

Os jornais do costume vêm agora a terreiro relembrar-nos que Fernando Mendes já tinha sido castigado por três meses em 1998, por agressão a um bombeiro presente num jogo entre o Estrela da Amadora e o FC Porto, e tudo isto através da mesma norma que ajudou a punir Hulk e Sapunaru. Não perderam a oportunidade para fazer 2 coisas:

1) denunciar uma aparente contradição pelo facto de o FC Porto, na altura, não ter recorrido da decisão da Liga, que entendeu que o bombeiro em questão tinha direito a permanência no recinto de jogo;
2) comparar os «timings» de decisão. Na altura, vejam lá, "só" a decisão demorou mais de um ano! O bom do Dr. Ricardo Costa conseguiu "parir" uma decisão em 2 meses. Brutal, portanto...

Estes artigos, nesta altura, têm um objectivo: influenciar a decisão do CD da Federação, ou então para ir preparando a opinião pública para uma decisão de indeferimento, apoiada neste historial de casos aparentemente parecidos. O problema é que não nos estão a contar tudo...

Esse episódio teve lugar no Estrela da Amadora-FC Porto disputado em 1997. O jogo acabou com um penálti no último minuto, que deu o empate (2-2) à equipa da casa. No final, houve desacatos no ... túnel e tivemos então a queixa de um bombeiro, alegando ter sido pisado e mordido por Fernando Mendes.

Refira-se que na altura o jogador Fernando Mendes foi castigado por terem ficado provadas (...) as suas agressões. Mais tarde, veio a público a denúncia de que o bombeiro em questão andou a gabar-se de ter inventado a história e ter tramado um jogador do Porto. Só se soube disto porque houve uma pessoa que, também presente no local, se indignou e reportou a situação. Esta ocorrência, aliás, só tem sido referida em alguns blogs. Rigorosamente mais nada. É muito estranho...

Por falar de blogs, e enquanto não sai a decisão do CD da Federação, aconselho a leitura de um texto interessante do blog xiclista.blospot.com, que nos explica de uma forma muito curiosa o que está em causa neste processo envolvendo Hulk e Sapunaru.

P.S.

Ainda pegando no livro do Fernando Mendes, também aí deu jeito contar "apenas" parte das histórias. Querem um bom exemplo? As histórias relacionadas com «doping», em que Fernando Mendes não escreve o nome do clube envolvido em tal prática. Essa parte divulgaram, mas sem nunca fazer o mínimo esforço para tentar trazer aos leitores alguma luz sobre essa dúvida. Claro que a intenção não foi inocente. A intenção era despertar a dúvida se o clube em questão poderia ser o FC Porto. Basta fazer uma pesquisa por alguns blogs que também divulgaram a informação, e ver as reacções aí "postadas".

Por outro lado, é complicado encontrar na Internet o esclarecimento que o Fernando Mendes deu sobre o tema. Ora leiam e tirem as vossas conclusões:

"Curiosamente, quando fiz este livro, as pessoas pensavam que o alvo disto era o FC Porto e tive o cuidado de explicar que não. Passei a minha carreira toda a ouvir que no FC Porto se fazia isto e aquilo, mas tive o prazer de jogar num clube com pessoas fantásticas. Nunca se falou disso e não ponho em causa a seriedade das pessoas."