Futebol

As diferenças de critério (ou da cor da camisola) da arbitragem em Portugal

No jogo em que se defrontaram o FC Porto e o Sporting, houve um lance aos 53 minutos onde o FC Porto ficou a pedir uma mão evidente de Mathieu. O árbitro Jorge Sousa ignorou o caso, considerando que foi um lance casual. Vejam o lance:

Contudo, em Dezembro de 2016, um lance muito parecido deu origem a um lance de penalty a favor do Benfica. Lance esse que resultou em golo e deu a vitória aos encarnados. O árbitro era… Bruno Paixão e, na altura, a crítica foi unânime em considerar que o lance era passível de grande penalidade. Vejam as imagens:

Também é curioso, por exemplo, analisar o lance de João Aurélio, jogador do Vitória de Guimarães num jogo muito recente frente ao Benfica. Neste lance também não houve hesitação de Carlos Xistra para assinalar grande penalidade num lance (aparentemente) casual:

Fica aqui claro que na arbitragem portuguesa há uma dualidade de critérios considerável. Quando o Benfica está em campo, todos os lances casuais passam a ser intencionais. Quando é o FC Porto, os lances passam a ser todos normais e sem intenção. Depois fica toda a gente surpreendida por não termos árbitros no Mundial…