Será? Compara o clube antes e após o Vieira
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O Vieira entrou lá creio que em 2000 enquanto Director Desportivo e depois tornou-se presidente em 2003, ou seja leva 20 anos de clube e 17 de presidente, o trabalho dele em prol do regime tem que ser enquadrado no global deste período e não só nos anos do tetra.
Eu não acho que ele tenha feito tudo mal, é verdade que o clube estava em mau estado financeiro antes dele lá chegar mas também é verdade que isso nunca verdadeiramente deixou de ser o caso, a diferença é que ele consegue quem sustente os passivos que hoje em dia até são maiores, e também que conseguiu (com forte ajuda do estado e da câmaras municipais) criar uma infraestrutura.
Também é verdade que ele soube aproveitar o salto qualitativo que JJ ofereceu ao regime e com a ajuda do nosso declinio conseguiu desportivamente recuperar o percurso vencedor do clube, embora isso possa estar agora a ser posto em causa, porque claramente começa a faltar o gás desse projecto desportivo.
Ele sabe sem dúvida se movimentar nos bastidores e conseguir apoios importantes, mas há uma coisa que é preciso ter em conta, ser presidente do regime garante um nível automático de influência sem precedentes, assim como uma capacidade de criar receitas que ainda hoje é maior que a nossa, no fundo é teoricamente mais fácil para qualquer dirigente ter lá sucesso do que aqui desde que tenha os sócios do seu lado, aliás o declinio anterior do regime é muito culpa das tendências populistas da sua massa adepta nos anos 90 e não por falta do potencial do clube, por muita percepção exagerada que os seus adeptos tenham do mesmo.
Se somarmos tudo isso eu não consigo dizer que o Vieira foi um bom presidente, até posso achar um exagero dizer que é terrivel porque o regime teve alguns desses e foram bem piores, mas certamente haveria quem tivesse feito melhor, eu diria que ele é um presidente mediano, pior no contexto desportivo que no restante.
Gostavas de ter um presidente com o histórico do orelhas?
bom se eles tivessem um pinto da costa que presidiu um clube que nao promote mas sim trouxe um taca europeia uma champions league duas tacas uefas duas tacas intercontinentais e fosse o president mais tiulado na historia do futebol e tudo a cores e o porto um arruaceiro e ladrao que a unica coisa a cores sao as promessas de titulus europeus eu diria que se calhar seriam os socios do porto que dariam 10 a 0
Última edição:
Alguém adivinha qual é o próximo comentador a ir de vela?
Haja humor
Isso não é muito inteligente da parte dele, se o Lage sair é porque a distância pontual aumentou, e com margem para 2 maus resultados já não nos vejo perder o titulo em 5 jornadas, e isso implicaria que o Marco Silva ficasse (nem que só um pouco) já associado a um insucesso desportivo, e se calha perder também a final do Jamor a dois insucessos desportivos, normalmente os treinadores com poucos jogos a falta da época preferem esperar por uma pré época e novos jogadores.
Nas últimas jornadas do último campeonato o slb foi levado ao colo.
Mas aquele jogo do Dragão em que perdemos o campeonato onde o Sérgio Conceição deixa o Militão, Danilo e Soares no banco ainda me deixam tremores. Estávamos a beira do tri.
Sem falar do jogo de Moreira de Cónegos e Guimarães e Vila do Conde.
O grande campeonato do Laje do ano passado foi demérito grande nosso e mérito também dos árbitros.
E o mais engraçado é que nem sequer precisávamos de ganhar esse jogo aos merdas. O empate servia-nos bem. Quem tinha que ganhar custasse o que custasse eram eles! E mesmo assim quem assumiu as rédeas e o controlo do jogo fomos nós! Eles limitaram-se a jogar no nosso erro e em contra-ataque com as famosas transições rápidas. Quando fizeram o 2-1 sem saberem ler nem escrever fecharam a loja com a equipa toda dentro d'área (até com os massagistas e fisioterapeutas se fosse preciso) para segurarem o resultado.
O Domingos Soares de Oliveira já veio tentar por água na fervura porque a continuidade de Luís Filipe Vieira, Rui Costa, Tiago Pinto e companhia limitada é fundamental para muita gente, pois no dia em que o caloteiro bancário cair do poleiro terá a justiça á perna e algumas figuras importantes na nossa sociedade podem sofrer sérios danos colaterais, basta pensar na preocupação de alguns deles em manter o Rui Pinto preso e calado.
O Sundays Olive Tree que se preocupe mas é em ver como se vai safar do que foi revelado hoje sobre ele mesmo. Sobretudo envolvendo um jogo na mais alta competição de clubes a nível mundial. É que se aquilo vai parar à UEFA os gajos não têm como fugir como fazem a seu belo prazer aqui no benfiquistão.
A questão é, como fazer para isto chegar á Uefa?
Lembro-me de há uns tempos atrás os nossos adeptos terem entupido o facebook da Fly Emirates com as mais recentes notícias de corrupção dos gajos em que todos deixaram a pergunta: "Why do you sponsor corruption?". Já é alguma coisa. Agora para abrirem-se investigações a denuncia tem de ser feita de forma oficial. Coisa que o FJM e o Diogo Faria fazem-lo bem. Mas também não estou a ver qual o interesse do nosso clube em se envolver nisto, sobretudo, quando nós em nenhum momento fomos os prejudicados disso. Talvez se a denúncia for feita ao próprio Shakhtar Donetsk surta algum efeito
Afinal de contas foram eles as vítimas.
Engraçado, já eu TENTO meter os papeis todas as semanas para a Santa Casa me dar a reforma antecipada, o problema é que não acerto nos números e nas estrelas necessárias para esse efeito!! 
Com a pequena grande diferença que o nosso ganhou tudo o que havia para ganhar, sem excepção. Foi penta, ganhou campeonato naquele antro, champions, uefa, etc etc etc etc etc. Isso já convém esquecer, certo?
isso
volto a dizer se pinto da costa estiveesse do lado de la com esse successo no seu curriculo e outro ladrao estivesse no porto com a suas vigarices e promessas de titulus europeus estariam os socios do porto a dar 10 -0 aos socios dos lampioes em termos de criticas aos seus presidentes
"Conceição tem acordo com Paços"?
Elucidem-me.
Elucidem-me.