Alex Telles

Alex Telles 13

Alex Telles

0.00

Estatísticas da Época - 2023/24


Dados completos de 2023/24

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

quintero

Tribuna Presidencial
4 Julho 2013
8,976
4,530
Conquistas
2
  • Sérgio Conceição
  • Hulk
Seria preciso que tanto o jogador como os empresários que tem a sua volta, fossem tolos :) Normalmente, um contrato tem de ser bom para as duas partes, não é só apenas uma.

O Porto faz o que os outros clubes fazem.

De qualquer modo, penso que é consensual, que o Porto nesta fragilidade financeira/económica em que está, enfraquece o clube, a todos os níveis.
no momento da contratação??? nah...ai é onde tens o poder neogcial todo...
 
  • Like
Reações: Atsitrop

Indiana Jones

Lugar Anual
25 Maio 2020
23,843
40,733
Conquistas
1
Faro
  • Dezembro/21
Aprecio imenso o jogador e o Homem Alex Telles, contudo não quero que saia a custo zero,como tal apesar do risco preferiria que fosse vendido até ao fecho deste mercado.
 
  • Like
Reações: pvieira91

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
15,829
5,970
45
Lisboa
Eu não percebo como é que há malta que não percebe que a questão não é sair a custo zero ou não, mas sim que valor é que estamos dispostos a aceitar para que ele não saia a custo zero.

Qual é mesmo a vantagem de vendê-lo por uma ninharia? Abaixo de 15M, mais vale aproveitar o proveito desportivo, evitar a humilhação e mandar para o crl o United que só anda aqui a meter nojo.

Em vez de repetirem constantemente a falácia do "prefiro vender a sair a custo zero" digam mas é quanto é que aceitavam, que assim já falamos todos na mesma língua.
 

frederico.cl

Bancada central
24 Maio 2013
1,807
2,153
Conquistas
8
  • Pinto da Costa
  • Sérgio Conceição
  • Jorge Costa
  • João Pinto
Sinceramente não entendo como há adeptos que preferem ve-lo sair a custo zero.
É muito simples.

Um jogador pode materializar-se em retorno desportivo e financeiro; alguns só dão retorno desportivo; outros só dão retorno financeiro (mais raro, talvez) e estaremos habituados, desde 2003, a ver retorno desportivo seguido de financeiro.

Face aquilo que o Alex pode produzir dentro e fora de campo, há variáveis a considerar:
+ é indiscutivelmente o nosso melhor lateral;
+ cruza (com eficácia) e marca como nenhum outro;
+ garante vitórias (retorno desportivo);
+ atualmente, e dentro do pouco que se pode ver, ainda não há outro que possamos afirmar com segurança que 'vai pegar de estaca';

- 'só' nos dão 15M por ele, quando, alegadamente, não temos outro que o possa render, com todas as variáveis atrás enunciadas.

Agora faz as contas.
 
  • Like
Reações: cmorais
I

Imaginarium

Guest
Eu não percebo como é que há malta que não percebe que a questão não é sair a custo zero ou não, mas sim que valor é que estamos dispostos a aceitar para que ele não saia a custo zero.

Qual é mesmo a vantagem de vendê-lo por uma ninharia? Abaixo de 15M, mais vale aproveitar o proveito desportivo, evitar a humilhação e mandar para o crl o United que só anda aqui a meter nojo.

Em vez de repetirem constantemente a falácia do "prefiro vender a sair a custo zero" digam mas é quanto é que aceitavam, que assim já falamos todos na mesma língua.
Ao quereres introduzir racionalidade e coerência numa discussão dessas eliminas 80% do fórum.
Mas boa sorte
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
57
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
O que me interessa é que ele vai jogar hoje o resta é conversa da treta e não assunto.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
17,554
21,850
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
É verdade que 15M é pouco e não temos substituto.
Mas daqui a um ano recebemos 0 e continuamos a não ter substituto nem dinheiro para o comprar.

Concordo que 15M é uma merda. Mas eu vendia... e nem sequer culpo o Utd por serem exploradores... nós é que nos colocamos nesta situação.

E hoje só se fala no Alex, mas ainda há Sérgio, Marega e Otávio em fim de contrato.
 
  • Like
Reações: Atsitrop e bluesand

RXavier10

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
13,137
5,006
Eu não percebo como é que há malta que não percebe que a questão não é sair a custo zero ou não, mas sim que valor é que estamos dispostos a aceitar para que ele não saia a custo zero.

Qual é mesmo a vantagem de vendê-lo por uma ninharia? Abaixo de 15M, mais vale aproveitar o proveito desportivo, evitar a humilhação e mandar para o crl o United que só anda aqui a meter nojo.

Em vez de repetirem constantemente a falácia do "prefiro vender a sair a custo zero" digam mas é quanto é que aceitavam, que assim já falamos todos na mesma língua.
Humilhação é andares a contas com o fair-play financeiro.

O Tottenham vendeu o Eriksen por 27 milhões, estando ele avaliado em 90 milhões. O Thiago foi agora para o Liverpool por 22M e está avaliado em 48M (pós-pandemia). Que vergonha, de facto. E são clubes que não estão desesperados por dinheiro como nós, imagina se estivessem.
 
Gelsenkirchen

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
16,240
22,338
Conquistas
4
41
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
Eu não percebo como é que há malta que não percebe que a questão não é sair a custo zero ou não, mas sim que valor é que estamos dispostos a aceitar para que ele não saia a custo zero.

Qual é mesmo a vantagem de vendê-lo por uma ninharia? Abaixo de 15M, mais vale aproveitar o proveito desportivo, evitar a humilhação e mandar para o crl o United que só anda aqui a meter nojo.

Em vez de repetirem constantemente a falácia do "prefiro vender a sair a custo zero" digam mas é quanto é que aceitavam, que assim já falamos todos na mesma língua.
Imagina que pagavamos 15 milhões por um empréstimo de um jogador por uma temporada. Neste caso um defesa. Ainda lhe pagavamos o salário e não tínhamos opção de compra.

Era um bom negócio?
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
14,929
9,139
É muito simples.

Um jogador pode materializar-se em retorno desportivo e financeiro; alguns só dão retorno desportivo; outros só dão retorno financeiro (mais raro, talvez) e estaremos habituados, desde 2003, a ver retorno desportivo seguido de financeiro.

Face aquilo que o Alex pode produzir dentro e fora de campo, há variáveis a considerar:
+ é indiscutivelmente o nosso melhor lateral;
+ cruza (com eficácia) e marca como nenhum outro;
+ garante vitórias (retorno desportivo);
+ atualmente, e dentro do pouco que se pode ver, ainda não há outro que possamos afirmar com segurança que 'vai pegar de estaca';

- 'só' nos dão 15M por ele, quando, alegadamente, não temos outro que o possa render, com todas as variáveis atrás enunciadas.

Agora faz as contas.
Já ganhámos jogos facilmente sem o Alex e iremos continuar a ganhar. Depois 15 milhões dá pra um substituto porque antes do Porto o Alex era banal. Ficamos com a imagem marcada de deixar sair jogadores a custo zero, e eles vão querer isso. E temos como lema, os jogadores passam e o clube fica, pura realidade.
 
  • Like
Reações: Atsitrop

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,656
15,075
Invicta
www.google.com
Não percebo como é que há malta que fica contente com a permanência do Telles...
A mesma malta que quando surgirem noticias de não cumprimento com as obrigações salariais (e não só ...) por parte do FC Porto vem aqui criticar. Certamente são os mesmos que se demonstram surpreendidos por as entidades bancárias aqui do burgo, não nos emprestarem um centimo (porque será ? ...), ou quando temos de ir "chorar" fiador para a Federação ...

Mas quando temos um CFO, que não demonstra estar muito preocupado com estas saidas a custo zero, vamos fazer o quê ...
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
15,829
5,970
45
Lisboa
Humilhação é andares a contas com o fair-play financeiro.

O Tottenham vendeu o Eriksen por 27 milhões, estando ele avaliado em 90 milhões. O Thiago foi agora para o Liverpool por 22M e está avaliado em 48M (pós-pandemia). Que vergonha, de facto. E são clubes que não estão desesperados por dinheiro como nós, imagina se estivessem.
Se derem 2M? Já é bom?!?! Não é melhor ficar com ele?

Eu gostava é de ler valores. De resto é conversa sem sentido que não leva a lado nenhum.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
15,829
5,970
45
Lisboa
Imagina que pagavamos 15 milhões por um empréstimo de um jogador por uma temporada. Neste caso um defesa. Ainda lhe pagavamos o salário e não tínhamos opção de compra.

Era um bom negócio?
O problema é que não oferecem 15M.

De resto continua a conversa sem sentido. Eu sei lá quanto é que tu achas que é razoável? Se oferecerem 8M continua a ser bom? É só isto que eu digo: não é uma questão de princípio, é uma questão de quantificar o valor do jogador. Simples.
 

ChamaDoDragao

Bancada central
13 Maio 2016
1,887
1,472
Sou a favor da sua permanência, se só quiserem dar uma ninharia por ele.

É um insulto ao jogador e ao clube que ele representa, ser assim tão subvalorizado.
Isto não quer dizer que a SAD não tenha feito gestão danosa neste caso, que o fez...mas entre sair por menos de 20 milhões e perdermos um dos nossos abonos de família, ou ficar e render desportivamente (e quiçá avançarmos na Champions, porque com ele temos mais hipóteses)...prefiro a última opção!

Acredito que ele fique de corpo e alma, se não houver negócio!