Vítor Ferreira

[diogogr22]

O tempo aqui é o momento.

E o momento diz-nos que o F.C.Porto para continuar competitivo tinha de ficar com a melhor equipa possivel e desenrascar-se nas vendas.

Acabámos por vender um jogador que não valia de todo 20M e que não seria útil a curto prazo aqui... tal como não é em Inglaterra. Se este negócio pode ser ruinoso para alguém é para o Wolves.
Mas prontos, tinham 20M para dar por um projeto de jogador, o F.C.Porto não os podia rejeitar.

Na última década só vimos dois médios a saírem na casa das duas dezenas, o Imbula e o João Moutinho.

Como é que podes dizer que o Vitinha não seria útil aqui?

Vou só deixar aqui isto: minuto 3:15

O Vitinha seria uma solução muito válida para jogar contra equipas com bloco baixo. O Sérgio e o Uribe estão muito bem na Champions, mas é preciso algo mais para defrontar equipas com linhas baixas, como acontece na nossa liga e não na europa. Até vou mais longe, todas as equipas grandes deviam ter um médio com as características do VF. Semana após semanas temos visto exibições que deixam muito a desejar, e passam muito pela falta de um médio assim (entre outras coisas, naturalmente).

É uma pena ele não voltar, mas não me surpreende. Temos de fazer dinheiro para trazer o Herrera de volta, ou contratar mais um ou dois laterais suplentes. E já agora, renovar com esse avançado em destaque no vídeo e dar-lhe um salário chorudo.

 

[Vinha]

O tempo aqui é o momento.

E o momento diz-nos que o F.C.Porto para continuar competitivo tinha de ficar com a melhor equipa possivel e desenrascar-se nas vendas.

Acabámos por vender um jogador que não valia de todo 20M e que não seria útil a curto prazo aqui... tal como não é em Inglaterra. Se este negócio pode ser ruinoso para alguém é para o Wolves.
Mas prontos, tinham 20M para dar por um projeto de jogador, o F.C.Porto não os podia rejeitar.

Na última década só vimos dois médios a saírem na casa das duas dezenas, o Imbula e o João Moutinho.

Seguramos muito jogo no final da época passada com as entradas do Vitinha e do Fábio Vieira. A diferença de qualidade no passe e controlo de bola eram como da noite para o dia. Direi que poderia ter sido bem útil este ano. Assim como o Fábio Vieira, que depois de um bom início de época, foi encostado, e só voltou para levar a queimadela final!!! Um meio-campo a dois com Fábio Vieira... enfim.

 

[Ruben1893]

Como é que podes dizer que o Vitinha não seria útil aqui?

Vou só deixar aqui isto: minuto 3:15

Despachar o que isola e dar milhões ao que falha é algo que me incomoda um bocadinho

E o Vitor tinha sido tremendamente útil
Até porque é o melhor jogador da sua geração de talentos

 

[Filipe01]

Não, até porque no caso do Rúben Neves a minha opinião nem é a mesma. Aliás, comparar o Rúben Neves no F.C.Porto ao Vitinha no F.C.Porto não faz sentido nenhum.

E o que o sporting lisbon está para vender, tem mais minutos que o Fábio Silva e o Vitinha juntos aqui, fruto de um projeto que como nós vemos, traz campeonato excecionalmente e não pela regra. E nós temos de ser campeões por regra, não por exceção.

Antes tivessemos capacidade para vê-los a crescer aqui.

Obviamente que a aposta e dar-lhe minutos de jogo, os faz potenciar.

E para mim, Vitinha é o RN2, a diferença, é que com RN ainda se teve oportunidade de passar 3 épocas no FCP, Vitinha ao final da primeira foi logo vendido.


Mas Vitinha, não podia ter imensos minutos neste nosso meio campo? Jogamos um futebol atrativo ou temos assim tantas opções para este nosso meio campo?

Até ao momento, esta grande fornada do FCP, serve para pagar as contas correntes, nada mais.. considero isso, deprimente.

De resto, tirando Diogo Costa, o FCP tem feito um trabalho mediocre com esta "fornada".

 

[Vinha]

Mas o Nuno Mendes tem qualidade para ser titular absoluto no Sporting, o Vitinha não tem qualidade para ser titular absoluto no Porto.
Para não falar de que os laterais são das posições mais caras do futebol hoje em dia.

Jogar no Porto não é o mesmo que jogar no sporting. O Dalot era melhor que o nuno mendes, e só teve oportunidade quando o Maxi e o Ricardo estiveram lesionados.
Se o Vitinha fosse do sporting, provavelmente já seria um dos titulares.
Um gajo vê o pote na sub-21... mas depois tem de ser sempre o suplente ostracizado por nós a fazer os golos da selecção - o Fábio Vieira.

 

[Filipe01]

Sabemos que temos um clube sem liderança, quando vendemos jogadores de elevado potencial para pagar contas correntes e ficamos todos contentes, por vendemos por 20M.

P.S: Vamos ver se são 20M, falta saber qual a fatia habitual do Mendilhões.

 

[RuiFilipe10]

Veremos se vai mesmo ser vendido ...

 

[Ruben1893]

Sinceramente acho que em termos de jovens o único bem gerido foi o André Silva

Teve as suas chances, agarrou a oportunidade, época a titular e vendido depois de uma proposta muito boa
Os outros têm sido todos um bocadinho geridos de forma aleatória

 

[Roberto_FCP]

Veremos se vai mesmo ser vendido ...

Claro que vai. Quando foi para lá já tinha o desfecho traçado, só não se pôde anunciar na altura devido às contas dos Wolves.

 

[sirmister]

O negócio do Vitinha é uma venda espetacular quando comparado ao Neves lol

O Neves é o pior negócio da história do futebol nacional
Nunca vou superar

É se tiveres em conta o factor emocional de ser um jogador da formação do FCP.

 

[JPedroto87]

É tudo menos portista

É? Conheço relativamente bem e tinha ideia que era. Por acaso depois de escrever pensei melhor se estava a confundir, estou a ver que é lampião eheh Então o Trincão é que é Portista. E o Miguel Crespo idem. Tudo da mesma zona.

 

[panenka]

É obrigatória.

Pelo que li na imprensa inglesa era uma opcao de compra.

 

[Dragão Tirsense]

Como é que podes dizer que o Vitinha não seria útil aqui?

Vou só deixar aqui isto: minuto 3:15

O Vitinha seria uma solução muito válida para jogar contra equipas com bloco baixo. O Sérgio e o Uribe estão muito bem na Champions, mas é preciso algo mais para defrontar equipas com linhas baixas, como acontece na nossa liga e não na europa. Até vou mais longe, todas as equipas grandes deviam ter um médio com as características do VF. Semana após semanas temos visto exibições que deixam muito a desejar, e passam muito pela falta de um médio assim (entre outras coisas, naturalmente).

É uma pena ele não voltar, mas não me surpreende. Temos de fazer dinheiro para trazer o Herrera de volta, ou contratar mais um ou dois laterais suplentes. E já agora, renovar com esse avançado em destaque no vídeo e dar-lhe um salário chorudo.

O Marega em 30 segundos de video tem duas falhas escandalosas

 

[Indiana Jones]

O Vitinha tinha dado muito jeito esta temporada, mas enfim a necessidade premente de garantir alguns euros levaram o F.C.Porto a vender esta pérola algo prematuramente, por isso é fundamental ajustar as contas o mais brevemente possível e tentar segurar Fábio Vieira, Diogo Costa ou Diogo Leite por mais algumas temporadas.

 

[quintero]

Sinceramente acho que em termos de jovens o único bem gerido foi o André Silva

Teve as suas chances, agarrou a oportunidade, época a titular e vendido depois de uma proposta muito boa
Os outros têm sido todos um bocadinho geridos de forma aleatória

bem gerido diferente de bem vendido...tb não foi bem gerido..esteve até a ultima para renovar contrato

 

[João Peixoto]

É? Conheço relativamente bem e tinha ideia que era. Por acaso depois de escrever pensei melhor se estava a confundir, estou a ver que é lampião eheh Então o Trincão é que é Portista. E o Miguel Crespo idem. Tudo da mesma zona.

Eu sou de Viana!
O Crespo sim é portista, o Trincão não faço ideia por acaso!
O Neto é lampião, o pai até quando se falava que ele ia pro benfica andava todo inchado ahah

 

[frederico.cl]

Falou-se na altura que ele foi para la.

Quem é que falou?

 

[Um Portista]

Como é que podes dizer que o Vitinha não seria útil aqui?

Vou só deixar aqui isto: minuto 3:15

O Vitinha seria uma solução muito válida para jogar contra equipas com bloco baixo. O Sérgio e o Uribe estão muito bem na Champions, mas é preciso algo mais para defrontar equipas com linhas baixas, como acontece na nossa liga e não na europa. Até vou mais longe, todas as equipas grandes deviam ter um médio com as características do VF. Semana após semanas temos visto exibições que deixam muito a desejar, e passam muito pela falta de um médio assim (entre outras coisas, naturalmente).

É uma pena ele não voltar, mas não me surpreende. Temos de fazer dinheiro para trazer o Herrera de volta, ou contratar mais um ou dois laterais suplentes. E já agora, renovar com esse avançado em destaque no vídeo e dar-lhe um salário chorudo.

Digo-o porque é a minha opinião.

Como é que podes dizer que o Vitinha não seria útil aqui?

Vou só deixar aqui isto: minuto 3:15

O Vitinha seria uma solução muito válida para jogar contra equipas com bloco baixo. O Sérgio e o Uribe estão muito bem na Champions, mas é preciso algo mais para defrontar equipas com linhas baixas, como acontece na nossa liga e não na europa. Até vou mais longe, todas as equipas grandes deviam ter um médio com as características do VF. Semana após semanas temos visto exibições que deixam muito a desejar, e passam muito pela falta de um médio assim (entre outras coisas, naturalmente).

É uma pena ele não voltar, mas não me surpreende. Temos de fazer dinheiro para trazer o Herrera de volta, ou contratar mais um ou dois laterais suplentes. E já agora, renovar com esse avançado em destaque no vídeo e dar-lhe um salário chorudo.

Eu digo apenas porque é a minha opinião.

Acho que o Vitinha tem talento, mas não o vejo a ser utilizado regularmente. Teria um pepel parecido ao que tem no Wolves na minha opinião. O Wolves tem capacidade financeira, investiu no que ele pode vir a ser.

E na minha opinião esse não é o melhor dos jogos para jogar a favor do Vitinha.

 

[Um Portista]

Seguramos muito jogo no final da época passada com as entradas do Vitinha e do Fábio Vieira. A diferença de qualidade no passe e controlo de bola eram como da noite para o dia. Direi que poderia ter sido bem útil este ano. Assim como o Fábio Vieira, que depois de um bom início de época, foi encostado, e só voltou para levar a queimadela final!!! Um meio-campo a dois com Fábio Vieira... enfim.

Isso é mentira. Como é que podemos dizer que um jogador que é titular 3 jogos em menos de duas semanas é para ser queimado? Fogo quem dera a muitos serem queimados assim.

 

[Um Portista]

Obviamente que a aposta e dar-lhe minutos de jogo, os faz potenciar.

E para mim, Vitinha é o RN2, a diferença, é que com RN ainda se teve oportunidade de passar 3 épocas no FCP, Vitinha ao final da primeira foi logo vendido.


Mas Vitinha, não podia ter imensos minutos neste nosso meio campo? Jogamos um futebol atrativo ou temos assim tantas opções para este nosso meio campo?

Até ao momento, esta grande fornada do FCP, serve para pagar as contas correntes, nada mais.. considero isso, deprimente.

De resto, tirando Diogo Costa, o FCP tem feito um trabalho mediocre com esta "fornada".

Sim eu percebo. Eu também gostava muito de ver alguns produtos da formação a chegarem-se á frente ou a regressarem de empréstimos para vingar aqui no clube.

Mas também as coisas mudaram um bocadinho, por um lado reduzir a qualidade no plantel/onze em detrimento da evolução de "x" jogador custa campeonatos, por outro temos clubes endinheirados que estão dispostos a chegarem-se á frente com valores que os jogadores ainda não o valem. O F.C.Porto na situação que está viu-se tentado a aceitar e fez-lo bem na minha opinião.