Sondagem: Em que partido votarias se as eleições legislativas fossem hoje?

[hsilvac]

Convinha saber as razões. O Rui Pinto ainda está a ser julgado e como tal acharam por bem não o ouvir. Concordo em pleno.

Declaração de voto da IL nesse caso:
"Embora uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) se reja pelas regras do Código Penal, a esta cabe o escrutínio político e não criminal. As conclusões que se pretendem alcançar são de âmbito político. A relevância criminal cabe aos tribunais e não a uma CPI.
Na Comissão Parlamentar estão presentes partidos que quiseram ouvir Rui Pinto mesmo sem saber a relevância política do que tem para dizer, e estão presentes partidos que se recusaram a ouvir Rui Pinto mesmo que o seu testemunho tivesse a maior das relevâncias políticas. O deputado único da Iniciativa Liberal tomou a única posição que entende ser ponderada e responsável: propôs que Rui Pinto indicasse previamente as matérias sobre as quais poderia prestar depoimento à Comissão, de forma a poder ser avaliada a referida relevância. Essa proposta não foi aceite e, perante essa lacuna de informação, optou pela abstenção. Era essencial entender a existência ou não de relevância política na informação que Rui Pinto detém para tomar um sentido de voto e tal não foi clarificado."

Não podia ter sido tomada outra decisão que não esta!

 

[Edgar Siska]

O @Villas votou outro porque não tem a opção do MRPP.

Votar?
MRPP é capaz de ser um partido demasiado ao centro

 

[jabbcv]

BE?!! Há malta que gosta mesmo de ser pobre ou viver de subsidios. Fdx.

O Cavaco, Portas e o Durão deram uma grande contribuição para pobreza do nosso País.

 

[Edgar Siska]

Podem sobreviver, serem perfeitamente saudáveis..

Sobreviver, serem saudáveis nunca.
Dieta vegana para gatos no fundo é matar o bichano.

 

[Pedro Brandão]

Declaração de voto da IL nesse caso:
"Embora uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) se reja pelas regras do Código Penal, a esta cabe o escrutínio político e não criminal. As conclusões que se pretendem alcançar são de âmbito político. A relevância criminal cabe aos tribunais e não a uma CPI.
Na Comissão Parlamentar estão presentes partidos que quiseram ouvir Rui Pinto mesmo sem saber a relevância política do que tem para dizer, e estão presentes partidos que se recusaram a ouvir Rui Pinto mesmo que o seu testemunho tivesse a maior das relevâncias políticas. O deputado único da Iniciativa Liberal tomou a única posição que entende ser ponderada e responsável: propôs que Rui Pinto indicasse previamente as matérias sobre as quais poderia prestar depoimento à Comissão, de forma a poder ser avaliada a referida relevância. Essa proposta não foi aceite e, perante essa lacuna de informação, optou pela abstenção. Era essencial entender a existência ou não de relevância política na informação que Rui Pinto detém para tomar um sentido de voto e tal não foi clarificado."

Não podia ter sido tomada outra decisão que não esta!

Para muita gente isto das CPI são os novos tribunais.

 

[Pedro Brandão]

O Cavaco, Portas e o Durão deram uma grande contribuição para pobreza do nosso País.

Todos contribuiram até hoje mas querer um partido do esquerda como este no governo seria a estocada final neste país já de si moribundo.

 

[FABIOCOSTA]

Quase metade em partidos do regime grrrrrrrrrrrrrr

 

[hsilvac]

Para muita gente isto das CPI são os novos tribunais.

Eu tenho ideia que as CPI apenas servem para a Mariana Mortágua brilhar... É que ao longo dos anos têm existido tantas e as responsabilidades políticas têm sido zero!

 

[danielsousa94]

@[B]hsilvac[/B] não sei qual é o objetivo, mas que toda a participação ajude caso seja algum trabalho ou pesquisa
Sinceramente e tendo uma afiliação partidária, neste momento votava em branco / nulo ou se tivesse mesmo de escolher alguém seria no Bloco de Esquerda, mas porque não consigo identificar-me com a "oferta" neste momento.

 

[hsilvac]

Quase metade em partidos do regime grrrrrrrrrrrrrr

Para si quais são os partidos que não são do regime?

 

[J | [Ka!s3r^].]

Acho piada a estes liberais. Lança-se uma "sondagem" para saber a inclinação de voto dos foristas, e depois anda-se a interrogar por que motivo se vota no BE... francamente, sejam, de facto, liberais.

 

[hsilvac]

@[B]hsilvac[/B] não sei qual é o objetivo, mas que toda a participação ajude caso seja algum trabalho ou pesquisa
Sinceramente e tendo uma afiliação partidária, neste momento votava em branco / nulo ou se tivesse mesmo de escolher alguém no Bloco de Esquerda, mas porque não consigo identificar-me com a "oferta" neste momento.

Podes dar exemplos do que um partido tinha de defender para receber o teu voto?

 

[hsilvac]

Acho piada a estes liberais. Lança-se uma "sondagem" para saber a inclinação de voto dos foristas, e depois anda-se a interrogar por que motivo se vota no BE... francamente, sejam, de facto, liberais.

Fico surpreso pelo resultado do BE, apenas isso! Também podes-me perguntar as razões de eu votar IL e vou-te responder com todo o gosto.

 

[FABIOCOSTA]

Podes dar exemplos do que um partido tinha de defender para receber o teu voto?

Para começar, PS, PSD, BE, CDS e PCP caiem logo fora. Nem é preciso explicar porquê.

Queria um partido que orientasse a sua ideologia para os maiores problemas deste país: a CORRUPÇÃO, COMPADRIO, ESQUEMAS, TAPs, BANQUEIROS CORRUPTOS, etc.

Provavelmente iria pelo Nós, Cidadãos.

 

[Vlk]

BE?!! Há malta que gosta mesmo de ser pobre ou viver de subsidios. Fdx.

IL?!! Há malta que se está a cagar para se os outros são pobres. E sem qualquer subsidio. Fdx.

Quanto ao BE, para uns é a esquerda caviar para outros gostam de ser pobres e viver de subsídios. Decidam-se.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Fico surpreso pelo resultado do BE, apenas isso! Também podes-me perguntar as razões de eu votar IL e vou-te responder com todo o gosto.

Posso, mas não tenho qualquer interesse, cada um que vote como achar melhor. Parto do princípio de que alguém que vota na IL dificilmente votará no BE, que existem diferenças de fundo quanto a assuntos estruturais. Estranho essa insistência no voto no BE... é um partido com vários anos de existência, com trabalho feito, causas vincadas, uma ideologia bem definida... há mil e uma razões para votar no BE, como em qualquer outro partido.

 

[hsilvac]

Posso, mas não tenho qualquer interesse, cada um que vote como achar melhor. Parto do princípio de que alguém que vota na IL dificilmente votará no BE, que existem diferenças de fundo quanto a assuntos estruturais. Estranho essa insistência no voto no BE... é um partido com vários anos de existência, com trabalho feito, causas vincadas, uma ideologia bem definida... há mil e uma razões para votar no BE, como em qualquer outro partido.

A IL defende basicamente as mesmas causa sociais, apenas não entrando em identitárismo. A parte económica é que é muito diferente, a IL defende o mercado livre e a liberdade económica e o BE basicamente o socialismo económico.

 

[Pedro Brandão]

IL?!! Há malta que se está a cagar para se os outros são pobres. E sem qualquer subsidio. Fdx.

Quanto ao BE, para uns é a esquerda caviar para outros gostam de ser pobres e viver de subsídios. Decidam-se.

Não digas disparates. Essa tua conclusão da malta que se está a cagar se outros são pobres é de quem não está nem quer estar minimamente informada. Nada de novo neste país.
Vivemos num país que não sai da cauda da Europa há décadas e ultrapassado por outros países que já lá estiveram mas a culpa nunca é de ninguém. O melhor é continuar-se a alternar entre os que por lá têm andado ou entregar o país a quem quer tornar tudo publico e aumentar o aparelho e penalizar quem de facto gera riqueza ou tenta pelo país.

 

[danielsousa94]

Podes dar exemplos do que um partido tinha de defender para receber o teu voto?

Um maior sentido de justiça e igualdade (caso de policias agredidos, caso BES, Socrates e outros), meritocracia nos cargos públicos (por exemplo, o Cabrita que mostra incompetência a toda a hora), a promoção dos amigos e filhos na política e cargos de responsabilidade, quando muitos deles nem sequer sabe o que significa o esforço na vida e a realidade que os rodeia; alterações na educação e apoiar quem realmente merece; apoiar a prática de desporto e de atividades extra-curriculares, mesmo para famílias mais desprotegidas pois o desporto forma caráter e homens na sociedade. Carga fiscal e apoio a empreendedores (é inadmissível os custos, despesas e burocracias para muitas vezes termos uma loja de rua).
Resumidamente: justiça igual para todos e justa; apoiar a educação com mais ênfase e ser justo na carga fiscal dos contribuintes.

 

[Pedro Brandão]

A IL defende basicamente as mesmas causa sociais, apenas não entrando em identitárismo. A parte económica é que é muito diferente, a IL defende o mercado livre e a liberdade económica e o BE basicamente o socialismo económico.

É incrível como as pessoas estão tão mal informadas sobre o que é ser liberal ou as propostas da IL. Nos tempos que correm só não tem acesso à informação quem quer. A IL para muitos parece um papão que vai entregar tudo aos ricos e aumentar o número de pobres e tudo isto sem saberem dizer como. Ler e pesquisar dá muito trabalho.