Sérgio Conceição - Treinador

[arichard]

Não me recordo em 39 anos de existência de um plantel do Porto com tanto peso morto, jogadores que não contam simplesmente
Vitinha, carraça, leite, Cláudio Ramos, evanilson, Romário…. É muita gente

convém as vezes fazer algumas opções, será que carraça não ajudava na esquerda? Vai continuar o melhor guarda redes da liga no banco? Pepê afinal foi um pedido do Sérgio? Quer mais um central mas tem mercano e o leite lá a fazer o que? Evanilson só serve para queimar tempo nas substituições ? Mesmo com o taremi quase a desmaiar? Continuem a inventar e ficamos em 3o ou 4o este ano

Vitinha é um peso morto? Romário Baró? Claudio Ramos? Sinceramente não percebo ...
Agora se falares de Carraça, Nanu, Zaidu, Manafá, Marcano ai já podemos concordar ...
O Marchesin deveria ser vendido para ajudar nas finanças do clube ... temos opções bastante seguras para o lugar ... Ou isso ou então estámos para vender o Diogo Costa

 

[sirmister]

Não me recordo em 39 anos de existência de um plantel do Porto com tanto peso morto, jogadores que não contam simplesmente
Vitinha, carraça, leite, Cláudio Ramos, evanilson, Romário…. É muita gente

convém as vezes fazer algumas opções, será que carraça não ajudava na esquerda? Vai continuar o melhor guarda redes da liga no banco? Pepê afinal foi um pedido do Sérgio? Quer mais um central mas tem mercano e o leite lá a fazer o que? Evanilson só serve para queimar tempo nas substituições ? Mesmo com o taremi quase a desmaiar? Continuem a inventar e ficamos em 3o ou 4o este ano

Dai só o Carraça e eventualmente o Baró é que se podem dizer que não contam, o Leite ainda o ano passado se fartou de jogar.

Tambem não percebo porque é que o Carraça não é mais testado, é um jogador que já se viu que trata bem a bola e até marca livres.

 

[Edarf]

Vitinha é um peso morto? Romário Baró? Claudio Ramos? Sinceramente não percebo ...
Agora se falares de Carraça, Nanu, Zaidu, Manafá, Marcano ai já podemos concordar ...
O Marchesin deveria ser vendido para ajudar nas finanças do clube ... temos opções bastante seguras para o lugar ... Ou isso ou então estámos para vender o Diogo Costa

Pelo que vejo é…preferem meter o corona no banco que nem podia entrar para o Vitinha ir para a bancada…

 

[Edarf]

Dai só o Carraça e eventualmente o Baró é que se podem dizer que não contam, o Leite ainda o ano passado se fartou de jogar.

Tambem não percebo porque é que o Carraça não é mais testado, é um jogador que já se viu que trata bem a bola e até marca livres.

Na equipa B até a central deu jeito, na pré época ao que dizem foi dos melhores….mas para o mister….nada

 

[Edarf]

Foi uma maneira do Conceição mostrar que conta com ele, para toda a gente ver.
A transferência ainda vai a tempo de não se concretizar..

Tens corona e pepê no banco….e lança o francisco, quer mostrar o quê a quem ?

 

[Ripas]

Tens corona e pepê no banco….e lança o francisco, quer mostrar o quê a quem ?

Aos mesmos que quando fez igual com Reyes, Herrera, Marega, Brahimi, Marcano..

 

[arichard]

Pelo que vejo é…preferem meter o corona no banco que nem podia entrar para o Vitinha ir para a bancada…

O Vitinha na bancada só aceito porque deve estar para ser vendido ...

Desta SAD já espero tudo ...
Até acho suspeito o facto do Diogo Costa estar a ser titular ... ou
1. Estão a dar a titularidade ao Diogo Costa como forma de renovar;
2. Será que lhe dão a titularidade para ser vendido?
3. Será que o Marchesín está no mercado para render alguns €€€???

Corona já se sabia que não iria ser utilizado ... Deve ser porque o SC gosta de ter as vacas sagradas por perto ... mesmo que nem seja para jogar ...

99.9% dos que aqui comentam não sabem nada do que se passa no clube ... e estarmos aqui a mandar postas de pescada até chega a ser frustante ... o @DeepBlue apresenta sempre cada jogador de prospecção que cairia que nem uma luva no NGC ... O problema é que a nossa SAD só contrata de acordo com as comissões ... não com a qualidade do jogador ...

Infelizmente veremos as saídas de jogadores de futuro para permanencias de Carraça, Nanu, Zaidu, Manafá e Marcano ... e contratações de Abdu Canté e outros de qualidade dúbia ... sempre de empresários amigalhaços ...

 

[ALEX RQ7]

Muito mau e preocupante ver o SC a culpar o Zaidu pelo golo do empate ontem. Primeiro de tudo, obviamente dizer que naquela altura do jogo perder a bola sem oposição e depois não cometer falta para parar o contra ataque revela muitas daquelas que são as fragilidades do Zaidu.
Ainda assim, o problema deste Porto é muito maior do que apenas um jogador.

1º o Zaidu perdeu a bola a 60/70 metros da baliza, por isso outras coisas tiveram de falhar.
2º Ainda nem sequer havia Zaidus e Manafás e já as equipas de SC desperdiçavam (ou estiveram muito perto de desperdiçar) vantagens de 2 golos.
3º Ontem foi Zaidu, contra o Sporting foi o Felipe Anderson, contra o Portimonense foi o Nakajima, contra o Boavista o Fábio Vieira, etc.. Enquanto o treinador optar pelo mais fácil, responsabilizar os jogadores individualmente, isto não vai mudar
4º Porque razão retirou o Zaidu da equipa (e contribuiu ainda mais para destabilizar os jogador) quando até tinha feito um jogo razoável na 1ª jornada? A equipa beneficia em quê, tendo o Manafá á esquerda em vez do Zaidu?

 

[Esquerdinha]

Tinha feito um jogo razoável????

 

[Paredes5]

Como o Presidente gosta de novelas, que resolva esta.

 

[masko]

o problema é mais que o Zaidu/lateral esquerdo.

Já vi e revi o segundo golo do Famalicão e o problema está longe de ser o defesa esquerdo; é certo que foi o defesa esquerdo que falhou o passe (passe ridículo até...), mas aquele processo defensivo é uma desgraça, e já não é de ontem, já vem pelo menos desde a época passada. Em vez do Zaidu podia ter sido qualquer outro jogador a falhar aquele passe, que iríamos sofrer na mesma.

Concordo que precisamos de um defesa esquerdo mas não é por causa daquele lance, o que adensa ainda mais o porquê de o Sergio Conceição ter reagido daquela forma contra o director desportivo. Precisa de reforços? Ok, que fale internamente; agora, reagir daquela forma como que a arranjar desculpas para um golo sofrido em que é, pelo menos, parcialmente responsável, parece-me errado.

 

[nuno40]

O meu xuxurinhu hoje nao anda por aí

 

[pvieira91]

Isso é repetido muitas vezes ad nauseum mas por ser repetido não o torna verdadeiro.

Mas é verdade. Diz um melhor para o nosso nível

 

[faugusto1983]

Esta de cabeca perdida e por mais que diga o contrario e claro que esta muito insatisfeito com o plantel (como e natural) e que nao confia em varios dos jogadores com que tem de gramar. Se bater com a porta, agora, em janeiro ou no fim do ano nao lhe levo minimamente a mal.

 

[PortistaNando]

Sorte teve o Pintinho em não estar no banco, senão também ia ouvir poucas e boas.

Enviado do meu MI 6 através do Tapatalk

 

[Manageiro de futból]

Neste jogo fez 2 mudanças e a equipa ficou quase inoperante.

Com o Belenenses a equipa teve sempre a bola e controlou o jogo.
Ontem com o Famalicão esse controlo não existiu.

Fala se do Manafá (que foi o pior jogador em termos individuais do FCP ontem) mas o problema reside no meio campo.


Toda gente desanca o SO mas com ele lá (mesmo a passo) contra o Belenenses tivemos sempre o controlo.
Porque? Porque não se entregava passes nos pés do adversario na primeira fase de construção!!!

Ontem com o Uribe foi um festival de passes falhados a partir da primeira fase de construção que deixaram 2 ou 3xs a equipa em contra pé e alguma delas em igualdade numerica na transição defensiva.

Eu já a epoca passada dizia claramente que o grande problema da nossa transição defensiva era...o processo atacante.

Com o Belenenses fomos mais solidos porque falhamos pouquissimos passes.

Ontem tivemos um jogador(Uribe) que falhou passes em zonas proibidas, foi uma debacle.

Passamos do 80 para o 8 apenas com 2 mudanças na equipa

Concordo com a conclusão, não sei se concordo com a forma de chegar lá.

Contra o Belem, as 3 oportunidades que eles tiveram foram em perdas nossas na primeira fase de construção (Taremi a passar à queima para o Otávio entre os centrais, Mbemba a passar directo para um tipo do BSAD, Bruno Costa quase no fim a fintar em zona proibida).

Ontem notei mais cuidado e critério nessa fase. O que nos matou foi quase sempre as laterais. A exceçao foi o lance do golo anulado deles, mas aí o Zaidu faz um passe de merda na entrada da área deles.

Acho que a questão é que vais sempre falhar passes. A forma de recuperar rapidamente a bola e as posições é que é terrível. Aí acho que o problema é não termos um médio estilo lapa (ontem aos 93 com o Fernando ou o Danilo em forma o lance acabava logo no primeiro passe deles) e termos dois centrais que não são rápidos o suficiente para nos permir encostar a defesa à linha do meio-campo. E depois ainda temos o Pepe em modo bombeiro, a querer ir a todos os lances, que praticamente impede a defesa em linha.

 

[Celta7]

Mais do mesmo. Como era de esperar, o SC não dá mais do que isto. Mas pelos vistos o problema é o defesa esquerdo. Jogámos contra uma das equipas mais medíocres de uma liga já de si miserável mas sem um defesa esquerdo em condições não dá para fazer mais do que o que se fez ontem, aparentemente. Curioso para ver qual vai ser o novo bode expiatório (que se vai seguir ao Marega e ao Zaidu) quando se contratar um DE e o Porto continuar a jogar este futebol sofrível que tem apresentado consistentemente ao longo dos últimos 4 anos.

A SAD teve uma oportunidade de ouro para mudar de treinador este verão. Resolveram renovar por 3 anos. Têm o que merecem.

 

[Pavão]

 

[SUPERMLY]

Concordo com a conclusão, não sei se concordo com a forma de chegar lá.

Contra o Belem, as 3 oportunidades que eles tiveram foram em perdas nossas na primeira fase de construção (Taremi a passar à queima para o Otávio entre os centrais, Mbemba a passar directo para um tipo do BSAD, Bruno Costa quase no fim a fintar em zona proibida).

Ontem notei mais cuidado e critério nessa fase. O que nos matou foi quase sempre as laterais. A exceçao foi o lance do golo anulado deles, mas aí o Zaidu faz um passe de merda na entrada da área deles.

Acho que a questão é que vais sempre falhar passes. A forma de recuperar rapidamente a bola e as posições é que é terrível. Aí acho que o problema é não termos um médio estilo lapa (ontem aos 93 com o Fernando ou o Danilo em forma o lance acabava logo no primeiro passe deles) e termos dois centrais que não são rápidos o suficiente para nos permir encostar a defesa à linha do meio-campo. E depois ainda temos o Pepe em modo bombeiro, a querer ir a todos os lances, que praticamente impede a defesa em linha.

Ou seja apenas 1 erro de um medio contra o Belenenses.
Ontem pelo menos lembro me de 4 passes para os pés dos gajos do Famalicão por parte do Uribe.

Obviamente que vais sempre falhar passes mas se falhares menos em zonas menos nevralgicas, o perigo vai ser muito menor

 

[Manageiro de futból]

Ou seja apenas 1 erro de um medio contra o Belenenses.
Ontem pelo menos lembro me de 4 passes para os pés dos gajos do Famalicão por parte do Uribe.

Obviamente que vais sempre falhar passes mas se falhares menos em zonas menos nevralgicas, o perigo vai ser muito menor

Não digo que não. Eu se calhar ontem é que não estive tão atento porque os erros a meio-campo não deram origem directamente a jogadas de perigo. Por outro lado, sempre que a bola era metida nas laterais a equipa (e eu, em consequência) tremia.