Otávio

[Raba]

Só quem está de má fé é que não vê que isto é muito provavelmente uma forma de estruturar a remuneração por razões fiscais e que não significa que tenha recebido 15 milhões em cima do aumento salarial inerente à renovação.

Existem ganhos de eficiência muito relevantes em pagar sob a forma de prémio de assinatura e com isto reduzir o valor de um aumento salarial.

Se pensarmos com cabeça e deixarmos as agendas de lado, onde é que nós tínhamos dinheiro para pagar os 15 milhões a pronto? Algum magnata visitou os camarotes do dragão e esqueceu-se lá de um cheque em branco e assinado?

1 - Então o FCP, ao dizer no R&C que o valor é referente a prémio de assinatura, mentiu?
2 - Se é o pagamento salarial, porque não está feito de igual forma para o Sérgio Oliveira que renovou na mesma altura?

Gostaria que me esclarecesses estas duas questões. Agradecido.

 

[Wetl]

Mesmo que estes 16 milhões da renovação do Otávio incluam os ordenados que vai receber nos anos em que estiver cá é muito dinheiro para um jogador como ele. Teria que ser um Deco desta vida para chegar sequer perto desses números. Não é. E o problema maior é esse. Tratar um Otávio como se fosse um Deco. Tal como parece que estamos a tratar um Manafá como se fosse um Danilo ou um Ricardo. Ou um Marcano como se fosse um Ricardo Carvalho. Estamos a pagar demais para termos jogadores banais ou pouco mais que banais. O Otávio é só bom jogador. Não é nenhum prodígio nem justifica nem de perto nem de longe esses valores.

Sim, o Otávio é um jogador muito importante no esquema do Conceição. Mas isso não faz dele um super jogador. Até pelo contrário: o esquema a que foi obrigado a jogar mitigou todo o seu potencial para poder vir a ser um super jogador com muito mais assistências e golos. Por esse valor de ordenados teria que ser um Pote em termos de rendimento de golos e assistências.

O problema é mesmo esse. Tratar jogadores banais como lendas. O Marcano e Octávio nem no banco viam os jogos com equipas nossas mais competitivas.

 

[bertobrb]

Mais uma vergonha

 

[Mehdi]

Nao sei se nao vai dar merda no balneario...

 

[Raba]

(b) à celebração e/ou renegociação de contratos de trabalho nomeadamente no que se refere a prémios de assinatura no montante de 14.990.711 Euros relativos, essencialmente, ao jogador Otávio;

Se não foi o Otávio que recebeu o prémio de assinatura, foi alguém por ele.
Mas que a verba está claramente identificada como prémio de assinatura, isso está.

 

[eljoni]

(b) à celebração e/ou renegociação de contratos de trabalho nomeadamente no que se refere a prémios de assinatura no montante de 14.990.711 Euros relativos, essencialmente, ao jogador Otávio;

Se não foi o Otávio que recebeu o prémio de assinatura, foi alguém por ele.
Mas que a verba está claramente identificada como prémio de assinatura, isso está.

Pois, isso não há dúvida. Provável ser alguma artimanha fiscal.
De qualquer modo, não envolvem o agente do jogador e depois aparecem certas declarações...

 

[Daikan]

O pessoal está de maneira fodido com os abutres que nos dirigem, que qualquer coisa é motivo de revolta e afins.

Racionalmente, temos de pensar: há uns meses atrás pedimos ao novo banco 2M€ para pagar salários, uns meses depois damos 17M€ como prémio de assinatura a um só jogador?

Para termos uma noção, o prémio de assinatura do Messi foi de 30M€.

Está claro que este "prémio de assinatura" do Otávio é apenas e só uma manobra contabilística.

É óbvio! Haja o minimo de lucidez… nem esta direção era capaz de tamanha asneira.

Então tb demos 12,5M pelo Romain Correia? E vendemos os outros ao Vitória por 15M.

Este R&C é um rol de malabarismos financeiros. É péssimo e pouco saudável mas é o que é.

 

[Daikan]

Só quem está de má fé é que, mesmo aceitando que poderá tratar-se disso, admite com complacência como é que alguém pago a peso de ouro pode ser incompetente a tal ponto que discrimine expressamente uma fuga aos impostos no documento financeiro oficial da SAD e não se tenha lembrado, sequer, de avisar previamente o empresário, não antecipando, ainda, que isto ia levantar muita celeuma junto da opinião pública (e adeptos) e ter um efeito nefasto junto do próprio plantel.

Nisto concordo em absoluto.

 

[Daikan]

Mesmo que estes 16 milhões da renovação do Otávio incluam os ordenados que vai receber nos anos em que estiver cá é muito dinheiro para um jogador como ele. Teria que ser um Deco desta vida para chegar sequer perto desses números. Não é. E o problema maior é esse. Tratar um Otávio como se fosse um Deco. Tal como parece que estamos a tratar um Manafá como se fosse um Danilo ou um Ricardo. Ou um Marcano como se fosse um Ricardo Carvalho. Estamos a pagar demais para termos jogadores banais ou pouco mais que banais. O Otávio é só bom jogador. Não é nenhum prodígio nem justifica nem de perto nem de longe esses valores.

Sim, o Otávio é um jogador muito importante no esquema do Conceição. Mas isso não faz dele um super jogador. Até pelo contrário: o esquema a que foi obrigado a jogar mitigou todo o seu potencial para poder vir a ser um super jogador com muito mais assistências e golos. Por esse valor de ordenados teria que ser um Pote em termos de rendimento de golos e assistências.

16M por 4 anos são 4M brutos/ano.

 

[Ruben1893]

Mesmo que estes 16 milhões da renovação do Otávio incluam os ordenados que vai receber nos anos em que estiver cá é muito dinheiro para um jogador como ele. Teria que ser um Deco desta vida para chegar sequer perto desses números

É preciso ser um Deco para receber 4 milhões/ano no futebol atual? Não acho

O futebol vive uma era de sobrevalorização de jogadores e contratos

 

[Eclipsisboy]

Só quem está de má fé é que, mesmo aceitando que poderá tratar-se disso, admite com complacência como é que alguém pago a peso de ouro pode ser incompetente a tal ponto que discrimine expressamente uma fuga aos impostos no documento financeiro oficial da SAD e não se tenha lembrado, sequer, de avisar previamente o empresário, não antecipando, ainda, que isto ia levantar muita celeuma junto da opinião pública (e adeptos) e ter um efeito nefasto junto do próprio plantel.

Se tirarem 5 minutos para pensar e não entrarem em histerismo, não cria celeuma nenhuma. Falo nos adeptos. Na opinião pública, estou-me perfeitamente a cagar. Assim como me estou a cagar para as capas dos jornais para a qual tu, algumas vezes, dás o teu contributo.

Quanto ao efeito nefasto junto do próprio plantel, nem sequer vou comentar isso. Só o tempo irá mostrar o quão nefasto (não) foi.

 

[Eclipsisboy]

1 - Então o FCP, ao dizer no R&C que o valor é referente a prémio de assinatura, mentiu?
2 - Se é o pagamento salarial, porque não está feito de igual forma para o Sérgio Oliveira que renovou na mesma altura?

Gostaria que me esclarecesses estas duas questões. Agradecido.

Tens de aparecer nas AG para pedires esclarecimentos a quem de direito e que tos pode dar.

 

[sirmister]

Só quem está de má fé é que, mesmo aceitando que poderá tratar-se disso, admite com complacência como é que alguém pago a peso de ouro pode ser incompetente a tal ponto que discrimine expressamente uma fuga aos impostos no documento financeiro oficial da SAD e não se tenha lembrado, sequer, de avisar previamente o empresário, não antecipando, ainda, que isto ia levantar muita celeuma junto da opinião pública (e adeptos) e ter um efeito nefasto junto do próprio plantel.

Penso que a questão fiscal não se iria colocar, acho que deve pagar o mesmo.

Se quisesse estar a tentar arranjar explicações para isso, diria que era para cumprir o rácio dos gastos com pessoal vs receitas operacionais que não pode passar os 70% no ambito do Fair play financeiro, assim passava para a rubrica das amortizações o valor em vez de ser para os custos com pessoal.

 

[Dexter2020]

É preciso ser um Deco para receber 4 milhões/ano no futebol atual? Não acho

O futebol vive uma era de sobrevalorização de jogadores e contratos

Certo, mas esses valores não são para o nosso clube, sendo ou não Decos.

 

[Sabininho]

Tens de aparecer nas AG para pedires esclarecimentos a quem de direito e que tos pode dar.

Ouvi dizer que se bate nas assembleias.

 

[Eclipsisboy]

Ouvi dizer que se bate nas assembleias.

Ouviste dizer? Foi a Tânia Laranjo, o Otávio Ribeiro, o Otávio Lopes, o Bernardinho gordo?? De certeza que foi algum destes que ouviste dizer.

 

[Sabininho]

Ouviste dizer? Foi a Tânia Laranjo, o Otávio Ribeiro, o Otávio Lopes, o Bernardinho gordo?? De certeza que foi algum destes que ouviste dizer.

Foi aqui

 

[Raba]

Tens de aparecer nas AG para pedires esclarecimentos a quem de direito e que tos pode dar.

Pelo menos não tens vergonha de assumir que não tens argumentos.
Quanto às AG, já há uns 5 ou 6 anos que deixei de ser sócio. E se na altura me custou, hoje estou cada vez mais satisfeito com a opção que tomei.

 

[Eclipsisboy]

Pelo menos não tens vergonha de assumir que não tens argumentos.
Quanto às AG, já há uns 5 ou 6 anos que deixei de ser sócio. E se na altura me custou, hoje estou cada vez mais satisfeito com a opção que tomei.

Não me quero é cansar a dar-tos. É diferente.

Então se nem sócio és, não podes pedir esclarecimentos de nada a quem de direito. Podes continuar a mandar uns bitaites aqui no fórum. Atenção que não é uma critica. É o que é.

Eu também mando uns bitaites. Mas ao contrário de ti sou sócio e posso ir as AG do clube.

 

[Ruben1893]

Certo, mas esses valores não são para o nosso clube, sendo ou não Decos.

4 milhões/ano é puxado mas ainda é razoável no nosso clube
Mas é só para os melhores

Acima disso só um predestinado ou um jogador que ganhe campeonatos sozinho