Isto é, tu achas que esses clubes não têm interesse nele e não que ele não teria interesse em ir para esses clubes...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Ele veio ganhar menos a curto prazo, mas para um clube muito superior...
E deixou um clube que lhe tinha dado a mão e acabado de renovar com ele, com o argumento que a mulher precisava de cuidados de saúde...
Acho que estás a ser demasiado romântico.
Não foi isso que disse.
Disse que esses clubes rapidamente batem clausulas por nomes "posh" do que pelo SC.
Ele tem o trabalho, os resultados, métodos, mas não tem o glamour e o "gravitas".
Com um título europeu isso mudava.
Aliás em PT as únicas vezes que se bateram cláusulas por treinadores foi nessa sequência.
Ninguém pode garantir nada porque isso é impossível. Seja para quem for.
Se chegar uma super proposta de algum clube que pague a cláusula do SC, a possibilidade da sua saída aumenta e ninguém o poderia condenar de que maneira fosse.
Agora, o que temos ouvido nos últimos dias é o Presidente a dizer que este fica pelo menos até ao fim do contrato, o Baía idem, o Engenheiro também. Mesmo o SC que foi sempre evasivo nessa questão veio dizer que os dois anos são para cumprir.
A ideia com que fiquei nestes dias foi que deve haver vários interessados no SC e dispostos a arrotar a cláusula.
O SC estará a analisar o que tem de analisar e obviamente que algumas devem ser bastante tentadoras.
Mas também percebi que o Presidente deve estar a cumprir o seu último mandato e que deve haver um entendimento entre ele e o mister que este o irá acompanhar até ao fim do seu ciclo. Daí o contrato do SC terminar no fim do quadriénio do Presidente.
Não sei se também estão a ver o mesmo filme que eu!?
Se chegar uma super proposta de algum clube que pague a cláusula do SC, a possibilidade da sua saída aumenta e ninguém o poderia condenar de que maneira fosse.
Agora, o que temos ouvido nos últimos dias é o Presidente a dizer que este fica pelo menos até ao fim do contrato, o Baía idem, o Engenheiro também. Mesmo o SC que foi sempre evasivo nessa questão veio dizer que os dois anos são para cumprir.
A ideia com que fiquei nestes dias foi que deve haver vários interessados no SC e dispostos a arrotar a cláusula.
O SC estará a analisar o que tem de analisar e obviamente que algumas devem ser bastante tentadoras.
Mas também percebi que o Presidente deve estar a cumprir o seu último mandato e que deve haver um entendimento entre ele e o mister que este o irá acompanhar até ao fim do seu ciclo. Daí o contrato do SC terminar no fim do quadriénio do Presidente.
Não sei se também estão a ver o mesmo filme que eu!?
É o mesmo. Achas que eles não têm interesse seja porque motivos forem. Não são os motivos (válidos ou não) que estão em causa.
Agora, se ele tivesses interessados e pagassem a cláusula, tu achas, sinceramente, que o SC recusava?
Última edição:
Concordo com quase tudo. Só trocava o PL por um Trinco de qualidade...isto se não sair nenhum dos atuais PL ou que tais...
Isso se recusava ou não, não sei.
Já está para lá dos meus limites especulatórios.
Porquê um trinco?
Nós nem jogamos com trincos puros.
E temos Uribe e Marko.
Sinceramente pelos ultimas vezes que ele falou também fico que é o último mandato.
Vários interessados em pagar a cláusula de 10 ME? Esquece isso. A haver seria o PSG.
De resto, o que ele diz é o seguinte:
"O treinador tem sempre a mala pronta. Ou porque faz as coisas muito bem, ou porque tem resultados menos positivos e é despedido. Perguntam-me sempre sobre a continuidade, o presidente já falou, mas o meu foco é o jogo de amanhã. Depois não sabemos... Se correr tudo de forma normal, tenho dois anos de contrato que serão para cumprir".
R
Rm95
Guest
Eu nao sei como e posssivel aqui alguem garantir que o conceicao ficava se amanha aparecesse um psg ou um inter a bater a clausula. Como e obvio iria embora, era a oportunidade dele de num clube com mais capacidade financeira, concretizar o seu sonho, de vencer a champions.
Apesar disso, acho pouco provável que venha a acontecer, mas se acontecesse não ficava decerteza, isso seria uma ilusão gigante.
Mas se tivesses que por dinheiro nisso, em que apostavas? Recusava ou não um PSG?
Eu não jogo
Foges com o rabo à seringa...Eu não jogo
R
Rm95
Guest
Claramente tem de ser o último mandato, o homem tem 83 ou 84 anos, nao e nenhum jovem. Tem e que aproveitar para descansar no resto da sua vida, ja fez muito pelo porto.
O meu rabo não é chamado a tais questiúnculas
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,792
- 217,738
- Conquistas
- 33
Mas o Inter não tem treinador? Não há absolutamente nada que indique que o Inzaghi vai sair
Tendo em conta as condições do Inter, fez uma época muito positiva; perdeu Hakimi e Lukaku que foram substituidos por jogadores muito piores e levou a época até ao último dia ganhando Supertaça e Taça pelo caminho
E caiu, a dar luta, da champions contra o Liverpool
Para a maior parte do gasto nacional pode chegar, embora ache o Marko um jogador voluntarioso, com alguma qualidade, mas preferia melhor para o Porto.
O problema é quando apanhamos equipas mais evoluídas e aí aquela defesa abana toda...por isso falei no Trinco...
Desculpem qualquer coisinha...