E pagar 50% duma venda futura acima de 30M para renovar com um puto da formação?
Isso merecia uma explicação por parte do presidente.
Vítor Ferreira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
20
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Isso merecia uma explicação por parte do presidente.
Achas? Ele agora é humorista apenas.
O clube está a saque, refém dos compadrios, da incompetência, dos amigos dos amigos, dos agentes e do diabo a quatro. Estas vendas tresandam a desespero e nem sequer quero imaginar o buraco em que estamos metidos. Sabe deus como, lá vamos ganhando apesar desta direção, não por causa deles.
Muita gratidão por tudo o que deram, mas também muito ressentimento por tudo o que estão a fazer ao clube. Estão a destruí-lo por dentro. Se não têm a decência de sair pelo próprio pé, espero que sejam corridos pelos sócios nas próximas eleições. Farto, farto, farto disto até à ponta dos cabelos.
Estou seriamente a ponderar, pela primeira vez em 42 anos, deixar de ser sócio. Adoro o Porto, sofro com as derrotas e vibro com as vitórias, mas em boa consciência, não posso mais ser cúmplice deste roubo, desta gestão danosa, deste homicídio lento que estão a cometer com o clube. Para mim, chega!
Muita gratidão por tudo o que deram, mas também muito ressentimento por tudo o que estão a fazer ao clube. Estão a destruí-lo por dentro. Se não têm a decência de sair pelo próprio pé, espero que sejam corridos pelos sócios nas próximas eleições. Farto, farto, farto disto até à ponta dos cabelos.
Estou seriamente a ponderar, pela primeira vez em 42 anos, deixar de ser sócio. Adoro o Porto, sofro com as derrotas e vibro com as vitórias, mas em boa consciência, não posso mais ser cúmplice deste roubo, desta gestão danosa, deste homicídio lento que estão a cometer com o clube. Para mim, chega!
Última edição:
O meu cartão de sócio já não volta a Portugal.
Farto de ver ladrões a gerir o FC Porto.
Farto de ver ladrões a gerir o FC Porto.
Quem não tem dinheiro... Pede fiado... Oferece comissões para o futuro... Vive de aparências...
Quanto mais leio menos acredito... hipotecar transferências com perdas de 50% acima dos 30 milhões, é porque não acreditam no jogador... E estão falidos...
Quanto mais leio menos acredito... hipotecar transferências com perdas de 50% acima dos 30 milhões, é porque não acreditam no jogador... E estão falidos...
E as nossas contas também..
What the fuck
Ainda vamos ouvir alguém da SAD a dizer que é melhor vender por 20M € para poupar esses 5M€
A explicação é pura e simplesmente contabilística.
Vender o Otávio, o Evanilson ou o Uribe prejudicam o equilíbrio das contas apesar de serem ativos mais caros.
Passo a explicar:
Cada um destes jogadores têm o valor de Ativo altos o que permite ter valores de passivo mais altos.
Se vendermos os ativos mais valiosos( leia se com maior valor patrimonial), o plantel fica a valer menos e isso causa problemas nas contas.
O V.Ferreira e o F.Vieira tem valores patrimoniais residuais por serem da formaçao.
Basicamente criamos um passivo tão grande que agora temos de vender os que no papel valem menos
Vender o Otávio, o Evanilson ou o Uribe prejudicam o equilíbrio das contas apesar de serem ativos mais caros.
Passo a explicar:
Cada um destes jogadores têm o valor de Ativo altos o que permite ter valores de passivo mais altos.
Se vendermos os ativos mais valiosos( leia se com maior valor patrimonial), o plantel fica a valer menos e isso causa problemas nas contas.
O V.Ferreira e o F.Vieira tem valores patrimoniais residuais por serem da formaçao.
Basicamente criamos um passivo tão grande que agora temos de vender os que no papel valem menos
A confirmarem-se estes 50% no contrato para renovar com o vitinha é a puta da vergonha..
Mas quem são esta praga de agentes que cobram rios de dinheiro para intermediar negócios? Para quê? Por quê? Alguém da SAD ou o presidente vai explicar isto? E continuam os sócios a pagar para isto? Não têm o direito a ser esclarecidos sobre isto?
E aos shareholders que compram as suas obrigações?
Não morro de amores pelo Bruno de Carvalho, mas sinceramente se houve coisa que fez bem, foi o combate à mama destes agentes (gestifutes e merdafins)
NOJENTO, mas como dizem: mais tarde ou mais cedo a me*** vem sempre ao de cima
Mas quem são esta praga de agentes que cobram rios de dinheiro para intermediar negócios? Para quê? Por quê? Alguém da SAD ou o presidente vai explicar isto? E continuam os sócios a pagar para isto? Não têm o direito a ser esclarecidos sobre isto?
E aos shareholders que compram as suas obrigações?
Não morro de amores pelo Bruno de Carvalho, mas sinceramente se houve coisa que fez bem, foi o combate à mama destes agentes (gestifutes e merdafins)
NOJENTO, mas como dizem: mais tarde ou mais cedo a me*** vem sempre ao de cima
Quer dizer que temos um jogador "vendido", mas ainda nem proposta temos em mãos?
Mas essa é parte contabilistica. E a parte da gestão?
Volte Face!? ...
...
"FC Porto quer receber de uma só vez os € 40 milhões da transferência de Vitinha para o Paris Saint-Germain. Essa era uma das exigências de Pinto da Costa para libertar um dos grandes talentos da equipa.
Como A BOLA antecipou ontem, o PSG não vai acionar a cláusula, mas sim negociar os termos do pagamento do valor exigido pelos azuis e brancos.
Os franceses procuraram, numa primeira fase, liquidar a verba em três prestações, libertando de imediato € 20 milhões, mas o FC Porto recusou."
In Abolha
...
"FC Porto quer receber de uma só vez os € 40 milhões da transferência de Vitinha para o Paris Saint-Germain. Essa era uma das exigências de Pinto da Costa para libertar um dos grandes talentos da equipa.
Como A BOLA antecipou ontem, o PSG não vai acionar a cláusula, mas sim negociar os termos do pagamento do valor exigido pelos azuis e brancos.
Os franceses procuraram, numa primeira fase, liquidar a verba em três prestações, libertando de imediato € 20 milhões, mas o FC Porto recusou."
In Abolha
A bolha tem moscas em todos os escritorios e sedes de clubes e agentes mundiais, bem como escutas nos telemoveis dos intervenientes. Cla clap... Ou então estagiários de sonho que o jogo, não consegue alcançar!!! Ultima hipotese. Cannabis is the way to freedom!
" A garantia recebida pelo FC Porto de que o Paris Saint-Germain aceita pagar o valor da cláusula de rescisão (40 M€) - não confundir com exercer a cláusula - continua a aguardar pela chegada de um contacto formal dos franceses..."
...
Mas o JM agora manda no NGC!? É acionista máximo e não sabíamos!? Vem para representar o interesse do jogador e do clube...ou para mamar, sem escrúpulos!? Nós não temos uma palavra a dizer sobre o jogador que é nosso!? O Vitinha pertence ao NGC e é representado pelo JM, logo convém não confundir o passe com representação! O PSG não tem boca e livro de cheques com conta bancária recheada!?
O que o PdC devia fazer, se perceber o que estas vendas estão a causar nos sócios, era dizer que o FCP só aceita se receber os 40 M na totalidade, e o PSG que pague as comixoes ao Mendes.
Quer mamar, mama do Qatar..
Ou então não há Vitinha para ninguém e fica no Porto
Quer mamar, mama do Qatar..
Ou então não há Vitinha para ninguém e fica no Porto
Às tantas o jornal querendo destabilizar, vai abrindo os olhos a muitos portistas que dizem "ámen" a tudo o que a nossa SAD faz e que nem sempre é no máximo interesse do NGC, como se viu mas últimas 3 transferências que fizemos( Diaz, Fábio Vieira e, agora, prestes a acontecer, Vitinha)!
Coloco uma questão, que é a seguinte: Se tivessemos vendido, Marchesin, Grujic, e Zaidu, em vez dos 3 citados jogadores, com valores abaixo ou próximos das clausulas de rescisão, nos mesmos moldes e mesmas percentagens quanto a valores de intermediação, a reação seria a mesma? O ruído seria o mesmo?
O modus operandi é o mesmo nos mandatos de Largos Dias têm 100 Anos...
Ou seja, caiu Vitinha e eles avançaram por Renato Sanches??
A partir do momento que ele salvou o fairplay financeiro do clube com aquela venda do Fabio SIlva ficamos na mao dele tal como os lampioes durante muitos anos.