Antes da CI pós mercado, eu disse aqui que que esperava para ver a posição publica do SC. De critica ou conivencia.
Deixou-se enlear numa teia onde não deveria estar.
Muitos adeptos têm a lucidez de perceber que ele é vítima e não culpado, mas vemos muito por aqui quem lhe aponte o dedo.
Uma posição firme nessa altura teria sido boa para ele e para o clube.
E adiantava o que? desresponsabilizar-se da época que estava a começar? Não adiantava de nada
E houve propostas por jogadores que o o SC considera como fundamentais, sim ou não? E ele preferiu manter os jogadores e não investir em outros?
Por ventura SC queria só Zaracho, André Trindade, Alcaraz e tal não foi possível ... e não aceitou nem Xeka, nem Almendra, nem outros jogadores ... Tem também um pouco a ver com o perfil de treinador ... Com outro treinador estava cá o Almendra e o Xeka ... não eram os craques que ele queria mas estavam cá jogadores para essa posição ...
Aliás a melhor posição de crítica à SAD que o SC pode ter tido foi ter recusado os jogadores propostos em alternativa aos craques que ele queria ... Ele queria craques: Zaracho e/ou André Trindade, queria João Vitor e por ventura outros jogadores ...
Não tivemos capacidade de contratar o que ele quis e deve ter proposto alternativas e ele não aceitou ... Para marcar território ... Não acredito que o Xeka não seja um jogador de qualidade para o meio-campo, melhor que Bruno Costa e Eustáquio de longe ... O problema é que se aceitava o Xeka, depois já não tem o argumento de dizer assim: não veio ninguém para o lugar do Vitinha ... assim a SAD já nada pode fazer ... vindo o Xeka e o Almendra tinham o rabito safo, bastava apontar ... nos contratámos estes jogadores para '8'...
Todos sabemos que o menos culpado desta situação é o SC, tem algumas responsabilidades mas não é o maior culpado ...
O que é preocupante é nos não termos condições para realizar um factoring para adquirir um jogador ... isso é que é preocupante ... E e isso que deveria ser discutido ... O apedrejamento são distrações do que verdadeiramente importa ressalvar ...
Qual a verdadeira situação financeira do NGC para não sermos capazes de contratar pelo menos o Alcaraz?
Admite-se que tanto André Trindade como Zaracho não fossem possíveis pelos clubes não quererem vender e isso iria inflacionar o preço ... mas Lacaraz estava ao nosso alcance!!!
A qualidade do plantel tem vindo a descer ano após ano, qual o rumo que a SAD quer para o clube? Porque é que com vendas do Diaz, Fabio Vieira, Vitinha, Chico, não temos capacidade para ir buscar os jogadores que a equipa precisava?
SC é provavelmente o melhor treinador em Portugal ... Se lhe dão matéria prima faz bons resultados... Tenho muita pena pelo SC e pelo NGC ... noutras melhores circunstâncias ... a história seria outra
