Sérgio Conceição - Ex Treinador

[COTADRAGÃO]

Quinta feira se houver antevisão do SC ele tem de referir isso e também a compensação do último jogo que nem 7 minutos se jogaram.

O SC está castigado.

E quem deve ABORDAR este Problema é o FCP .

 

[Dragão D'Ouro]

O SC está castigado.

E quem deve ABORDAR este Problema é o FCP .

Já volta neste jogo mas concordo que a nossa comunicação devia ser mais incisiva sobre isto.

 

[Manageiro de futból]

FC Porto no fundo do tempo útil de jogo
Dragões têm a média mais baixa de aproveitamento de tempo de jogo. Rivais Benfica, Sporting e Sp. Braga estão no top 8, in Record

Sem tempo útil de jogo, pelo menos aceitável, é mais difícil ganhar jogos , pois pode ser sinal de muitas interrupções.

Sem tempo util de jogo, minimamente normal, como fica a Verdade Desportiva ?

Quem anda preocupado ou atento a isto ???!!!

Esqueçam isso.

Hoje já saíram as primeiras notícias que os árbitros receberam indicações para não darem tantos descontos. É que pelos vistos anda aí uma equipa a ganhar muitos pontos nos descontos e isso não pode ser.


Por outro lado, se começarmos a jogar futebol desde o primeiro minuto e a resolver jogos cedo, o tempo útil de jogo começa logo a crescer.

 

[Vieira_Amares]

Entro aqui e parece que entro na Igreja Universal do Senhor do Conceição.

Credo, parece um culto da IURD.

 

[Vieira_Amares]

Esqueçam isso.

Hoje já saíram as primeiras notícias que os árbitros receberam indicações para não darem tantos descontos. É que pelos vistos anda aí uma equipa a ganhar muitos pontos nos descontos e isso não pode ser.


Por outro lado, se começarmos a jogar futebol desde o primeiro minuto e a resolver jogos cedo, o tempo útil de jogo começa logo a crescer.

Das poucas coisas boas que se fez e vão logo acabar com isso... por mim se for caso disso os jogos deviam de ter mais 15 ou 20 minutos.

 

[mack]

Mais promoção ao anti jogo

 

[MiguelDeco]

O SC teve variadíssimos méritos no FC Porto:
- acabou com a sequência galinácea
- consegui valorizar alguns ativos
- consegui, apesar de umas quantas goleadas históricas, bons desempenhos europeus
- atenuou a influência de chulos e parasitas
- ganhou alguns títulos, apesar de ter perdido também alguns mal perdidos como foi esta última Supertaça

Teve deméritos:
- futebol merdoso
- saídas livres
- imagem de caceteiro e tresloucado sem sentido
- sempre calado quanto à gestão merdosa de plantel da SAD
- amuos sem sentido

No deve e haver, claro que, até hoje, é bem positivo mas...PdC até há dez anos atrás era o Rei Futebol, hoje é uma figura de louça, um testa de ferro, um comediante e uma porta do cavalo para chular o Clube.

Num Clube como o FC Porto o mérito é dia a dia. Aqui não pode haver gratidões eternas, nem com jogadores, nem treinadores, nem presidentes. Adoro PdC por tudo o que fez, Mourinho por tudo o que deu, as equipas dos anos 80 com o grande João Pinto à cabeça, AVB com Hulk, Moutinho e Falcão...mas nada é eterno a não ser o FC Porto.
Hoje não quereria este Mourinho vendido a JM por muita estima que lhe tenha.

É preciso provar a cada dia que merecem o FC Porto.

Neste arranque de temporada, o desempenho do SC a treinar é ao nível de um José Mota. A equipa não joga um caracol. A equipa tem de jogar mais, dar mais, render inacreditavelmente mais. No dia de hoje, SC merece críticas pelo não futebol apresentado. Trabalhem mais, joguem muito mais.

Sérgio não é o culpado pelas saídas livres. O treinador treina o gestor gere. Tem que se acabar com este mito.. Imagem de caceteiro e tresloucado é equivalente à imagem que existia do Pedroto na década de 70. Não vou cair nessas narrativas da c.s centralista.. Sempre calado face à gestão merdosa do plantel? É essa a sua função como treinador?? Vamos dar de barato que devia criticar mais algumas situações. O que se diria depois disso? Que o erro do Sérgio teria sido imiscuir-se em situações que não são da sua competência..
Amuos sem sentido?? Não sei o que isso seja..Mas vamos dar de barato que tem um feito complexo..

E existe tanto erro que o Sérgio fez. Jogar contra algumas equipas de peito aberto que nos levou a goleadas sem sentido nenhum. Não ter visto o potencial que devia ter visto no fábio vieira e vitinha. Analisem e critiquem o treinador onde ele tem que ser criticado pelo amor de deus.. E existe tanto que pode ser analisado.

 

[Rubickus]

Historico SC na UCL.

17/18 - Eliminado pelo Liverpool (5:0) nos Oitavos de Final
Grupo: Besiktas (14) , FC Porto (10) , Leipzig (7) , Monaco (2).

Comentario pessoal: Servico minimo. Grupo mais que acessivel (que nao vencemos) e eliminatoria vergonhosa contra o Liverpool.

18/19 - Eliminado pelo Liverpool (1:6) nos Quartos de Final
Grupo: FC Porto (16) , Schalke (11) . Galatasaray (4) , Lokomotiv Moscow (3)

Comentario pessoal: Bom esforco em derrotar a Roma nos Oitavos. Grupo mais que acessivel e mais uma eliminatoria vergonhosa com o Liverpool.

19/20 - Krasnodar.

Comentario pessoal: Nao é preciso dizer mais nada.

20/21 - Eliminado pelo Chelsea (2:1) nos Quartos de Final
Grupo: Manchester City (16) ; FC Porto (13) ; Olympiakos (3) . Marselha (3)

Comentario pessoal: Grupo acessivel, optimo desempenho em toda a competicao. Juventus caiu , tal como o Evanilson contra o Chelsea mas o arbitro nao viu.

21/22 - Eliminado na fase de grupos
Grupo - Liverpool (18) , Atletico Madrid (7) , Porto (5), Milan (4).

Comentario pessoal: Grupo mais fácil de sempre na Champions. Roubados em Wanda, o que nos faria passar o grupo.

22/23 - Eliminado pelo Inter nos Oitavos de Final (0:1)
Grupo - FC Porto (12). Club Brugges (11), Leverkusen (5), Atletico Madrid (5).

Comentario pessoal: Servicos minimos em passar um grupo acessivel., apesar do inicio desastroso. Gozo extra por mandar o Atletico com os porcos.

23/24 - Vencedor depois dos (3:0) ao Manchester City na Final.

 

[COTADRAGÃO]

Esqueçam isso.

Hoje já saíram as primeiras notícias que os árbitros receberam indicações para não darem tantos descontos. É que pelos vistos anda aí uma equipa a ganhar muitos pontos nos descontos e isso não pode ser.


Por outro lado, se começarmos a jogar futebol desde o primeiro minuto e a resolver jogos cedo, o tempo útil de jogo começa logo a crescer.

Nao temos como Clube de EXIGIR, o mesmo Tratamento que os Outros tem , seja em Tempo Útil de Jogo, Arbitragem , VAR etc ???!!!

 

[hawkeyes]

No histórico recente (Paulo Fonseca) temos 1 ano com 2 derrotas e 1 empate em casa na fase de grupos da Champions (Áustria Viena, Zenit e Atletico, esses 3 monstros). E, curiosamente, em nenhum jogo sofremos mais de 2 golos.

Esse tipo de estatísticas de golos sofridos vale algo mas ha coisas muito mais importantes. No fim de linha o que conta é o sucesso ou insucesso. E, obviamente, o que se espera da equipa. O que é aceitável na Champions hoje em dia? Diria que o mínimo é sempre passar a fase de grupos. Depois já depende sempre de quem é o adversário: se apanharmos um City, Bayern, Liverpool podemos sair logo, se não é dar tudo para chegar aos quartos. A partir daí já não devemos ter grande cobrança de resultados, devemos apenas cobrar que tentem o sucesso e que façam tudo para ganhar

Para ti é igual perder 1-0 com o regime ou 5-0?

 

[arichard]

Nao temos como Clube de EXIGIR, o mesmo Tratamento que os Outros tem , seja em Tempo Útil de Jogo, Arbitragem , VAR etc ???!!!

Marcas edo e as equipas que costumam fazer da sua arma o antijogo, já não o fazem ...
Concordo que o anti-jogo deve ser compensado, mas n´so temos que fazer MUITO mais ...
Não alinho no discurso de que perdemos pelos arbitros, VAR ou tempo de compensação ...

Empatamos com o Arouca e devíamos ter perdido ... tivemos 2 penaltis no mínimo duvidosos ... para mim nenhum dos 2 era ...
Merecemos perder porque temos um nível de jogo péssimo, e já se estava a adivinhar ... Parece que só acordámos quando perdemos pontos ...

Espero que o SC acorde, afine as agulhas e coloque a equipa a jogar bom futebol ... Materia prima não lhe falta ... pode precisar de tempo ... e é isso que devemos dar ...

Ivan Jaime, Alan Varela e Nico são verdadeiros reforços ... Navarro tem potencial ... Sanchez dá alternativa ... Chico veio para chular o clube ... vamos ver se ele tirar partido do que o filinho pode dar ...

Vamos ver se o SC tem coragem de formar a equipa com base no rendimento actual ...

 

[COTADRAGÃO]

Marcas edo e as equipas que costumam fazer da sua arma o antijogo, já não o fazem ...
Concordo que o anti-jogo deve ser compensado, mas n´so temos que fazer MUITO mais ...
...

Temos que fazer MAIS, Certo.

Mas também TEMOS QUE GARANTIR o Mesmo Tratamento de outros , em todos os aspetos IMPORTANTES.

Porque isso pode valer pontos.

 

[BestDragon]

Temos que fazer MAIS, Certo.

Mas também TEMOS QUE GARANTIR o Mesmo Tratamento de outros , em todos os aspetos IMPORTANTES.

Porque isso pode valer pontos.

Não pode, vale muitos pontos!
Queria ver o que diziam adeptos daqui se o golo do Arouca fosse marcada a favor dos orcs...

 

[Indiana Jones]

Os descontos deveriam manterem-se para que o anti-jogo não seja premiado ou tido em pouca consideração, quanto à nossa equipa é bom que comece a aproveitar conveniente os noventa minutos, isto se quiser conquistar algum título.

 

[COTADRAGÃO]

Os descontos deveriam manterem-se para que o anti-jogo não seja premiado ou tido em pouca consideração, quanto à nossa equipa é bom que comece a aproveitar conveniente os noventa minutos, isto se quiser conquistar algum título.

O FCP nao pode ABDICAR de EXIGIR o mesmo Tratamento em todos os aspetos IMPORTANTES de um jogo que a restante concorrência.

 

[mantower]

Para ti é igual perder 1-0 com o regime ou 5-0?

O que é que essa pergunta tem a ver con o tema em questão?

Mas respondendo, claro que não. Agora se me perguntas se fico preocupado por ganharmos 4-3 ao Antuérpia em casa, não, não irei perder o sono com isso

 

[Dragão de Viena]

O que é que essa pergunta tem a ver con o tema em questão?

Mas respondendo, claro que não. Agora se me perguntas se fico preocupado por ganharmos 4-3 ao Antuérpia em casa, não, não irei perder o sono com isso

Depois admiram se dos resultados que temos de vez em quando.

Sofrer 3 golos do Antuérpia em casa é sinal que algo está muito mal. A mim ia me tirar o sono porque seria uma questão de tempo até perder.

Aposto que também não te tirou o sono ganhar 2-1 ao rio ave e ao Farense…

 

[hawkeyes]

O que é que essa pergunta tem a ver con o tema em questão?

Mas respondendo, claro que não. Agora se me perguntas se fico preocupado por ganharmos 4-3 ao Antuérpia em casa, não, não irei perder o sono com isso

Tem, obviamente, a ver com o tema das goleadas europeias ou da permeabilidade defensiva em certos jogos europeus.

Ou o 2-3 com o Krasnodar também não te preocupou?

 

[mantower]

Tem, obviamente, a ver com o tema das goleadas europeias ou da permeabilidade defensiva em certos jogos europeus.

Ou o 2-3 com o Krasnodar também não te preocupou?

Preocupou me tanto como perder em casa com o Gil Vicente por 2-1. Tem a ver com a atitude de merda com que entramos em certos jogos, convencidos de que vão acabar por se resolver.

O que não tem nada a ver com os jogos contra rivais, daí achar a tua pergunta totalmente descabida face ao tema em discussão. Porque se ha treinador com bom histórico de resultados face a Benfica e Sporting é o SC... Raramente perdemos e nunca é por goleadas

 

[mantower]

Depois admiram se dos resultados que temos de vez em quando.

Sofrer 3 golos do Antuérpia em casa é sinal que algo está muito mal. A mim ia me tirar o sono porque seria uma questão de tempo até perder.

Aposto que também não te tirou o sono ganhar 2-1 ao rio ave e ao Farense…

Ah sim, é sinal de que algo está muito mal? Está bem então...

Vou apresentar te uns certos resultados do Real em casa contra o Shakhtar, em anos em que possivelmente foram campeões europeus.

Não há pachorra sinceramente, vocês só querem mesmo ver o mal