[grandeporto]

Já pelo menos desde 84... mas não, não podemos reclamar... o Zé Beto poderia ter feito melhor no primeiro golo, e o Broas tinha era de aguentar a falta do boniek no segundo...
E o Vermelhinho que se aguentasse, em vez de cair!! Também estava marcado...
Não podemos reclamar, porque não tinhamos experiência e a equipa não soube manter o foco!!

Bora seguir este mantra quando se vai a uma entrevista de emprego! Nada de reclamar do pessoal com cunhas... ou de um cartroga conseguir um lugar na edp...

------------------------------

A diferença entre Basileia e Viena, foi a chegada do grande Madjer, do Futre, e mais ou dois que deram aquele toque de classe que decide.

O resto é treta, estamos na senda de Basileia e de voltarmos aos Andrades, falta sempre qualquer coisa, a começar se calhar por termos um Presidente.

 

[Vinha]

Mas eu algum dia disse que não podíamos reclamar? Mas tu sabes ler ou tens só problemas de interpretação?

Tu estás a apontar aos problemas de finalização... se até o suposto craque da equipa é o que tem o falhanço mais escandaloso!!! Na nossa história raramente temos jogadores melhores que o dos tubarões, que fará um onze! Temos é de ser mais inteligentes, correr mais, trabalhar mais... mas lá está, facilmente o trabalho é deitado por terra por um gajo de preto qualquer...

O pessoal do plantel actual falha tanto como um Mingos, um Kostadinov, um Yuran... mas sim, falta aquele gajo extra, que poderia ser titular no adversário - um Diaz, um Hulk, um Deco

 

[Vinha]

------------------------------

A diferença entre Basileia e Viena, foi a chegada do grande Madjer, do Futre, e mais ou dois que deram aquele toque de classe que decide.

O resto é treta, estamos na senda de Basileia e de voltarmos aos Andrades, falta sempre qualquer coisa, a começar se calhar por termos um Presidente.

Engraçado... os Andrades, mas foi preciso o árbitro inclinar o campo para o lado da juve de boniek e platini!!

Também fomos andrades nas supertaças de 2003, 2004 e 2011?

P.S.: É que em 2003 e 2004, aí sim, só nos podemos queixar de nós mesmos...

 

[Nonnenmacher]

Fica a sensação que podíamos ter saído do jogo com um empate, pelo menos.
Depois do Stepanenko ter sido poupado à expulsão eis que somos de novo prejudicados com um penalti claro. Mais incrível ainda é não haver atuação do VAR, mas no lance do Eustaquio já se lembraram de chamar o árbitro. Assim fica difícil.

Depois da infelicidade do Baró ainda tivemos situações para marcar mas quando não se é eficaz a fatura paga-se no fim.

Destacar o jogo de Alan Varela, Wendell e em alguns momentos o Galeno.
O Sérgio mais uma vez a mexer tarde no jogo, o Ivan Jaime devia ter entrado aquando do Evanilson.

Agora é ganhar ao Portimonense e retomar o caminho das vitórias.

 

[hawkeyes]

Eu até te percebo muitas vezes, mas…

Sabes ao menos interpretar expected goals?
Sabes , por exemplo, que o lance do Pepê não é contabilizado? Porque ele não rematou. Bastava rematar e teria (agora estou a supor, mas não andará longe) um expected goal igual ao do Ferran , que será certamente o maior valor dos lances deles.

Bastava isso para ultrapassar.

Depois havia muito onde ir e um jogo não se pode medir apenas por essa métrica (que é um bom indicador, sim).


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não ultrapassava porque o maior xG é de um penalti e é de 0,7, mas não é isso que está em questão.

Voltamos aos ses... SE rematasse. Mas não rematou. Demorou e o defesa do Barça foi rápido e eficaz no corte e isso é que faz diferença.

Se neste lance estivessem o Ferran Torres e o Cardoso o resultado seria o mesmo?

Se no golo deles trocasses as equipas e colocasses o Taremi contra o Araújo e o Ter Steven daria golo como deu para o Barcelona?

A estatística tem, obviamente, a sua falibilidade e deve ser usada com moderação e interpretada com cuidado, mas não deixa de evidenciar de forma minimamente objetiva a realidade...

 

[HitmanThe47]

Pois é, o Baró foi jogar em sentido contrário e criou uma grande oportunidade, que até deu em golo! Só não contava que era, afinal, noutro sentido.

Dude bebe um copo, o ódio pelo jogador es estimação está-se a notar demasiado...

Pessoal pode dizer o que quiser mas o SC vai continuar a jogar neste 4-4-2 com alguem do lado direito mais fechado dentro à Otavio.
Neste momento no plantel tens o Baro e o Franco, não vejo mais nenhum jogador a fazer esse papel...

 

[Vinha]

Não ultrapassava porque o maior xG é de um penalti e é de 0,7, mas não é isso que está em questão.

Voltamos aos ses... SE rematasse. Mas não rematou. Demorou e o defesa do Barça foi rápido e eficaz no corte e isso é que faz diferença.

Se neste lance estivessem o Ferran Torres e o Cardoso o resultado seria o mesmo?

Se no golo deles trocasses as equipas e colocasses o Taremi contra o Araújo e o Ter Steven daria golo como deu para o Barcelona?

A estatística tem, obviamente, a sua falibilidade e deve ser usada com moderação e interpretada com cuidado, mas não deixa de evidenciar de forma minimamente objetiva a realidade...

Uma estatística da actuação do árbitro também ajudaria a perceber o decorrer do jogo... mas, a nível de cartões, até esteve bem.

Mesmo assim, quando temos jogadores que tem essa capacidade de resolver, não ficam por cá muito tempo. Mas isso também é o que nos faz diferentes... é conquistar uma Champions com um orçamento inferior ao que um figo ou um zidane tinham custado ao real...

E tal como no futebol, na sociedade também não me parece bem que se prejudique alguém só porque não possuí certas competências... se assim não for, então temos de compreender o porquê de um salgado ser tratado de forma diferente do gajo da câmara de Espinho...

 

[Diogo Tomás]

Visualizar anexo 19881

Sabes que o xG só conta remates feitos?
Se o pepê tivesse feito um passe para o GR,por estar isolado e naquela zona central,tínhamos seguramente mais 0.6 xG.
Ia equilibrar com o do Barça só nessa jogada.

 

[AdrianSmith]

Não ultrapassava porque o maior xG é de um penalti e é de 0,7, mas não é isso que está em questão.

Voltamos aos ses... SE rematasse. Mas não rematou. Demorou e o defesa do Barça foi rápido e eficaz no corte e isso é que faz diferença.

Se neste lance estivessem o Ferran Torres e o Cardoso o resultado seria o mesmo?

Se no golo deles trocasses as equipas e colocasses o Taremi contra o Araújo e o Ter Steven daria golo como deu para o Barcelona?

A estatística tem, obviamente, a sua falibilidade e deve ser usada com moderação e interpretada com cuidado, mas não deixa de evidenciar de forma minimamente objetiva a realidade...

Rematar ou não é irrelevante para uma oportunidade. Ele podia fintar o GR e dps perder a bola e a decisão não seria pior apenas porque não entra nos xG. Esse é o mal de quem não sabe olhar para estes dados (e eu acredito que tu saibas).

Não vale a pena olhar para os nomes dos jogadores porque se não obviamente nem valia a pena jogar, eles são melhores.

A estatística é importante se olhares para ela como um todo. Estás apenas a olhar para um dado facilmente justificável.
O número de toques na área também é algo importante, por exemplo. E depois aí é que se nota a diferença dos jogadores, é um facto, mas isso já sabemos à partida.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Taciturno]

xG é a maior xGtupidez que inventaram nas estatísticas de futebol. E não passa disso mesmo. Uma invenção.

 

[AdrianSmith]

xG é a maior xGtupidez que inventaram nas estatísticas de futebol. E não passa disso mesmo. Uma invenção.

Não é verdade.

É uma métrica muito útil e que revolucionou a análise do jogo.


Mas não pode ser olhada isoladamente.
Nem é, na verdade.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Taciturno]

Ainda há pouco li no Twitter e concordo. O Wolverhampton ganhou 2-1 ao City, o segundo golo é de baliza aberta, o primeiro é um autogolo que ‘evita’ um claro lance de golo. xG? 0,39 para o Wolverhampton. Nem meio golo expectável, com um remate de baliza aberta, quase na pequena área. Que, pasme-se, deu mesmo golo.

 

[Taciturno]

Mas ainda há o exemplo de ontem do Newcastle, com 1xG, no 4-1 ao PSG. A sério, percebo que, quantos mais dados para analisar, e conhecendo a ferrramenta, melhor. Mas, para mim, quando vejo a totalidade dos jogos, chego ao fim e fico-me a rir com aquilo.

 

[Vieira_Amares]

xG é a maior xGtupidez que inventaram nas estatísticas de futebol. E não passa disso mesmo. Uma invenção.

Muito bem Sr. Deputado!

Ontem o Barcelona era o clube irmão e amigo e quem dissesse o contrário era " um meme andante "... hoje já é o farsalona.

Ando sempre a reclamar contra as estatísticas como meio decisivo para analisar um jogador e um jogo de futebol e sou marcado como boomer e que estou preso na caverna... hoje cada vez mais malta alinha comigo.

Bem vindos ao lado negro da força.

 

[DeZ]

Descobriu-se agora que não temos jeitinho nenhum para meter a bola na baliza? Ao tempo que esse é o nosso grande drama e que a equipa técnica demonstra total incapacidade de resolver o problema.

 

[Ruben1893]

Ando sempre a reclamar contra as estatísticas como meio decisivo para analisar um jogador e um jogo de futebol e sou marcado como boomer e que estou preso na caverna... hoje cada vez mais malta alinha comigo.

A observação direta será sempre o meio decisivo para tudo
Mas não se pode ignorar as estatísticas

 

[grandeporto]

Engraçado... os Andrades, mas foi preciso o árbitro inclinar o campo para o lado da juve de boniek e platini!!

Também fomos andrades nas supertaças de 2003, 2004 e 2011?

P.S.: É que em 2003 e 2004, aí sim, só nos podemos queixar de nós mesmos...

------------------------

É verdade mas quando somos fortes e temos qualidade fica dificil aos arbitros inclinarem, quando somos Andrades basta um lance de azar ou não do arbitro e já fomos de vela.
Mesmo em Viena o critério disciplinar do arbitro foi tentar remeter para trás, mas foi impossivel dobrar Juary, Futre e Madjer.

Os Andrades não é por um jogo ou outro, nalgumas dessas Supertaças a equipa já tinham sido esventradas com varias vendas.

 

[PortoEternoImortal]

Sendo muito sucinto (sem cabeça para mais agora), frustrado pelo resultado tremendamente injusto, mas orgulhoso por um excelente jogo da nossa equipa.

O nosso clube não se faz de vitórias morais, é certo, mas penso que poderemos estar no bom caminho para ter alegrias esta época.

Concordo plenamente.
Há vitórias morais e vitórias morais dependendo do contexto onde se inserem.
Uma coisa é termos uma vitória moral quando perdemos um campeonato com uma equipa modelo de jogo rotinada como aconteceu a época passada essas não são nenhum conforto para nós .
Outra é em finais de setembro quando estamos a integrar um novo plantel a montar novos sistemas de jogo com novos elementos. E termos a passagem da fase de grupos totalmente á nossa mercê e a luta pelo campeonato totalmente encaminhada após termos ido á deslocação mais difícil em teoria do campeonato ( ao galinheiro) e vermos que a equipa e o modelo de jogo e integração de novos jogadores estão a ganhar consistência e a terem uma melhoria continua. Aí sim estás vitórias morais fazem sentido. E subscrevo totalmente as declarações do SC após a derrota no galinheiro que ganhamos muito com aquele jogo. Agora é manter e melhorar e sobretudo a nossa direção nos meandros do futebol não permitir que as missas brinquem com o esforço e trabalho árduo da nossa equipa técnica e jogadores. Essa competência é do âmbito da nossa direção.
É bom vermos jogadores a crescer como João Mário Wendell Eustáquio Carmo Galeno Taremi face á época anterior . E depois com um Varela que já transpira Porto .
Esperemos que Evanilson, Verón ( espero que não desistimos deste jogador) apareçam.
Francisco Conceição vem acrescentar muita qualidade também ao Porto ontem entrou muito bem. Pena aquele lance aos 93 minutos onde tinha 4 jogadores na área e com linhas de passe e decidiu finalizar de um ângulo difícil.

 

[Vinha]

------------------------

É verdade mas quando somos fortes e temos qualidade fica dificil aos arbitros inclinarem, quando somos Andrades basta um lance de azar ou não do arbitro e já fomos de vela.
Mesmo em Viena o critério disciplinar do arbitro foi tentar remeter para trás, mas foi impossivel dobrar Juary, Futre e Madjer.

Engraçado... o Futre tem lá um falhanço incrível... se os alemães não nos tivessem menosprezado, o desfecho talvez fosse outro...

Hoje aprendi que a diferença entre ser Andrade ou Dragão... é extremamente ténue...

Mas que sei eu? O que me fez sempre mais portista não foram as vitórias, mas as andradices como em Munique em 2000....
Tenho até mais orgulho nesse jogo, do que da final de 2004...

 

[Cringe Vid]

A principal razão para o nosso xG ser tão baixo é termos dos piores avançados da nossa história no que a enfiar a redondinha lá dentro diz respeito, não é por acaso que o Ter Stegn é quem tem o rating mais alto.