Lista A - Pinto da Costa

[Silvino Morais]

Não pagas aos artistas que vão aí cantar

Vai é estar à porta da Casa do FC Porto de Amares quando lá for o Pinto da Costa, com uma placa ao peito assim:

 

[Silvino Morais]

Ou eles andam por turnos ou..

Fragmentado

Kevin (James McAvoy) possui 23 personalidades distintas e consegue alterná-las quimicamente em seu organismo apenas com a força do pensamento. Um dia, ele sequestra três adolescentes que encontra em um estacionamento. Vivendo em cativeiro, elas passa

www.adorocinema.com

Eu sou The Beast.

 

[Silvino Morais]

Neste tópico identifico pelo menos três tendências:

1) textos extremamente longos
2) altamente eloquentes, com palavras e rótulos normalmente com prefixos como "neo", "pós" e outros quejandos
3) tão bem escritos que a minha professora de português derramava uma lágrima de felicidade

É deveras curioso.

O chamado estudasses

 

[apocalypto]

Acredito que ganhe muitos votos...SE estivermos a lutar pela conquista da Champions.

Ganhar 5-0 ao regime, é muito bom, mas não dá nenhum título. Logo, não serve de nada, na prática (tendo em conta a época que estamos a fazer).

 

[Silvino Morais]

Não leio a posologia do Hirudoid.

Limitas-te a usar.
Ouch!

 

[LuisFreitas]

Eu sou The Beast.

ignorei os seus posts a partir do momento que fez papel de Jose eduardo moniz com o massacre de santa cruz ao barulho. Agradeço que faça o mesmo aos meus. Ou faça ignorar user. Como preferir. Mas antes tire a carapuça que nao está tanto frio quanto isso

 

[Pixies]

Já li aqui individuos a dizer que se "estão a cagar para o que sucede ao Pinto da Costa depois de sair"
"Tou-me pouco fodendo".
Obviamente que ninguém deve, nem eu quero, nem nenhum portista deve querer, que se vote por misericórdia, pena, ou por motivos que não sejam o clube em si, projectos, visões, ou no fundo o que acharem melhor para o clube.
Mas a forma fria e completamente despida de qualquer empatia humana como depois de ele sair da presidência "que de foda se morrer morreu cu caralho que o foda quero lá saber" é assustadora. A internet revela os traços de personalidade que se escondem e isto está na fronteira do sociopático.
Eu quero que ele dure muitos anos, sei que não vão ser muitos muitos mais, tem 86, já viveu bastante, mas o máximo que puder e com saúde. Seja ou não reeleito.
Não se vote nele por isso, volto a frisar, votem apenas pelo melhor e acharem o melhor para o clube em consciência como sócios.
Agora esta coisa do "quero lá saber".
Até senti um arrepio na espinha quando li esses comentários.
Assustador.
Simplesmente assustador.

Realmente foi assustador ver sócios, por terem opiniões diferentes e estarem preocupados com o estado calamitoso do clube, serem agredidos, insultados, silenciados perante a passividade e anuência do presidente do meu clube.

É assustador a falta de dignidade dessa pessoa, que depois de 10 anos de saque ao clube, comece uma campanha eleitoral com um rodilho de mentiras e com um discurso que faria o atual (e suponho senil) presidente corrar de vergonha.

Assustador à continuar a atirar areia aos olhos dos sócios.

Pena desse sr? Lamento mas nenhuma. Podia acabar imaculado, omni-presente mas vai terminar completamente descredibilizado.

 

[bwdragon]

Uma verdade inquestionável.
Aliás o forista @Vieira_Amares é um dos mais aplicados bouncers do espaço. Um verdadeiro bully retinto, que por ser um rapaz moderno, usa de excelentes táticas de coacção interneteira disfarçadas de falso polimento.
Enquanto te diminui sem insultar (por vezes insulta mas não somos fortes o tempo todo, ou tão fracos), te tenta rotular e segregar com palavras manufaturadas simultaneamente de forma cínica te afaga o pêlo.
Depois como é um pseudo-virtuoso da internet, como bom filho do pós-modernismo de terriola, que quer ser mais urbano e trendy do que os urbanos lá aparece a desfraldar, de forma assaz fajuta, a bandeira da decência, da paz, da moralidade, dos portistas de bem vs os portistas de mal. Não é uma moralidade que ele pratica, não é uma decência em que ele seja propriamente um especialista, não é uma virtude que ele domine colado ao pé e saia a jogar, mas é prosápia que parece bem num espelho das redes sociais, é bastante cata likes num ambiente controlado e eugenizado onde a dissidência é desencorajada.
A sua refinação é apenas aparente, na verdade é bastante óbvio na forma como mais dissimuladamente do que subtilmente serve como um dos enforcers das narrativas.
Nada disto seria possível sem o seu posto honorário de ex-moderador que lhe permite uma certa liberdade de movimentos e aqui e ali ultrapassar uma ou outra das linhas desenhadas na areia desde que to make ends meet é claro.
O objetivo é a criação de uma câmara de eco.
Só um tolo, ou uma pessoa desconectada da realidade poderia pensar que, num fórum aberto a todos os portistas, com a internet a ser hoje um meio que chega num país como o nosso a todas as casas, não existissem, em questões eleitorais portistas que tivessem opções de candidatos, ideias, opiniões diferentes.
E que desses muitos até pudessem apoiar o presidente actual.
Mas aqui a realidade forçada é que qualquer pessoa ou que realmente demonstre esse sentido de apoio ou até meramente que tenha um opinião fora da narrativa preferencial, é logo um bot, o pirata, o assalariado, o Pedro Barbosa, a opinião é comprada, uma míriade de rótulos que faz qualquer desalinhado parecer uma porta de frigorífico ou um frasco reutilizável.
Ou seja, querem fazer acreditar que num possível universo de portistas, imenso, interessado e participar no maior fórum e na maior comunidade de portistas na internet não há um, um único que seja o apoiante de um outro candidato que não o nosso prezado André, não há um único apoiante do nosso presidente, não há um único que tenha umas ideias mais dele, desalinhadas, ou uma visão mais alargada. Pelo menos nenhum que o seja unica e exclusivamente no exercício da sua liberdade e porque é o que pensa e acredita. Só podem existir se forem pagos, ou forem uma qualquer criação virtual.
É uma ideia não só completamente descabida, ilógica como perfeitamente lunática.
E perigosa.
Para tão buliçosos freedom fighters muitos destes amigos demonstram que o apreço e apego à liberdade não é assim tão grande. Pode-se pular a cerca.
Desde que seja para os que tenham ideias diferentes de nós. Ia juarar que isto era precisamente o oposto do pensamento democrático e liberal.
Já sei que o rebate será com whataboutismo "e ameaçar e agredir sócios", mas é falacioso, porque em ponto algum eu, ou algum colega de diferente perspectiva defendeu que isso seriam princípios democráticos. Pelo contrário, muito pelo contrário. Evitamos talvez é ser hipócritas.
Mas whataboutismo, espantalhos e red herrings são o pão nosso de cada dia por aqui. Já os aturo quase não como defeitos mas como características do espaço neste sua mais recente versão 3.0.
Existem muitas formas de coação, violência psicológica, de pressão não fisicamente violenta, de supressão da dissidência que não são nem mais nem menos do que um sucedâneo ou equivalente do mundo virtual à violência física, à coação direta do mundo material.
Muitas são usadas aqui, de forma desabrida.
Tornar o espaço desconfortável e hostil a quem tenha uma forma de pensar não sancionada, aplicar uma espécie de ranking de valor, de aprovação ou reprovação de foristas mediante as suas ideias estarem mais ou menos in line, perseguição em modo matilha aos foristas desalinhados, normalmente um primeiro cola o rótulo, um segundo segue, um terceiro pica e depois uma grande parte acompanha, nem que não seja para não ser mal visto pelo grupo e não o deixarem excluído ou "desenturmado", troca de likes e "bronzes, pratas, e ouros" destas façanhas entre os ditos assim à laia de climáx, orgasmo, da masturbação coletiva.
Para que rapidamente os desalinhados percam o interesse em participar, ninguém gosta, mesmo que erradamente, de ser mal visto, ostracizado e ridicularizado, está sempre melhor a gastar o seu tempo com algo que lhe traga mais prazer (porque falar, partilhar o clube, conversar e trocar ideias por mais difeentes que sejam, entre portistas devia de ser um gosto, um prazer imenso e uma confraternização, mesm quando abbordamos temas sensíveis).
Ou para que os mesmos, caso sejam mais sanguíneos, percam as estribeiras ou a calma, e como estão sujeitos a regras menos liberais digamos assim em comparação com quem acompanha a turma ou aos bouncers e "estrelas famosas" do espaço rapidamente lhe apanham um rabicho para o mandar para o cadafalso.

Claro que depois ninguém admite ou gosta de ser confrontado com a realidade e entram em negação ou até em padrões passivo-agressivos.
Até porque pões em causa um grosso dos foristas, uns como os causadores, uns como co-adjuvantes conscientes, outros como co-adjuvantes inconscientes, uns como inseguros à procura da aceitação da turma dos "fixes" para não serem misfits e ainda os que participam e são coniventes.
Não estão propriamente preparados mentalmente para encararem que a sua virtude afinal é artificio e que não são mais do que uns SD's da assembleia, os que participam ativamente e uns PdC's da assembleia os que observam, à escala doespaço virtual e com as suas idiossincrasias.

Que saudades do Batman!
Volta morcego, estás perdoado!

 

[LuisFreitas]

Neste tópico identifico pelo menos três tendências:

1) textos extremamente longos
2) altamente eloquentes, com palavras e rótulos normalmente com prefixos como "neo", "pós" e outros quejandos
3) tão bem escritos que a minha professora de português derramava uma lágrima de felicidade

É deveras curioso.

O mesmo humor, o mesmo queixume dos moderadores e do que o forum era/é.....

 

[bwdragon]

Um post do Silvino equivale a ler 3000 do Kerouac!
Ninguém merece isto!

 

[Almadedragao]

Neste tópico identifico pelo menos três tendências:

1) textos extremamente longos
2) altamente eloquentes, com palavras e rótulos normalmente com prefixos como "neo", "pós" e outros quejandos
3) tão bem escritos que a minha professora de português derramava uma lágrima de felicidade

É deveras curioso.

Muita gente na internet confunde conteúdo com eloquência e/ou referências literárias.

Fazem-no para se colocarem numa posição inicial de superioridade moral, que só existe na cabeça deles.

 

[Vieira_Amares]

O chamado estudasses

A filosofia humana é um labirinto de indagações, uma exploração incessante das profundezas do entendimento de quem somos e qual é o nosso propósito na vastidão do cosmos. Essa busca perpétua pela essência humana transcende épocas e culturas, unindo sábios e pensadores em uma jornada que desafia as fronteiras do conhecimento.

No cerne dessa reflexão, está a indagação sobre a natureza da existência. Quem somos nós, além de meros habitantes temporários deste planeta? Filósofos de todas as eras contemplaram a dualidade da condição humana - a fusão de corpo e mente, matéria e pensamento. Desde os tempos antigos, onde Platão ponderava sobre as ideias eternas, até a era contemporânea, onde neurocientistas exploram as sinapses cerebrais, a busca da compreensão da essência humana tem sido uma saga intelectual.

A moralidade também figura proeminentemente nessa exploração filosófica. Questões sobre o que é certo ou errado, as bases da ética e a origem do senso moral permeiam as discussões humanas. A filosofia moral propõe teorias como o utilitarismo, que preconiza a busca pela felicidade, e o dever ético kantiano, que enfatiza a importância dos princípios universais. Essas teorias refletem a inquietude humana em discernir o que é virtuoso em uma sociedade em constante evolução.

A busca da verdade e da sabedoria, conhecida como filosofia epistemológica, é outra vertente crucial. A epistemologia examina como adquirimos conhecimento e como distinguimos a verdade da ilusão. Desde os céticos antigos que duvidavam de tudo até os empiristas modernos que fundamentam o conhecimento na experiência sensorial, a filosofia procura desvendar os mistérios do entendimento humano.

A filosofia política lança luz sobre a organização da sociedade e o papel do indivíduo dentro dela. A busca por governança justa, liberdade individual e igualdade permeia os escritos de pensadores como John Locke, Rousseau e Marx. A interação complexa entre poder e liberdade, entre o indivíduo e o Estado, continua a ser objeto de intensos debates filosóficos.

No entanto, essa jornada filosófica não é uma busca linear por respostas definitivas. Pelo contrário, é uma exploração em constante mutação, moldada pelas mudanças culturais, avanços científicos e desafios contemporâneos. Cada geração de pensadores contribui com novas perspectivas, desafiando e expandindo as fronteiras do conhecimento humano.

Ao fim, a filosofia humana é uma dança entre o conhecido e o desconhecido, uma busca incessante pela verdade escondida nas dobras da existência. Em suas indagações profundas, a filosofia revela não apenas a complexidade da condição humana, mas também a maravilha intrínseca de uma mente que, mesmo diante do mistério, nunca cessa de buscar compreender sua própria essência.

 

[Ruben1893]

A saída de Pinto da Costa da presidência do Futebol Clube do Porto marca o fim de uma era e o início de uma nova fase na história do clube. O seu legado, construído ao longo de décadas de dedicação e liderança inabalável, deixa um vazio que será difícil de preencher. Pinto da Costa não foi apenas um presidente; foi um arquiteto do sucesso, um visionário que elevou o FC Porto a patamares de excelência inigualáveis.

A sua saída não é apenas o encerramento de um capítulo, mas sim a transição para um novo período na vida do clube. Durante o seu reinado, Pinto da Costa não apenas testemunhou, mas também moldou a identidade do FC Porto, transformando-o de um clube nacional proeminente para uma potência europeia respeitada. A sua visão estratégica, paixão inegável e habilidade em superar desafios foram fundamentais para o sucesso contínuo do clube.

A ausência de Pinto da Costa na liderança trará desafios, mas também oportunidades para renovação e evolução. As mudanças inevitáveis que ocorrerão serão um teste à resiliência e capacidade adaptativa do FC Porto. No entanto, é importante recordar que o legado de Pinto da Costa não desaparece com a sua saída; permanecerá como uma fonte de inspiração para futuras gerações de portistas.

À medida que o clube se prepara para uma nova era, é essencial honrar o passado e, ao mesmo tempo, abraçar o futuro com otimismo. A herança de Pinto da Costa não está apenas nos troféus e conquistas, mas na cultura de excelência que ele cultivou no seio do clube. Os adeptos e a nova liderança terão a responsabilidade de manter viva a chama que ele acendeu, preservando os valores que tornam o FC Porto único.

Assim, a saída de Pinto da Costa não é um adeus definitivo, mas sim um agradecimento pelo seu impacto duradouro e uma celebração do legado que ele deixa para trás. O FC Porto está prestes a iniciar um novo capítulo, e embora as páginas ainda estejam em branco, o espírito e a determinação imbuídos por Pinto da Costa continuarão a guiá-los rumo ao sucesso.








Também sei usar o chat gpt caralho

 

[PDuarte]

O chamado estudasses

Pontos de vista.

Podemos igualmente falar no "gostar de se ouvir", ou neste caso de se ler.

 

[Baiao]

Eu gostava de ter o tempo e a vida de alguns para também poder encher 4 ou 5 páginas de monólogos ou para escrever posts que levam um dia inteiro para ler.

 

[Devenish]

Um tipo lê cada texto aqui, e li o tal que sabem qual é, ele sabe a quem me refiro, que conseguí ler até ao fim e relí outra vez mas precisava de reler mais vezes para entranhar tudo. E não estou a criticar aquilo é escrita da boa mas falando à moda do Porto, não tenho raízes na província não, fodaa-se parece que voltei aos meus 16,17,18,19,20 anos e era obrigado a ler Alexandre Herculano, Fernão Lopes (na escrita da época dele, tente quem nunca o fez e digam-me se é fácil), Eça e outros para ter boas notas tinha que ler as obras e não resumos porque quem lia resumos (tipo wiki) chumbava claramente ou tinha média baixa e eu queria ser dos melhores.
Mas agora tenho 70 anos e já não tenho paciência e a juventude ainda muito menos hoje em dia.
Mandem uns slogans bem feitos à medida da estupidez natural da maioria das massas (tornei-me reacionário agora mas que se lixe) e terão sucesso;
Querem exemplos recentes;
Ventura cá e Trump nos EUA, só dizem merda mas captam muitos votos, é o que está a dar e ainda vai dar durante um tempo ainda extenso até as massas abrirem os olhos e verem que foram enganadas.
Já foi assim no passado e será no futuro.
Sabem que mais? Estou cheio desta merda, não do tópico ou do fórum mas do mundo em geral.
Mas não se deixem levar por estes pensamentos sombrios de um velho tresloucado, o futuro é brilhante.
Podia não ter editado esta borrada que fiz agora, a escrever só merda, mas que se lixe - que tenho a perder? a ganhar? nada nos dois casos.

 

[PDuarte]

Muita gente na internet confunde conteúdo com eloquência e/ou referências literárias.

Fazem-no para se colocarem numa posição inicial de superioridade moral, que só existe na cabeça deles.

Sei eu bem. Normalmente, prefiro to the point sem grandes floreados. O que me afasta destes textos, não por não os compreender, mas apenas por achar que se tratam de meros exercícios de auto palmadinhas nas costas.

 

[PDuarte]

Muita gente na internet confunde conteúdo com eloquência e/ou referências literárias.

Fazem-no para se colocarem numa posição inicial de superioridade moral, que só existe na cabeça deles.

Mesmo essa superioridade moral lol... É tipo o tuga com licenciatura ser o maior da aldeia

 

[Dragon]

E pensar que isto começou com o pardalito...

Antes a wise mandava o soldado raso, agora já manda os generais, não é que mude grande coisa, ninguém os está para aturar.

 

[hawkeyes]

Que perguntas?

Se fazemos o mesmo às vendas?
Sim a resposta é sim.

Se os valores do relatório que partilhaste são os totais?
Como disse podes ter várias rubricas com essa questão por isso não é garantido.

Não percebeste a segunda pergunta.

Os valores sublinhados no quadro



referem-se à atualização total (isto é numa ótica de passivo e não de resultados - deste tipo de dividas a fornecedores, não de todas as dividas a fornecedores), certo?