Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Porto sentido]

Ainda não saiu? Porra, alguém tem um piaçaba?

 

[Tunes]

Porque razão já não se conseguem abrir estes links no Tapatalk?

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

(Bem visto)

 

[grandeFCP]

E isto que não atendo. Pdc mentiu várias vezes durante os últimos tempos, Conceição a mesma merda fartou-se de mentir e dar o dito por não dito e agora fica todo ofendidinho por o adjunto não comunicar ao Big Boss quais são as opções que ele tem em mão? Haja paciência para aturar gente como esta, tem a puta do rei na barriga.

E será que haveria algo de concreto para comunicar ao big boss?
É o VB o escolhido pelo Presidente?
Ou somente faz parte da famosa shortlist?
Se não há nada de efetivo teria que comunicar o quê e a quem?
O que e que SC tem a ver com isto, com o processo do novo treinador?
Se SC acha que não foi respeitado por algum motivo, ele, SC poderia e deveria ter evitado tudo isto. Como?
Demitindo-se do clube após a final da taça, visto que andou a pregar aos 7 cantos, que o seu destino e ele que o decide, que não está dependente de nenhuma conversa, etc, Bla, Bla, Bla...
Que se ponha a andar do FCPorto de imediato, e já agora que deixe de ser provocador e não ande a passar informação ao Vítor tinto, que desapareça do FCPorto o quanto antes.

 

[FCP82]

É um problemaentre SC e VB.

Nada tem haver com o FCP.

Que não faça o FCP refém do seu ego e dos 28M

Não, estás completamente errado. Estamos a falar de 1 líder de balneário e outro com ambição ao mesmo lugar..A partir daí tem tudo a ver com o FCP, porque a maioria dos jogadores poderá não aceitar com bons olhos a opção de VB. Ainda para mais nas condições que foi feita a escolha.

 

[COTADRAGÃO]

Vítor Bruno é "um grandíssimo treinador", diz Inácio (que até o sugeriu ao Sporting) - Renascença

Antes de Conceição, foi Inácio o treinador principal do nome que surge como possível próximo técnico portista. A Bola Branca, Augusto Inácio defende que este "é um passo que o Vítor Bruno já devia ter dado há uns anos".

rr.sapo.pt

 

[Ruben1893]

Sérgio, nos próximos dias acho que se vão procurar soluções para pagar salários visto que o teu mentor deixa o clube sem um cêntimo, a direção pode falar com quem quiser ou é preciso pedir autorização primeiro?

Temos que ver...
Ainda sai no Record que se juntou dinheiro sem consultar a pessoa que anda agarrada ao tacho

 

[Y_Chippo]

E eu estou de acordo, mas, nesta questão do VB, isso só faz sentido se ele (SC) ainda fosse parte integrante do futuro. A partir do momento em que é o próprio que quer sair, para ele ser VB, JJ ou a Lili Caneças a treinador, deveria significar zero.

Daí que, começo a questionar-me se ele (SC), afinal queria mesmo conversar com AVB e saber se existia base de entendimento para a continuidade.

O ego do Sérgio faz empalidecer Júpiter ou a barriga do Walter.
Ele não aguenta lidar com o facto do Clube achar que o seu adjunto é melhor opção para liderar a equipa do que ele próprio.
E aqui estamos : o Sérgio Conceição a pôr o seu ego ferido à frente do bem-estar do Clube que tanto diz amar.
Se há coisa que isto revela é que na lista de clubes que ama, o FC Porto vem em 3 lugar, após o FC Ego Ferido e o FC Pinto da Costa.

 

[COTADRAGÃO]

Mulher de Sérgio Conceição ao ataque nas redes sociais "não vale tudo" - Futebol Divertido

Liliana Conceição, esposa de Sérgio Conceição, usou as redes sociais na noite de sexta-feira para defender o marido e criticar Vítor Bruno. “Sempre contigo, ontem, hoje e sempre. Sempre fiel aos teus princípios, leal, grato e um Homem de respeito para com o próximo. Não

www.futeboldivertido.com

 

[Dragao87]

No dia da criança, será que o Sérgio vai continuar a agir como uma, ou vai crescer um bocadinho e portar-se como um adulto, deixar-se de merdas e deixar o clube sem reclamar? Parece mesmo um puto, "ah se eu não posso brincar tu também não brincas, é meu!!", e depois vem a mamã (esposa) e or irmãos (filhos) bater no outro coitado.

 

[grandeFCP]

Vítor Bruno é "um grandíssimo treinador", diz Inácio (que até o sugeriu ao Sporting) - Renascença

Antes de Conceição, foi Inácio o treinador principal do nome que surge como possível próximo técnico portista. A Bola Branca, Augusto Inácio defende que este "é um passo que o Vítor Bruno já devia ter dado há uns anos".

rr.sapo.pt

Se for esta a opção do nosso Presidente apoiarei.
Se será ou a pessoa certa, o tempo o dirá, e o próprio Presidente estará atento a toda a sua evolução.
Viva o FCPorto.

 

[miguel1000]

O ego do Sérgio faz empalidecer Júpiter ou a barriga do Walter.
Ele não aguenta lidar com o facto do Clube achar que o seu adjunto é melhor opção para liderar a equipa do que ele próprio.
E aqui estamos : o Sérgio Conceição a pôr o seu ego ferido à frente do bem-estar do Clube que tanto diz amar.
Se há coisa que isto revela é que na lista de clubes que ama, o FC Porto vem em 3 lugar, após o FC Ego Ferido e o FC Pinto da Costa.

Acrescenta a do adjunto ficar a treinar um clube melhor que o dele. É um bebé grande.

 

[Filipe01]

Não, estás completamente errado. Estamos a falar de 1 líder de balneário e outro com ambição ao mesmo lugar..A partir daí tem tudo a ver com o FCP, porque a maioria dos jogadores poderá não aceitar com bons olhos a opção de VB. Ainda para mais nas condições que foi feita a escolha.

Que mistura de argumentos para defender SC.

Julgas que a birra de SC tem haver alguma coisa com o que acabaste de escrever??
Resposta:Não, tem haver unicamente com o ego de SC.

Segundo, Porque SC nao sai? Porque está assente em 28M de euros. Mostra bem o caracter de SC.

Terceiro, o problrma do balneário será gerido quando tivermos treinador.


Andar a defender atualmente SC, não é defender o FCP.

 

[Regod]

Uma coisa é certa estão a unir os sócios contra o Sérgio

 

[mEGa]

A deslealdade está quando omite a informação de que foi convidado para suceder ao seu superior.. Porque pelos vistos VB, quando teve a conversa com SC, disse-lhe que iria seguir o seu caminho, como treinador principal, mas fora do país. Desculpa-me, mas se isto aconteceu, foi um ato desleal para com o seu elemento da sua equipa técnica. Ele pertencia a uma equipa técnica escolhida por SC. Se ele foi, na verdade, abordado pela atual direção para substituir o SC, na altura, quando teve a conversa com o próprio, deveria ter dito logo isso...e aí, sim, VB seria um Homem de elevação e de gratidão para com uma pessoa que o escolheu para vir fazer parte da equipa técnica do FCP. Agora dizer que ia para fora, e depois vem a saber-se, que o lá fora é cá dentro, lamento,mas não abona nada a seu favor.

Se para justificar o injustificável tens de recorrer a situações hipotéticas a justificação é frágil por natureza. É que nem na situação hipotética que descreves o comportamento do SC e de quem o rodeia é justificado, não se coaduna de todo com o cargo de funcionario do FCP, muito menos de um treinador. Isto não é um reality show ou uma novela barata.

 

[Regod]

Maioria dos jogadores do lado do vitor bruno

 

[Petar Mihtarski]

A deslealdade está quando omite a informação de que foi convidado para suceder ao seu superior.. Porque pelos vistos VB, quando teve a conversa com SC, disse-lhe que iria seguir o seu caminho, como treinador principal, mas fora do país. Desculpa-me, mas se isto aconteceu, foi um ato desleal para com o seu elemento da sua equipa técnica. Ele pertencia a uma equipa técnica escolhida por SC. Se ele foi, na verdade, abordado pela atual direção para substituir o SC, na altura, quando teve a conversa com o próprio, deveria ter dito logo isso...e aí, sim, VB seria um Homem de elevação e de gratidão para com uma pessoa que o escolheu para vir fazer parte da equipa técnica do FCP. Agora dizer que ia para fora, e depois vem a saber-se, que o lá fora é cá dentro, lamento,mas não abona nada a seu favor.

Mas qual foi o timing dessas conversas, alguém sabe ou já foi noticiado? Para acusar o VB de deslealdade, o convite do ngc ao mesmo, deveria ter sido antes da conversa com o SC, cruzando informação, parece-me que no momento que o VB informou o SC que tinha intenção de ser treinador principal não existia convite do NGC (na realidade, que ninguém sabe se houve convite ou demonstração de interesse, um ponto importante).

 

[Viking]

Realmente o SC é que deve ter o poder de decisão de quem o deve suceder no Clube.

Era o que faltava agora um adjunto ambicionar ser treinador principal.

O próprio Sérgio não faria isso. Mantinha-se como adjunto e beijava a mão do treinador principal.

Esta história é tão de criança, que até dá nojo.

 

[Manageiro de futból]

O problema dele em ser VB o treinador, e ver uma pessoa da sua confiança dizer uma coisa e depois fazer outra. É esse o grande problema desta novela toda e que poderia ter sido resolvida e evitada logo pelo próprio VB.

Dizer uma coisa e fazer outra foi exactamente o que o SC fez no Nantes, em que traiu uma pessoa de confiança, assinando por 3 anos e pondo-se a andar mal apareceu a proposta do Porto. Quem é o SC para falar em deslealdade?
Pior neste caso, ainda vem contar tudo para a imprensa e mete os outros adjuntos e a família ao barulho, inclusivamente a mulher que sempre foi conhecida pela discrição e por não gostar de falar em público. De repente está transformada em Elma Aveiro.

O SC está chateado porque pensava em Milão, Inter ou Juventus e de repente só tem o Marselha interessado? Olha, temos pena mas já chega de amuos, fdx. Abandonou a reunião quando soube que o VB era uma das opções para treinador principal? Mas o SC tem quê, 12 anos?

 

[Fernando Resende]

O Sérgio já percebeu que não conta para o patamar de clubes que ele achava que podia entrar.
A carreira dele a partir de agora será sempre a “descer”. Não me admirava que acabasse pelas Arábias.

Acho honestamente que isso está a ter muita influência. O SC falhou a todos os níveis na forma como geriu todo o pré-eleições, mentindo descaradamente aos adeptos/sócios do FC Porto e participando de forma ridícula na propaganda de um dos candidatos, com prejuízo directo para o clube.
O candidato (e à altura presidente) Pinto da Costa renovou com o SC (um contrato de números bem elevados) no desespero de tentar salvar uma candidatura a dois dias das eleições. O candidato Pinto da Costa sabia que podia sempre, com base em declarações antigas dos outros candidatos, usar a cartada do "todos os outros candidato o queriam" para apresentar uma justificação ao acto de desespero mas, no fundo, sabia perfeitamente o que estava a fazer e o impasse que estaria a criar ao futuro presidente caso ele próprio não fosse eleito.
O treinador SC faltou à palavra que havia dado e aceitou renovar um contrato a dois dias das eleições que beneficia exclusivamente a sua posição. Ora bem, o SC diz que o fez por respeito e por gratidão a um homem que lhe deu tudo e, como é seu apanágio, usa todo o tipo de argumento de levar à lágrima que mais não é do que treta. Se fosse um homem a sério, digno e com respeito pela instituição FC Porto e seus sócios/adeptos, o senhor SC diria ao anterior presidente que renovaria de olhos fechados mal este ganhasse as eleições, mas como é lógico nunca o faria antes das mesmas (como aliás ambos tinham dito que não faria sentido acontecer). Afinal de contas, como ambos disseram várias vezes, entre eles nem é preciso papeis e assinaturas... basta a palavra! Pois bem, palavra é exactamente aquilo que nenhum dos dois tem! Provou-se várias vezes...
Na altura, perante o espanto de muita gente (incluindo apoiantes de Pinto da Costa que não concordaram com aquele acto de propaganda desesperado), tiveram a necessidade de vir justificar e defender o contrato assinado a dois dias das eleições com mais umas quantas mentiras. Ambos (ex-presidente e SC) vieram dizer que se o Pinto da Costa não ganhasse o contrato nem entrava na Liga (mentira, porque entrou), vieram dizer que era um contrato que se poderia anular sem custos para o clube, esquecendo claro de esclarecer que essa opção cabia apenas ao treinador e era ele que ficava com o poder em relação a toda esta situação. Ou seja, se o SC quisesse, o presidente que fosse eleito dois dias depois da assinatura, tinha que ficar com ele ou resolver o despedimento de um contrato que vale um total de 28M! Espanta por isso um total de ZERO aquilo que está a acontecer agora. Aliás, apenas como nota de curiosidade, nunca o SC saiu a bem de um clube por onde passou como treinador! Nunca.... e foram 5 antes de chegar ao Porto (Olhanense, Académica, Braga, Guimarães e Nantes)!

Pela forma como se colou a uma candidatura e como tentou interferir de forma directa, era mais do que óbvio que o SC nao tinha qualquer intenção de continuar a treinar o FC Porto no caso de uma vitória do AVB. Ficou bem visível em quase todas as declarações que o treinador fez e ficou mais do que óbvio em tudo o que disse no final da taça ou no que foi dito na entrega da taça ao museu do clube.
Como parece legitimo, também AVB não teria qualquer intenção de ter o SC como treinador depois do tudo o que aconteceu.

Problema? O SC não tem mercado, ou pelo menos não tem o mercado que achava que podia ter. O Milan apontou agulhas para outras paragens e o único clube mais ou menos interessante que ainda pode ser hipótese é o Marselha (que é uma casa a arder há anos a fio e onde o SC dificilmente duraria 1 ano completo sem sair de lá à estalada com alguém - o que também nem seria a primeira vez)!
Se calhar é por isso que, depois de todas arrogância e falta de carácter do período pré-eleições, agora incomoda o SC que haja a possibilidade (por mais remota que seja) do seu anterior adjunto ficar a treinar um clube de maior dimensão e mais interessante do que aquele para onde ele potencialmente vai.
Se o Vitor Bruno tivesse a possibilidade de ir para o Catar ou para um qualquer Rio Ave da vida, aposto que nada disto incomodava o SC e tudo se fazia sem qualquer problema e sem levantar onda, com elogios e desejos de sorte ao adjunto que quer voar sozinho. Mais ainda, se o SC tivesse a real possibilidade de ir para um grande clube (um Inter, um Arsenal, um Barcelona etc), o Vitor Bruno bem podia ia para onde lhe apetecesse (incluindo o FC Porto) que nada disto incomodava o SC. Mais uma vez teríamos despedidas com elogios e desejos de boa sorte.
O problema é que, de repente, o SC não tem um único grande clube para onde ir (o Marselha pode ser histórico mas está um bocado longe de ser grande) e isso, aliado à possibilidade do Vitor Bruno assumir o comando do FC Porto, cria uma situação que interfere verdadeiramente com o gigantesco ego do senhor SC!

 

[Filipe01]

Uma coisa é certa estão a unir os sócios contra o Sérgio

Desculpa, a frase certa é "SC está fqxer de tudo para unir os socios contra si".