Certamente havera muitas coisas que nos nao sabemos
Mas o Porto nao pode ficar condicionado por isso. Tenham eles as razões que tiverem. Se a decisao e sair, entao que saia
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas o Porto nao pode ficar condicionado por isso. Tenham eles as razões que tiverem. Se a decisao e sair, entao que saia
Sérgito, o Porto tem que estar à frente sempre.
O Folha recusou a renovação. Pepe supostamente aceitou verbalmente mas por respeito ao momento eleitoral rejeitou a formalização.
SC contrariou tudo o que andava a apregoar e alinhou no embuste com PdC. Casaram-se na ausência de Ética, Moral e Valores.
SC contrariou tudo o que andava a apregoar e alinhou no embuste com PdC. Casaram-se na ausência de Ética, Moral e Valores.
Última edição:
O ego dele não permite, ele não é adepto do FC Porto é adepto do Pinto da Costismo.
Portista é o folha, ao qual lhe foi proposto também uma renovação 2 dias antes das eleições e o mesmo não aceitou, porque é um homem de caráter e de honra.
- eu já as parto com a mente, tipo jedi
eu acho que se o PDC lhe tivesse pedido o cu........ nao sei nao
Aceita os Avecs Sérgio e não carregues esse ego enorme e pesado para o bem de todos nós.
Que todo esse teu Portismo reconhecido se exteriorize não de forma casmurra mas sentida e liberta o futuro do clube no imediato.
Engole e digere a tua cota parte de culpa no processo e não procures bodes expiatórios para atenuar a tua saída.
Boa sorte para o teu futuro ... mas longe do FC PORTO.
Que todo esse teu Portismo reconhecido se exteriorize não de forma casmurra mas sentida e liberta o futuro do clube no imediato.
Engole e digere a tua cota parte de culpa no processo e não procures bodes expiatórios para atenuar a tua saída.
Boa sorte para o teu futuro ... mas longe do FC PORTO.
Tambem é mais um prova de que PdC andou a armadilhar isto. Ele já sabia nessa altura que ia perder as eleições...
Bom Folha e Pepe.
Péssimo Sergio.
Só reforça ainda mais a porta pequena pela qual o melhor presidente de todos os tempos saiu, é uma pena!
E ainda houve 20% de sócios que queriam a continuidade dessa gestão danosa.
Coitado, estava tão iludido que achava mesmo que os sócios iam todos a correr votar no Pintinho só por causa dele...
Então se és capaz de identificar uma besta quadrada, vê lá se consegues identificar também a peixeirada que foi criada. Lindo serviço. E já agora vai estudar para perceber porque te respondi assim. Se me agrides, eu agrido! Terceiro lei de newton.
O Vitor Bruno devia estar na equipa do SC por caridade, para essa conversa do ajudar. Até parece que VB tinha a obrigação de ser subalterno do SC, até este o autorizar a deixar de ser. O PdC também foi traidor por querer ser presidente contra a pessoa que o trouxe para director de futebol, querem ver?
VB só pode ser considerado traidor se alguma vez fez promessas a SC nesse sentido. Ou se lhe mentiu durante o processo. Voces se vos fosse oferecido o lugar do chefe que vos contratou, por este estar em principio de saida para outra empresa, nao aceitariam? Seria traição? É o salto profissional do VB que está em jogo e não o do SC, que já tem o nome de treinador feito e provavelmente mais clubes de dimensão semelhante interessados - e a carteira feita já agora.
O Sérgio se não dignificar a sua própria palavra, deveria ficar 4 anos a ir buscar Coca-Colas e bifanas ao Jorge Costa....
Criticarem o AVB, Zubizarreta e Jorge Costa pela opção Vítor Bruno é legítimo. Principalmente pelas expectativas criadas por AVB, ao rodear-se dos melhores dos melhores, cada um na sua área. Criticarem porque, fruto dessas expectativas e ingenuidade à mistura, acreditarmos que era possível ter um Gasperini, um Valverde ou um De Zerbi.
Criticarem pela forma como o processo foi conduzido é ridículo. Primeiro, porque ninguém sabe como o processo efectivamente se desenrolou - para já, só temos a versão dos ventríloquos. Segundo, se o problema foi a honestidade de AVB para com SC, ainda mais ridícula se torna a crítica.
O único problema neste enredo todo é estarmos reféns de um contrato assinado a dois dias as eleições. Isso coloca-nos numa posição difícil, sendo que do outro lado está alguém conhecido por dizer uma coisa e fazer outra. Ainda estou à espera de saber a decisão que, supostamente, ia comunicar a semana passada porque o futuro dele não dependia de conversa nenhuma e era ele que decidia. Agora, a única solução passa por abdicar de receber seja o que for do tal novo contrato, assumindo que os caminhos (usando palavras dele) se bifurcaram.
PS: Mais do que ridículo, é triste ver a forma como amigos e família se comportaram em todo este processo e o que fizeram ao Vitor Bruno. SC como principal responsável, naturalmente. Por outro lado, confesso que não esperava outra coisa que um autêntico campo minado, meticulosamente "armado" por Pinto da Costa, Sergio Conceição e companhia.
Criticarem pela forma como o processo foi conduzido é ridículo. Primeiro, porque ninguém sabe como o processo efectivamente se desenrolou - para já, só temos a versão dos ventríloquos. Segundo, se o problema foi a honestidade de AVB para com SC, ainda mais ridícula se torna a crítica.
O único problema neste enredo todo é estarmos reféns de um contrato assinado a dois dias as eleições. Isso coloca-nos numa posição difícil, sendo que do outro lado está alguém conhecido por dizer uma coisa e fazer outra. Ainda estou à espera de saber a decisão que, supostamente, ia comunicar a semana passada porque o futuro dele não dependia de conversa nenhuma e era ele que decidia. Agora, a única solução passa por abdicar de receber seja o que for do tal novo contrato, assumindo que os caminhos (usando palavras dele) se bifurcaram.
PS: Mais do que ridículo, é triste ver a forma como amigos e família se comportaram em todo este processo e o que fizeram ao Vitor Bruno. SC como principal responsável, naturalmente. Por outro lado, confesso que não esperava outra coisa que um autêntico campo minado, meticulosamente "armado" por Pinto da Costa, Sergio Conceição e companhia.
É precisamente o Ego afetado que o leva a estas cenas tristes de envolver adjuntos e família numa suposta traição que o próprio quis fazer histerismo, só porque não lhe apareceu nenhuma proposta irrecusável no estrangeiro e acima de tudo porque se julga um todo poderoso no Clube. O menino faz birra e pensa que o Futebol Clube do Porto tem de andar ao sabor das suas apetites. Ele sim, juntamente com PdC, traiu o Clube com uma renovação às três pancadas em vésperas de um momento tão sensível.
O Sérgio pensou que ao dar o apoio a Pinto da costa ia resolver as eleições.
E desde o primeiro dia que o André é presidente o Sérgio não esconde a sua azia.
E desde o primeiro dia que o André é presidente o Sérgio não esconde a sua azia.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,921
- 205,342
- Conquistas
- 33
Admira-te...
Ainda se achava o trunfo máximo disto tudo
A realidade é que as eleições também foi uma derrota enorme do Sérgio
Primeiro porque não conseguiu ter sucesso dentro de campo no ano em que o padrinho mais precisava
Segundo porque se atravessou pelo homem e foram atropelados
No fim de contas, toda esta polémica que tem sido fomentada e alimentada à CS continua a servir o seu propósito: extremar posições e tentar, de alguma forma, justificar a decisão de SC de exigir a indemnização, voltando atrás na sua palavra...
Sent from my SM-S901B using Tapatalk
Sent from my SM-S901B using Tapatalk
O que mais me custa a entender não é a falta de lealdade ser motivo para alguém ficar decepcionado com a outra pessoa. O que não entendo é como é que o SC fica tão chateado com a falta de lealdade do VB depois de ter sido desleal para com os sócios do FCP. SC é a última pessoa que pode falar em lealdade, em valores, em respeito e postura quando, mais que algumas limitações técnicas, o que o caracteriza mais pela negativa é mesmo não ter postura nem respeito por colegas de profissão, jogadores, membros do staff.