André Villas-Boas - Presidente

[pavlovdoorman]

Nem eu me meteria nesse ninho de vespas.

Ainda para mais fragilizado como está pdc.


Queres maior desgosto que 80% dar te um pontapé no cu?

Já ele deu um pontapé no cú a 99,9% dos portistas e feliz da vida.

 

[Ruben1893]

E nisto das exclusividades também é preciso dizer uma coisa: ser o Mendes é uma coisa, ser um Pinho é outra
Por muito que não gostemos

Mas o Mendes abre portas que um agente normal não abre
Desbloqueia negócios que um agente normal não consegue
Tem jogadores de qualidade em carteira
Negoceia com todos os clubes do mundo

Agora, o Pinho??????? Ter 10% em 7 ou 8 gajos?
Todos vemos que o gajo ganhava x e depois y regressava ao bolso dos ex dirigentes, não somos inocentes

 

[Chino]

Já ele deu um pontapé no cú a 99,9% dos portistas e feliz da vida.

Os 0,1%

 

[Yggyfcp]

E nisto das exclusividades também é preciso dizer uma coisa: ser o Mendes é uma coisa, ser um Pinho é outra
Por muito que não gostemos

Mas o Mendes abre portas que um agente normal não abre
Desbloqueia negócios que um agente normal não consegue
Tem jogadores de qualidade em carteira
Negoceia com todos os clubes do mundo

Agora, o Pinho??????? Ter 10% em 7 ou 8 gajos?
Todos vemos que o gajo ganhava x e depois y regressava ao bolso dos ex dirigentes, não somos inocentes

Alem do mais o Taremi nao sai o ano anterior….por causa do Pinho
Ups…por causa dos 40 golos garantidos

 

[BlueDragon]

Em relação a quem aqui pede consequências para PdC, nós também temos que deixar de ser um pouco hipócritas, PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos.

Eu creio que AVB percebe e muito bem que não há nada nesta fase a ganhar em qualquer tipo de enxovalhamento de PdC, esta auditoria surge mais com o intuito de tentar explicar a quem não votou nele porque a mudança teve que acontecer e também para evitar que figuras secundárias que faziam parte da gestão de PdC tenham futuro no clube para que tudo não volte ao mesmo, não vai surgir daqui nenhuma consequência para PdC porque esse nunca foi objectivo.

Isto é tudo parte de um processo de evolução do clube, havia uma determinada forma de fazer as coisas que a partir daqui já não vai ser tolerada, os tempos são outros e tudo muda a dado momento, até porque o clube não ia durar muito mais se continuasse naquele caminho.

De acordo contigo @Branco, mas nada deverá ser apagado da história! Para o bem e para o mal, a verdade deverá prevalecer.

 

[helderroger]

O carro nao era da sad so Porto?

Queres um desenho?
Os restantes elementos do plantel eram os jogadores que andavam nos carros?
Não misturem merdas que não tem nada a ver....

 

[Sky]

Que o relatório desta auditoria pelo menos constitua, para a actual direcção, um manual daquilo que não se deve fazer.

 

[Edgar Siska]

Politicamente seria o caos, eu gosto de caos.

O problema era o que viria, a confusão.

Mesmo assim não avançava para expulsão de sócio

Temos opinião semelhante.
Tal como o @RGalego

Tirando a parte que eu não gosto nada de caos, nem na arrumação da minha casa poxa.

Em termos internos e externos só funcionaria contra nós.
Era uma ferida que nunca mais sararia até sair a direcção e iam gerar a desagregação total do universo portista em conflito.
Por outro lado cá fora ia legitimar umas bocas que já vamos ouvindo de uns Franciscos Guimerdães e de uns Tones Roquettes, tudo comprado, sucesso falso, títulos da corrupção bla bla bla.

Mas basta ouvir o Presidente para se saber.
E ele é um homem inteligente e politicamente hábil.
Ao contrário do @Zeus que está a ver a preto e branco, a vida também se faz de compromisso.

 

[DiogoRafaf]

A auditoria do FC Porto não pode ficar sem consequências

Opinião de Tiago Silva

www.sabado.pt

Para ler.

 

[Jared Miller]

Presidente, meta o Jorge Costa a treinar a equipa. Fica com um treinador melhor e poupa um salário. O nosso treinador só tem calções e não tem unhas

 

[Edgar Siska]

Em relação a quem aqui pede consequências para PdC, nós também temos que deixar de ser um pouco hipócritas, PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos.

Eu creio que AVB percebe e muito bem que não há nada nesta fase a ganhar em qualquer tipo de enxovalhamento de PdC, esta auditoria surge mais com o intuito de tentar explicar a quem não votou nele porque a mudança teve que acontecer e também para evitar que figuras secundárias que faziam parte da gestão de PdC tenham futuro no clube para que tudo não volte ao mesmo, não vai surgir daqui nenhuma consequência para PdC porque esse nunca foi objectivo.

Isto é tudo parte de um processo de evolução do clube, havia uma determinada forma de fazer as coisas que a partir daqui já não vai ser tolerada, os tempos são outros e tudo muda a dado momento, até porque o clube não ia durar muito mais se continuasse naquele caminho.

Muito bom post.

Participa mais @Branco

 

[Holy Dragon]

Em relação a quem aqui pede consequências para PdC, nós também temos que deixar de ser um pouco hipócritas, PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos.

Eu creio que AVB percebe e muito bem que não há nada nesta fase a ganhar em qualquer tipo de enxovalhamento de PdC, esta auditoria surge mais com o intuito de tentar explicar a quem não votou nele porque a mudança teve que acontecer e também para evitar que figuras secundárias que faziam parte da gestão de PdC tenham futuro no clube para que tudo não volte ao mesmo, não vai surgir daqui nenhuma consequência para PdC porque esse nunca foi objectivo.

Isto é tudo parte de um processo de evolução do clube, havia uma determinada forma de fazer as coisas que a partir daqui já não vai ser tolerada, os tempos são outros e tudo muda a dado momento, até porque o clube não ia durar muito mais se continuasse naquele caminho.

Obrigado pela lucidez!!

 

[DragãoAzul]

Não me acredito que tenha proposto a expulsão de sócio. Tinha já uma grande noção daquilo que se passou (pelo menos) nos últimos 10 anos e mesmo assim propõe que o nome do museu seja com o nome de PDC?! Não faz grande sentido.
Uma coisa são os macacos da vida, outra bem diferente é dar a possibilidade de enxovalhar ainda mais em praça pública o nosso antigo Presidente - ainda temos um campeonato ao nosso alcance e tudo isso seria vitamina para a CS nos mandar abaixo numa altura crítica.

 

[grandeFCP]

Concordo com tudo, mas por mais voltas que dêem, Pinto da Costa não é igual aos outros e a promoção da união no clube dificilmente se faria com a sua expulsão.
Todos devem ser responsabilizados, inclusivamente ele.
Como fazer então? É deixar a Justiça seguir o seu curso e propor para os outros, se os órgãos respectivos assim o entenderem, a expulsão.
No caso dele, infelizmente, a natureza também seguirá o seu curso.

Concordo com o que dizes.

 

[vitor_silva]

vamos la ver uma coisa
a nao ser que se prove que quis roubar intencionalmente o clube em tribunal.ele proprio nao é filhos enteados ou administradores gananciosos
tirando esse caso. nunca jamais em tempo algum se pode expulsar o melhor presidente de todos os tempos. isso era cuspir na historia do clube
isso nem é tema. com o homem doente terminal. valhame deus
eu vejo muita gente que ou devem ser miudos ou ter um desejo morbido de ver o clube na merda

 

[SD_1995]

Não me acredito que tenha proposto a expulsão de sócio. Tinha já uma grande noção daquilo que se passou (pelo menos) nos últimos 10 anos e mesmo assim propõe que o nome do museu seja com o nome de PDC?! Não faz grande sentido.
Uma coisa são os macacos da vida, outra bem diferente é dar a possibilidade de enxovalhar ainda mais em praça pública o nosso antigo Presidente - ainda temos um campeonato ao nosso alcance e tudo isso seria vitamina para a CS nos mandar abaixo numa altura crítica.

Aos olhos da lei pelo o menos devem ser perseguidos exactamente da mesma maneira. Isto na jurisdição penal em todo o caso, se for civil teoricamente o clube pode escolher quem quer processar.
Nao seria era de todo coerente, dois autores do mesmo feito juridico , e só vais atrás de um e ainda para mais o que tem menos responsabilidade quando no minimo é sempre ao contrário, vai-se atrás do maior responsável.

 

[Edgar Siska]

Esta pulsão dirty harry ainda vai levar algum user a acusar-me de ser pintista... estão a isto.

Anda tudo doido só pode!

Eu não voto no Pinto desde 2016 e contestava a gestão praí desde 2014 e mesmo assim levo bocas de uns 2/3 extremistas.
Que se há de fazer.
Chega a todos.

São os Rorschach's do burgo.

 

[DaniMontana]

Vinha no Ojogo hoje

Tens a certeza disso? Eu gostsva de saber por acaso

 

[DaniMontana]

E nisto das exclusividades também é preciso dizer uma coisa: ser o Mendes é uma coisa, ser um Pinho é outra
Por muito que não gostemos

Mas o Mendes abre portas que um agente normal não abre
Desbloqueia negócios que um agente normal não consegue
Tem jogadores de qualidade em carteira
Negoceia com todos os clubes do mundo

Agora, o Pinho??????? Ter 10% em 7 ou 8 gajos?
Todos vemos que o gajo ganhava x e depois y regressava ao bolso dos ex dirigentes, não somos inocentes

Follow the money… Cheira a testa de ferro

 

[Hugo Renda]

Muito bom post.

Participa mais @Branco

O Branco sempre passou pano, sempre…a mim o discurso redondo e bem fraseado já não me engana.