Percebo isso mas se o Relvas e o Hendel estivessem cá estavam a ser tão ou mais medíocres que os outros.
O plantel precisa de um reset completo.
|
FC Porto 1 |
Vitória SC 1 |
|
| Feb 24, 2025 at 08:15 PM | |||
- Estado
O plantel precisa de um reset completo.
É responsável e vítima. Sobram culpados neste clube.
E óbviamente q demissão não faz sentido nenhum.
Quem tem lugar na Arquibancada Nascente já deve ter tido a infelicidade que eu tenho de o apanhar à saída
O relvas que o ano passado bateu o recorde de auto golos?
O händel se jogasse pelo Porto via dois amarelos... a entrada com sola ao FV. E mais tarde deu um pisão...
Última edição:
O Fcporto está cheio de problemas.
Os desportivos nenhum foi resolvido e vários foram agravados.
Esta época é um desfilar de erros, hesitações e disparates, não há nada nesta época desportiva que dê confiança a alguém acerca da capacidade da direção.
Nada.
Por mais que queiramos defender, não há defesa disto. Há atenuantes, conhecemos bem as atenuantes, mas não chega.
Chega-se aqui e fica a sensação que nunca houve planeamento.
Surge uma ideia em Junho passado, rápidamente se mostrou um desastre, foi arrastada até à putrefacção, sai uma ideia nova em Janeiro, sem aplicabilidade no plantel, vende-se o pouco que há e não vem ninguém.
Isto é a definição de não se fazer puto de ideia.
Agora a ideia vendida é q estamos a trabalhar para a próxima época e os adeptos é que são atrasados porque não vêem isso.
É uma forma de cagar na tola dos otarios q ainda hoje encheram o estádio.
Esta época é toda ela duma extrema incompetência. Tem atenuantes mas não deixa de ser uma total incompetência.
Ninguém percebe um crl do q se pensou.
O Anselmi tb sabe, julgo Eu, q num clube destes precisa mais de ganhar do q preparar o seu modelo de jogo.
Tem assim tanta certeza q outro modelo tinha piores resultados? Pior q isto?
É preferível insistir no modelo em vez de tentar optimizar os jogadores q tem q noutro modelo podem resultar melhor?
Essa flexibilidade/adaptabilidade tactica não seria benéfica em vários aspectos?
Ninguém está confortável em campo, nem no banco, nem na bancada.
Os desportivos nenhum foi resolvido e vários foram agravados.
Esta época é um desfilar de erros, hesitações e disparates, não há nada nesta época desportiva que dê confiança a alguém acerca da capacidade da direção.
Nada.
Por mais que queiramos defender, não há defesa disto. Há atenuantes, conhecemos bem as atenuantes, mas não chega.
Chega-se aqui e fica a sensação que nunca houve planeamento.
Surge uma ideia em Junho passado, rápidamente se mostrou um desastre, foi arrastada até à putrefacção, sai uma ideia nova em Janeiro, sem aplicabilidade no plantel, vende-se o pouco que há e não vem ninguém.
Isto é a definição de não se fazer puto de ideia.
Agora a ideia vendida é q estamos a trabalhar para a próxima época e os adeptos é que são atrasados porque não vêem isso.
É uma forma de cagar na tola dos otarios q ainda hoje encheram o estádio.
Esta época é toda ela duma extrema incompetência. Tem atenuantes mas não deixa de ser uma total incompetência.
Ninguém percebe um crl do q se pensou.
O Anselmi tb sabe, julgo Eu, q num clube destes precisa mais de ganhar do q preparar o seu modelo de jogo.
Tem assim tanta certeza q outro modelo tinha piores resultados? Pior q isto?
É preferível insistir no modelo em vez de tentar optimizar os jogadores q tem q noutro modelo podem resultar melhor?
Essa flexibilidade/adaptabilidade tactica não seria benéfica em vários aspectos?
Ninguém está confortável em campo, nem no banco, nem na bancada.
Epa...mesmo assim...foi com Zé Pedro e Otávio q se ganhou uma Supertaça e uma taça de Portugal...desde então está bem pior.
E que filme é esse de haver leaks do 11 bem antes da hora do jogo?
Não acham estranho isso?
Não acham estranho isso?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,198
- 202,920
- Conquistas
- 33
Pois
Mas 1 jogo é um 1 jogo
Um campeonato são 34
E uma época são 50 ou 60
Uma equipa fraca um joguito pode ganhar
Mas não ganha 34
Nem passa bem em 50 ou 60
Hoje aconteceu de novo?
O que resta de temporada é para fazer a lista de limpezas para o verão.
Do núcleo duro, Diogo Costa,Otavio,Eustaquio,Pepê têm via aberta para sair no verão.
Do núcleo duro, Diogo Costa,Otavio,Eustaquio,Pepê têm via aberta para sair no verão.
Ainda não consegui compreender como sofremos um golo daqueles, aos 86´, a partir de uma bola parada ofensiva, estando em vantagem!
Muita gente aqui está a criticar o Anselmi "por ter sido cagão". O que me parece é que se tivéssemos sido um bocadinho mais cagões (ou mais espertos, vá!), nunca sofreríamos um golo daqueles. Não naquele momento nem daquela forma. Que grande tiro no próprio pé! Mais um.
Não entendo como pode a equipa estar tão desposicionada num momento daqueles. E por que raio batemos uma bola parada ofensiva, na fase final do jogo, com um balão para a frente? Ali, era segurar o jogo, óbvio! Agora, fica a dúvida: aquilo era o que o treinador queria ou foi o que os jogadores fizeram, por decisão momentânea? Ele não parecia muito satisfeito com as opções táticas dos jogadores, no final. É bem provável que as suas ideias ainda não estejam bem assimiladas, assim como é provável que alguns jogadores do plantel sejam demasiado burros taticamente para entendê-las.
Uma coisa que me tira do sério são as nossas bolas paradas. Defensivamente também, mas nisso até vejo algumas melhorias. Ofensivamente, um problema que persiste e já não é de agora: tanto desperdício e displicência na forma como estes lances são batidos! Aquela moda ridícula de bater cantos "à maneira curta", o que na prática significa transformar uma oportunidade de cruzamento num passe para trás, é desesperante. No geral, as nossas bolas paradas parecem uma sequência de jogadas mal estudadas (já nem tanto agora, mas ainda se vê), em vez de tentativas reais de criar perigo.
Damos demasiados tiros nos próprios pés para sermos candidatos a ganhar alguma coisa esta época. Mas alguma base sólida tem de sair daqui. Se não, para o ano também não vamos lá.
Muita gente aqui está a criticar o Anselmi "por ter sido cagão". O que me parece é que se tivéssemos sido um bocadinho mais cagões (ou mais espertos, vá!), nunca sofreríamos um golo daqueles. Não naquele momento nem daquela forma. Que grande tiro no próprio pé! Mais um.
Não entendo como pode a equipa estar tão desposicionada num momento daqueles. E por que raio batemos uma bola parada ofensiva, na fase final do jogo, com um balão para a frente? Ali, era segurar o jogo, óbvio! Agora, fica a dúvida: aquilo era o que o treinador queria ou foi o que os jogadores fizeram, por decisão momentânea? Ele não parecia muito satisfeito com as opções táticas dos jogadores, no final. É bem provável que as suas ideias ainda não estejam bem assimiladas, assim como é provável que alguns jogadores do plantel sejam demasiado burros taticamente para entendê-las.
Uma coisa que me tira do sério são as nossas bolas paradas. Defensivamente também, mas nisso até vejo algumas melhorias. Ofensivamente, um problema que persiste e já não é de agora: tanto desperdício e displicência na forma como estes lances são batidos! Aquela moda ridícula de bater cantos "à maneira curta", o que na prática significa transformar uma oportunidade de cruzamento num passe para trás, é desesperante. No geral, as nossas bolas paradas parecem uma sequência de jogadas mal estudadas (já nem tanto agora, mas ainda se vê), em vez de tentativas reais de criar perigo.
Damos demasiados tiros nos próprios pés para sermos candidatos a ganhar alguma coisa esta época. Mas alguma base sólida tem de sair daqui. Se não, para o ano também não vamos lá.
Plantel vergonhoso! Pior plantel de sempre na burrice, tecnicamente e falta de atitude. Fisicamente uns meninos.
Vergonha. Parece propositado, todos os jogos um churrilho de asneiras surreais.
Vergonha. Parece propositado, todos os jogos um churrilho de asneiras surreais.
Sim adiantaram prai 2 horas antes do jogo que o Samu começava no banco
Não vão sair todos, muito menos do núcleo de capitães, não vai acontecer.
Desses todos, no máximo sai o Diogo e o Pepê mas mesmo o Pepê tenho dúvidas.
Eu acho que sai o Diogo (há muito cheiro a fim de ciclo e alguma saturação dele aqui que já se torna indisfarçável) e há alguns clubes europeus que vão renovar as balizas para o ano, com o City à cabeça.
O Pepê é sempre uma incógnita porque acho que o mercado que ele queria já não tem e o mercado que ele tem, ele não quer. Vejo-o mais a ficar que a sair, mas é outro que tresanda a fim de ciclo.
Outra venda major que prevejo é o Samu porque tem muito mercado e pode render muito dinheiro. E porque também porque não sei se o Samu e o Anselmi vão ser grandes amigos, visto que este sistema cada vez fragiliza mais o espanhol.
Diria que sai o Diogo, o Samu, eventualmente mais dois ou três jogadores (Borges, Franco, Grujic, Marcano) e claro os emprestados (Fábio, Djaló) mas o resto fica. Eustáquio e Otávio ficam, não têm mercado que compense a saída.
Haverá redução do plantel e de custos salariais (com o fim de contrato do Marcano e a provável saída do Grujic). O que prevejo é que na próxima época se comece com:
Cláudio,
Nehuen,
Otávio,
Zé Pedro,
João Mário,
Martim,
Moura,
Zaidu,
Tomás,
Varela,
Eustáquio,
Vasco,
Mora,
Gul,
William,
Pepê,
Namaso
+
Uma ou outra promoção da B
e
4, 5 contratações, como este ano.
Não vai andar longe disto. Mas se as cinco contratações forem certeiras, já vamos notar e muito a diferença.
Ah e exprimentava o Claudio Ramos a titular.
Só pra ver uma coisa.
Só pra ver uma coisa.
Estranho e idiota.
Não percebo o que se ganha com isso. Eu pessoalmente tenho zero interesse nisso.
É mais insidioso q estranho. Parece haver uma intenção em mostrar a falta de blindagem interna.
E o problema é que começou, salvo erro, com o Anselmi.
- Estado