então, porque não poderia considerar que ganhou 2 trofeus no futebol profissional ? explica-me lá.
100% de acordo.
Esta tem piada quando nem 1 ano a direção tem.
Um mercado depois de 8mil euros na conta, depois da Sad antiga se ter recusado sair mais cedo levando ate o tempo agarrados ao extremo, um mercado ainda marcado pelo AVB pagar ordenados do próprio bolso e um mercado de inverno. E ja se fala como se o AVB ja la tivesse ha anos.
Isso acho que é self explanatory. É uma discussão muita tonta.
O primeiro e único troféu de futebol professional da gestão AVB é a supertaça.
André Villas-Boas tomou posse como 32.º presidente do FC Porto a 7 de maio de 2024
Final da Taça de Portugal 27/05/2024
Final da Supertaça de Portugal 03/08/2024
não amigo não é ... tonto é tu achares que ele não era presidente do CLUBE , Futebol Clube do Porto nessa data...e tu sabes que era
Não e é graças a pessoas como tu que tem uma das mais belas profissões que é o ensino e que são tão mal pagas. Abraço
Nada do que referes explica os disparates da gestão desportiva que existiram.
Estás literalmente a arranjar desculpas.
E quando um presidente sai de uma eleição como saiu com o apoio que saiu e monetizar o que ele conseguiu monetizar e a única coisa que sobra são desculpa é muito mas muito mau sinal.
Tu achas que o mérito do título da-se com base na data de posse.
Eu acho que o mérito do título da-se a quem disputou a época onde o título ocorre
Repito espero que o AVB não precise desse título para o seu CV. Seria muito mau sinal
P
Pilão
Guest
Não deem corda ao tolinho.
A merda que ele profere só vos incomoda a vós.
Não queiram competir com um profissional da chafurdisse na merda. Ele está habituado e ganha-vos
A merda que ele profere só vos incomoda a vós.
Não queiram competir com um profissional da chafurdisse na merda. Ele está habituado e ganha-vos
Última edição por um moderador:
não, amigo, o merito é da equipa, não da pessoa que está sentada na bancada...
André Villas Boas,. era presidente do Futebol Clube do Porto . quando o clube ganhou a taça de Portugal, apenas não era presidente da SAD , porque foram adiando..senao o nome de Jorge Nuno Pinto da Costa n estaria naquela Taça
O que seria para ti um mandato bom quando chegar o fim deste mandato do presidente? E o que seria um mandato mau? Se esse final se concretizar e tivermos o que consideras um mandato mau quem seria a pessoa que tu vias que poderia ser um bom presidente?
Já percebi. Os presidentes não têm mérito nos títulos. Ok
E se um presidente toma posse e uma equipa e treinador que foi escolhida/o por outro presidente ganha um título um dia depois, o título conta para o seu mandato.
Estou esclarecido.
Um mandato bom seria um mandato com equipa competitiva a disputar títulos e a conseguir qualificar-se para a Champions.
Um mandato muito bom seria um mandato com títulos.
Um mandato muito muito bom seria com título de campeão.
Acima disso é o céu
Concordo quase tudo mas para ser bom tem de ter algum titulo de campeao ou pelo menos umas taças.Isto ajustando a componente financeira para garantir que num segundo mandato tudo seja ainda melhor E um mandato mau?
Como é que se mede o mérito de um presidente ?
claro que conta para o seu mandato....se ele tá no clube como presidente, quem é que vai estar inscrito como presidente do FC Porto ? O nome dele estará lá ou não?
Esta merda que está a acontecer.
O presidente é o último responsável… o mérito é demérito é sempre dele.
Nem estou a perceber o teu ponto.
Não tem nada a ver com datas de posse. Tem a ver com quem monta as equipas.
Vocês parecem aqueles governos recém eleitos que estão sempre a falar do anterior para justificarem as suas asneiras.
Ok justo, é um facto que desportivamente foi mau este ano, apesar de financeiramente ter sido bom. Se for assim ate ao fim do mandato claro está que ele nao tem como continuar ate porque os adeptos nunca foram e nao irao ser agora racionais e pela pressao ia provavelmente sair. Quem seria uma pessoa que vias com bons olhos, alguem que dirias "eu escolheria este"?