Continua a cumprir as promessas que fez na campanha eleitoral, desportivamente não está a correr bem este primeiro ano (e a unica critica que lhe faço foi ter elevado tanto as expetativas) mas de resto tem estado inatacável.
Mas o grande zbording tem uma aura que o FCP nao tem. Além disso, nessa época fizeram um investimento avultadissimo e trouxerem jogadores de craveira mundial para atacar o titulo em força.Não vejo as coisas desta forma . O Amorim no primeiro ano em que foi campeão tinha um ponta de lança no plantel que nem sequer era ponta de lança : Tiago Tomás . Conseguiu conquistar o balneário e fazer uma equipa . Apesar de fraco temos plantel para vencer um Rio Ave ou um Guimarães …
isto é tanga nao é?Mas o grande zbording tem uma aura que o FCP nao tem. Além disso, nessa época fizeram um investimento avultadissimo e trouxerem jogadores de craveira mundial para atacar o titulo em força.
O FCP é um clube sem relevancia, sem aura e sem força que foi deixado em cacos pela anterior administraçao.
Ambicionar, sonhar, desejar que se volte a ser campeao no curto prazo é completamente estupido e utopico.
Jogadores de craveira mundial? Gastaram muito mas serem de craveira mundial vai uma longa distânciaMas o grande zbording tem uma aura que o FCP nao tem. Além disso, nessa época fizeram um investimento avultadissimo e trouxerem jogadores de craveira mundial para atacar o titulo em força.
O FCP é um clube sem relevancia, sem aura e sem força que foi deixado em cacos pela anterior administraçao.
Ambicionar, sonhar, desejar que se volte a ser campeao no curto prazo é completamente estupido e utopico.
Criticar a contrataçãonde Nehuen por Estes valores, ok aceita-seToda a gente sabe que este plantel não foi construído na totalidade por esta direcção. Contudo, esta direcção conseguiu piorar aquilo que já era mau, no que diz respeito a decisões próprias. Seja treinadores, seja jogadores, poucas ou nenhuma decisões trouxeram benefícios.
Dois treinadores com impacto negativo, sendo que no primeiro se sabia que ia ter o campo mais minado do que qualquer outro. Grandes barretes em contratações e empréstimos. Acima de tudo, o mestre André deve achar que lançar uma mão cheia de miúdos com potencial ia dar resultado. Nem parece de alguém que conhece o futebol e a vida. Nunca na vida ia dar certo, sem complementar com 2 ou 3 velhadas para por acalmar a canalha. "Há e tal não há dinheiro." Pois não, mas o Nehuen vai entrar por 17M e o Samu por 15M, 50% do passe. Alguém acredita mesmo que, com valores destes, não se conseguiam mais valias com experiência? Enganar a mouca, crl. E o Deniz Nul? 5M? Dass!
Mas, claro, nada disto influiu no desempenho desta época. A culpa é toda dos outros.
É inegável que a nova direção herdou um plantel com lacunas e enfrentou desafios financeiros, o que dificultou mudanças imediatas sem comprometer ainda mais o clube. O sucesso no curto prazo era sempre um desafio e nisso temos todos de ter a noção.Toda a gente sabe que este plantel não foi construído na totalidade por esta direcção. Contudo, esta direcção conseguiu piorar aquilo que já era mau, no que diz respeito a decisões próprias. Seja treinadores, seja jogadores, poucas ou nenhuma decisões trouxeram benefícios.
Dois treinadores com impacto negativo, sendo que no primeiro se sabia que ia ter o campo mais minado do que qualquer outro. Grandes barretes em contratações e empréstimos. Acima de tudo, o mestre André deve achar que lançar uma mão cheia de miúdos com potencial ia dar resultado. Nem parece de alguém que conhece o futebol e a vida. Nunca na vida ia dar certo, sem complementar com 2 ou 3 velhadas para por acalmar a canalha. "Há e tal não há dinheiro." Pois não, mas o Nehuen vai entrar por 17M e o Samu por 15M, 50% do passe. Alguém acredita mesmo que, com valores destes, não se conseguiam mais valias com experiência? Enganar a mouca, crl. E o Deniz Nul? 5M? Dass!
Mas, claro, nada disto influiu no desempenho desta época. A culpa é toda dos outros.
O investimento que o Sporting fez foi manter a mesma equipa 2 anos, as contrataçoes desta época foi só para acrescentarMas o grande zbording tem uma aura que o FCP nao tem. Além disso, nessa época fizeram um investimento avultadissimo e trouxerem jogadores de craveira mundial para atacar o titulo em força.
O FCP é um clube sem relevancia, sem aura e sem força que foi deixado em cacos pela anterior administraçao.
Ambicionar, sonhar, desejar que se volte a ser campeao no curto prazo é completamente estupido e utopico.
Jogadores de craveira mundial? Gastaram muito mas serem de craveira mundial vai uma longa distância
Harder?
Debast?
Frangovic?
Maxi Araujo?
O meu post foi em resposta a um colega que estava a falar de 2020/2021...O investimento que o Sporting fez foi manter a mesma equipa 2 anos, as contrataçoes desta época foi só para acrescentar
O título ocorre sempre no ano seguinte. Por isso a super taça é o primeiro troféu de cada época.Tu achas que o mérito do título da-se com base na data de posse.
Eu acho que o mérito do título da-se a quem disputou a época onde o título ocorre
Repito espero que o AVB não precise desse título para o seu CV. Seria muito mau sinal
Vai reler o que escrevi e diz-me onde está a critica à contratação do Samu.Criticar a contrataçãonde Nehuen por Estes valores, ok aceita-se
Agora criticar a compra do Samu por 15M por 50% do passe quando está avaliado em 50M.
Só para rir.
Aproveita-sen tudo para criticar, mas eu prefiro a compra do Samu que foi um negocio de oportunidade unica do que ir comprar um Uribe e um Marchesin para resultados imediatos.
Esse tempo já lá vai ... Por isso estamos como estamos, falidos e sem plantel
Acho que a falta de aposta em profissionais experientes é uma opção e não um resultado das circunstâncias. O menosprezo pela experiência ficou latente nas contratações de jogadores e treinadores.É inegável que a nova direção herdou um plantel com lacunas e enfrentou desafios financeiros, o que dificultou mudanças imediatas sem comprometer ainda mais o clube. O sucesso no curto prazo era sempre um desafio e nisso temos todos de ter a noção.
No entanto, estou de acordo com a gestão do que já existia e as contratações realizadas também precisam de ser analisadas. Investimentos como Nehuen (17M€), Samu (15M€ por 50% do passe) e Deniz Nul (5M€) mostram que havia margem para um planeamento mais equilibrado. Por exemplo o Nehuen ainda não teve qualquer impacto, como um Otávio. Mas o Samu é jogador e ai tens de concordar que já teve impacto na equipa como temos ali um possível retorno em tom de diamante. O Gul, não sei, teremos de perceber com o tempo sobre o que aqui temos.
Se a aposta foi na juventude, faltou complementá-la com experiência, mas isso também depende da disponibilidade de jogadores que aceitassem vir.
Será sempre um "nim" sobre a linha de orientação que fez com que as decisões fossem por esse caminho.
As mudanças de treinador também dificultam qualquer estabilidade e comprometeram ainda mais a época. Não se trata apenas de apontar culpados, mas de reconhecer que erros do passado e do presente tiveram impacto. Agora, é essencial aprender com eles e preparar um mercado de transferências de forma mais inteligente.
A próxima janela será uma oportunidade para reforçar com critério. Com possibilidade de "folga financeira" e uma abordagem estratégica, o Porto pode recuperar competitividade. Sem isso, seremos apenas mais um no mercado.
Eu acho bem que exista critica e ainda bem que existe.
Sinal que não estamos contentes com o rumo e com esta mediocridade, mas também temos de perceber que o novo Presidente nem 1 ano está no clube, mas que tem de resolver N temas do que herdou. Só com trabalho poderá tentar equilibrar ao máximo o caminho que se quer para o clube.
Até dou de barato o Nehuen que tinha «cartaz» em itália e internacional argentino, o Samu tambem foi bem sacado, agora nunca entendi e mais pelo valor que foi, 5M, o Denis Gul, que tinha apenas 2 golos na competitiva 2 liga sueca, algum iluminado pensou que estava ali o novo Gyokers só por ser Sueco de certeza, mas mostou não merecer nem pouco mais ou menos esse valor!!Acho que a falta de aposta em profissionais experientes é uma opção e não um resultado das circunstâncias. O menosprezo pela experiência ficou latente nas contratações de jogadores e treinadores.
Por 5M o risco nao é muito tambem , é a recompensa pode ser enormeAté dou de barato o Nehuen que tinha «cartaz» em itália e internacional argentino, o Samu tambem foi bem sacado, agora nunca entendi e mais pelo valor que foi, 5M, o Denis Gul, que tinha apenas 2 golos na competitiva 2 liga sueca, algum iluminado pensou que estava ali o novo Gyokers só por ser Sueco de certeza, mas mostou não merecer nem pouco mais ou menos esse valor!!
Mesmo tendo cartaz, não se metem assim 17M de qualquer maneira. No mínimo, tinhamos que ter a possibilidade de não o comprar após um empréstimo, já de si, caro - 4M. Infelizmente, se as notícias forem verdadeiras, basta a Udinese querer e temos que pagar mais 13M.Até dou de barato o Nehuen que tinha «cartaz» em itália e internacional argentino, o Samu tambem foi bem sacado, agora nunca entendi e mais pelo valor que foi, 5M, o Denis Gul, que tinha apenas 2 golos na competitiva 2 liga sueca, algum iluminado pensou que estava ali o novo Gyokers só por ser Sueco de certeza, mas mostou não merecer nem pouco mais ou menos esse valor!!
Por acaso não acho a ideia completamente descabida. Era uma boa forma de se promover o golo que é o sumo do futebol.https://www.abola.pt/futebol/notici...abar-com-nulos-no-futebol-2025022712495783664
atenção a isto. passe o nojo de ser o pique, ele tem toda a razão.
é intolerável pagar o dobro do preço de um bilhete de cinema, concerto ou do teatro e sair de lá sem ver o véu da noiva a abanar.
cada vez mais miúdos não tem paciência para ver 90mts de futebol, ainda mais quando são equipas que se anulam.
espero que o Porto e o seu presidente estejam na pole position de tentar melhorar o futebol em geral na europa.