Martín Anselmi - Ex Treinador

[MartinsDragão]

William Gomes pode ser titular? Com 18 anos, está pronto para ser titular no FC Porto?

Anselmi:
“Não olho muito para a idade dos jogadores. A idade biológica não tem nada a ver com a idade futebolística. Com 15 anos pusemos o Kendry Páez a jogar no Independiente del Valle. O crescimento futebolístico não é o mesmo do que o biológico. É o próprio jogador que vai pondo os seus limites e sabe quando está preparado ou não. Se um jogador está preparado com 18 anos, porque não há-de ser parte de uma equipa? Depois, também entendo que haja uma idade biológica. Faz parte do nosso trabalho cuidar de um rapaz de 15, 16, 17, 18 anos. Mora também joga nesta equipa, é mais novo do que William. Há que cuidar deles, porque quando aparecem este tipo de talentos, começa-se a comparar com outro jogador e a carregá-lo com essa responsabilidade. Gosto de cuidar deles, que tenham o seu lugar e confiança, que não tenham essa carga. Não é porque William entra e demonstra algumas coisas, que tem de o fazer em todos os jogos. Todos os jogadores que treinam comigo dia a dia, se estão aí, é porque estão preparados para serem titulares.”

 

[Lucas Lucas IV]

Então Cruz Azul aqui limpava tudo. E achar que o ex capitão do Boca não tinha lugar é de loucos.

O Fábio Vieira normal põe qualquer jogador a jogar na América no bolso. E comparar sequer Diogo com Mier é de loucos. Videos dizem ZERO.

Gostava é de saber porque esses craques não tão na Europa.

Empresários e oportunidades.
É só ver o Marchesim e o Uribe. Se tivecem vindo aos 20 e poucos, se calhar teriam saído de outra forma do NGC.

 

[RGalego]

Então Cruz Azul aqui limpava tudo. E achar que o ex capitão do Boca não tinha lugar é de loucos.

O Fábio Vieira normal põe qualquer jogador a jogar na América no bolso. E comparar sequer Diogo com Mier é de loucos. Videos dizem ZERO.

Gostava é de saber porque esses craques não tão na Europa.

Muitos jogadores de destaque da América do Sul não estão na Europa porque passaram a idade de promessa precoce (17 - 20 anos) e recebem mais lá do que a jogar na Europa num FC Porto, Mónaco ou Olympiakos da vida.

Óbvio que há muito jogador melhor na América do Sul do que atualmente no nosso clube. Olhando para o exemplo do Pameiras que será nosso adversário no mundial não sei se metemos no onze deles mais do que 2/3 jogadores.

 

[apocalypto]

Para já, a nível de futebol jogado, viu-se alguma coisa na segunda parte contra o Arouca. Fora isso tem sido tudo muito pobre. O jogo de hoje e o contra o regime são oportunidades únicas, tanto para o treinador como para a equipa, para mostrarem o seu valor.

 

[miguel]

Está a melhorar na forma como deve comunicar sobre as armadilhas dos jornalistas.

Agora tem muito trabalho para colocar a máquina a jogar futebol.

 

[Mr. Mister]

William Gomes pode ser titular? Com 18 anos, está pronto para ser titular no FC Porto?

Anselmi:
“Não olho muito para a idade dos jogadores. A idade biológica não tem nada a ver com a idade futebolística. Com 15 anos pusemos o Kendry Páez a jogar no Independiente del Valle. O crescimento futebolístico não é o mesmo do que o biológico. É o próprio jogador que vai pondo os seus limites e sabe quando está preparado ou não. Se um jogador está preparado com 18 anos, porque não há-de ser parte de uma equipa? Depois, também entendo que haja uma idade biológica. Faz parte do nosso trabalho cuidar de um rapaz de 15, 16, 17, 18 anos. Mora também joga nesta equipa, é mais novo do que William. Há que cuidar deles, porque quando aparecem este tipo de talentos, começa-se a comparar com outro jogador e a carregá-lo com essa responsabilidade. Gosto de cuidar deles, que tenham o seu lugar e confiança, que não tenham essa carga. Não é porque William entra e demonstra algumas coisas, que tem de o fazer em todos os jogos. Todos os jogadores que treinam comigo dia a dia, se estão aí, é porque estão preparados para serem titulares.”

O treinador tuga na sua maior parte não gosta de lançar putos logo às feras, primeiro quer que ele vá ganhando calo e se vá ambientar à equipa.
Concordo com o nosso treinador, não há limites de idade para quem é craque.
Se tem qualidade e se está preparado mentalmente qual é o problema de meter esse puto a titular numa equipa?!

A mentalidade tuga neste aspeto é muito pequenina ainda.

 

[RGalego]

Para já, a nível de futebol jogado, vou-te alguma coisa na segunda parte contra o Arouca. Fora isso tem sido tudo muito pobre. O jogo de hoje e o contra o regime são oportunidades únicas, tanto para o treinador como para a equipa, para mostrarem o seu valor.

Acho que serão oportunidades para se perceber o quão fraco é o plantel. Se o onze titular não consegue jogar a nível satisfatório, imagina a equipa remendada como hoje e no próximo fim‑de‑semana.

 

[Tunes]

Acho surreal que não haja UM jornalista que pergunte ao Anselmi pelo André Oliveira e pelo João Teixeira principalmente nesta fase que estamos curtos de opções

Foda se só a mim ninguém me dá hipótese de fazer perguntas ao treinador

Mas o que interessa é saber se o jogo vale 6 pontos ou se amanhã é quando a equipa vai estar mais parecida com aquilo que o Anselmi quer (no shit Sherlock)

há tantas perguntas boas que se podiam fazer, especialmente porque o MA quer falar de futebol e fá-lo sem ser enfadonho e entrar nos bitaites habituais.

Ainda por cima não diz que "essas conversas ficam para um almoço no fim da época" ou "isso dava uma resposta muito comprida e não temos tempo".

Mas alguns jornalistas não aproveitam.

 

[Panda Azul e Branco]

Muitos jogadores de destaque da América do Sul não estão na Europa porque passaram a idade de promessa precoce (17 - 20 anos) e recebem mais lá do que a jogar na Europa num FC Porto, Mónaco ou Olympiakos da vida.

Óbvio que há muito jogador melhor na América do Sul do que atualmente no nosso clube. Olhando para o exemplo do Pameiras que será nosso adversário no mundial não sei se metemos no onze deles mais do que 2/3 jogadores.

A prova de que andam muitos jogadores "perdidos" lá pela América do Sul, especialmente México, já com idades relativamente avançadas, que podiam chegar ao Porto e jogar como se sempre cá tivessem estado e serem bem melhores do que alguns que cá estão, é o que aconteceu com o Jackson Martinez, o Uribe, o Marchesin. Se calhar, se viessem 3 ou 4 dos melhores do Cruz Azul, já com alguma idade como o Faravelli e o Rotondi, ou mais novos como o Chiquete e o Mier, ia haver muito portista que ia ficar de boca aberta a pensar: - foda-se, estes gajos são bons! Como é que andavam perdidos lá pelo México e nenhum bom clube europeu os foi buscar mais cedo?

 

[Panda Azul e Branco]

há tantas perguntas boas que se podiam fazer, especialmente porque o MA quer falar de futebol e fá-lo sem ser enfadonho e entrar nos bitaites habituais.

Ainda por cima não diz que "essas conversas ficam para um almoço no fim da época" ou "isso dava uma resposta muito comprida e não temos tempo".

Mas alguns jornalistas não aproveitam.

Os jornaleiros querem é encravá-lo e arranjar confusão. Guardam as boas maneiras e as perguntas agradáveis para os 2 da 2a circular.

 

[miguel1000]

Empresários e oportunidades.
É só ver o Marchesim e o Uribe. Se tivecem vindo aos 20 e poucos, se calhar teriam saído de outra forma do NGC.

Aos 20 e poucos não tinham aquele nível.

 

[miguel1000]

A prova de que andam muitos jogadores "perdidos" lá pela América do Sul, especialmente México, já com idades relativamente avançadas, que podiam chegar ao Porto e jogar como se sempre cá tivessem estado e serem bem melhores do que alguns que cá estão, é o que aconteceu com o Jackson Martinez, o Uribe, o Marchesin. Se calhar, se viessem 3 ou 4 dos melhores do Cruz Azul, já com alguma idade como o Faravelli e o Rotondi, ou mais novos como o Chiquete e o Mier, ia haver muito portista que ia ficar de boca aberta a pensar: - foda-se, estes gajos são bons! Como é que andavam perdidos lá pelo México e nenhum bom clube europeu os foi buscar mais cedo?

A maioria dos jogadores que jogam na Europa flopam, especialmente os brasileiros cheios de hype. Cebola, Pepê, Gabigol, Diego, Luis Fabiano...tudo muito craque que não corresponderam, mas no campeonato brasileiro são top. Até promessas como Luis Guilherme, Endrick, Vitor Roque (este lá foi), Marcos Leonardo, etc etc

Uribe e Marchesin são exemplos de nada. Tavam era integrados numa grande equipa. E mesmo assim Marchesin não foi campeão. Dás o exemplo do Jackson ok, e o cepo do Herrera?

 

[Maressi]

Então Cruz Azul aqui limpava tudo. E achar que o ex capitão do Boca não tinha lugar é de loucos.

O Fábio Vieira normal põe qualquer jogador a jogar na América no bolso. E comparar sequer Diogo com Mier é de loucos. Videos dizem ZERO.

Gostava é de saber porque esses craques não tão na Europa.

Ou seja, um era bom porque era o capitao do boca mas ao mesmo tempo tudo que é da america é fraco. Tens de te decidir. Depois o eustaquio era o melhor jogador do canada. Depois o fabio vieira normal poe qualquer jogador da america no bolso. Vai para aí uma confusao futebolistica, mas é normal afinal de contas para ti o diogo leite é um maldini (propositado). Esta conversa nao faz sentido porque é uma conversa entre o que tu dizes com uma conversa sobre o que tu queres que eu diga, dois posts seguidos a deturpar o que eu disse.

 

[Maressi]

A maioria dos jogadores que jogam na Europa flopam, especialmente os brasileiros cheios de hype. Cebola, Pepê, Gabigol, Diego, Luis Fabiano...tudo muito craque que não corresponderam, mas no campeonato brasileiro são top. Até promessas como Luis Guilherme, Endrick, Vitor Roque (este lá foi), Marcos Leonardo, etc etc

Uribe e Marchesin são exemplos de nada. Tavam era integrados numa grande equipa. E mesmo assim Marchesin não foi campeão. Dás o exemplo do Jackson ok, e o cepo do Herrera?

Neymar, coutinho, daniel alves. marcelo,...Podia estar aqui a noite toda. Queres nossos? Luis diaz, lucho, militao ..... Enfim

 

[Panda Azul e Branco]

A maioria dos jogadores que jogam na Europa flopam, especialmente os brasileiros cheios de hype. Cebola, Pepê, Gabigol, Diego, Luis Fabiano...tudo muito craque que não corresponderam, mas no campeonato brasileiro são top. Até promessas como Luis Guilherme, Endrick, Vitor Roque (este lá foi), Marcos Leonardo, etc etc

Uribe e Marchesin são exemplos de nada. Tavam era integrados numa grande equipa. E mesmo assim Marchesin não foi campeão. Dás o exemplo do Jackson ok, e o cepo do Herrera?

Fiascos há em todo o lado, na América do Sul e na Europa. Luís Fabiano foi fiasco? Só no Porto, no Sevilha e no Escrete Canarinho foi craque: muitos jogos, muitos golos e muitos títulos no Sevilha. Ainda é muito cedo para rotular miúdos como Endrick e Vítor Roque de fiascos, a vida dá muitas voltas. Já agora, tomara eu o Herrera dos melhores tempos dele no Porto, no lugar do Eustáquio. Era um bom upgrade.

 

[miguel1000]

Ou seja, um era bom porque era o capitao do boca mas ao mesmo tempo tudo que é da america é fraco. Tens de te decidir. Depois o eustaquio era o melhor jogador do canada. Depois o fabio vieira normal poe qualquer jogador da america no bolso. Vai para aí uma confusao futebolistica, mas é normal afinal de contas para ti o diogo leite é um maldini (propositado). Esta conversa nao faz sentido porque é uma conversa entre o que tu dizes com uma conversa sobre o que tu queres que eu diga, dois posts seguidos a deturpar o que eu disse.

A MAIORIA ou eu disse tudo? O Eustaquio é fraco no Porto mas já teve no Cruz Azul. E sim o Fábio Vieira é superior a qualquer outro da América.

E eu falei no Diogo Leite? Mas já que falas...ele neste momento era titular aqui.

 

[miguel1000]

Fiascos há em todo o lado, na América do Sul e na Europa. Luís Fabiano foi fiasco? Só no Porto, no Sevilha e no Escrete Canarinho foi craque: muitos jogos, muitos golos e muitos títulos no Sevilha. Ainda é muito cedo para rotular miúdos como Endrick e Vítor Roque de fiascos, a vida dá muitas voltas. Já agora, tomara eu o Herrera dos melhores tempos dele no Porto no lugar do Eustáquio. Era um bom upgrade.

Luis Fabiano Porto e seleção? Ficou mais conhecido pela sua personalidade que futebol. O máximo que podia tirar da lista é o Diego...mas esse vinha como novo Deco e foi flop. Vitor Roque é fiasco.

 

[Azulao]

A maioria dos jogadores que jogam na Europa flopam, especialmente os brasileiros cheios de hype. Cebola, Pepê, Gabigol, Diego, Luis Fabiano...tudo muito craque que não corresponderam, mas no campeonato brasileiro são top. Até promessas como Luis Guilherme, Endrick, Vitor Roque (este lá foi), Marcos Leonardo, etc etc

Uribe e Marchesin são exemplos de nada. Tavam era integrados numa grande equipa. E mesmo assim Marchesin não foi campeão. Dás o exemplo do Jackson ok, e o cepo do Herrera?

Tens que "abrir" universo de competição.
Diego,Alemanha(Werde Bremem) e Fabiano(Sevilha)Espanha contradizem essa "teoria" .

 

[miguel1000]

@Maressi explica a piada?

 

[miguel1000]

Tens que "abrir" universo de competição.
Diego,Alemanha(Werde Bremem) e Fabiano(Sevilha)Espanha contradizem essa "teoria" .

O que é flop? Diego novo Deco. Foi novo Deco? Não apenas bom jogador ou seja desiludiu.