Para mim o resumo essencial da entrevista tá aqui:
“Até lá, não direi mais nada. O respeito pelas boas práticas e pela ética negocial é essencial, e isso inclui a confidencialidade dos contratos”
Um sketch da coisa:
- AVB: temos um emprestimo que vem de traz com juros altissimos, tentamos liquidar ao que nao foi possivel por impedimento contratual e que nao foi desbloqueado pela empresa owner desse emprestimo, que é do Koehler...
- Koehler: ahhh e tal é mentira, o clube nao conseguiu por falta de liquidez, revelando desorganizacao interna.A taxa de juro não sao nada 11... são 7.5 (como se fosse baixa), e so não foi aceite por falta de acordo por via de falta de liquidez.
-> A PERGUNTA QUE TODOS FAZEM DE MOMENTO: bem, vamos la saber quem ta a falar verdade, sao 11, ou 7.5? Pode ser antecipado ou não por via contratual? E por negociacao, aceitam? Venha daí os contratos para a praça publica assim fazemos uma leitura transparente!
-> Koehler: não digo mais nada... e espero que se mantenha a etica negocial, que incluir o confidencialidade dos contratos!
Ou seja, o AVB inteligentemente vem para a praça publica exercer pressao, pois ha um emprestimo em curso que é altamente penalizador para o clube.
Ha vontade de o exingir por via de uma contracao de novo emprestimo, ou seja, a unica coisa que se quer é negociar as taxas de altamente penalizadoras para taxas normais de mercado. O JRK acusa-o de mentir quanto a taxas e motivos de nao acordo, mas ao mesmo tempo tenta que o contrato se mantenha escondido. Isto só tem uma leitura: ha um dos lados que quer esconder os dados... e se o quer, é porque não são tao bonitos assim!