Essa afirmação do Amorim é de quem se acha intelectualmente superior. O Anselmi está a ser teimoso e essa teimosia é defeito, não é virtude. Se toda a gente vê que o sistema não funciona, que só não estamos pior por via da genialidade de um puto de 17 anos, só demonstra a falta de noção do Anselmi. Se não aprendeu onde está até agora, já não vai aprender. Ele podia dar-se ao luxo de ser teimoso, e de se achar grande cena, no Independiente del Valle. Aqui não. Aqui não há espaço para espertos.
Eu por acaso sempre gostei da forma de jogar com 3 centrais como o Adriaanse ou o Amorim implementaram nas suas equipas. Via-se o sbordgingue de Amorim e aquilo era uma máquina. A ideia de Anselmi é a mesma. Ou muito semelhante, vá. O erro do rapaz foi ter querido implementar isso com esta cambada de meninos. Fizeram-lhe a folha tal omo ao VB.
Pois eu não acho.
Há formas de defender a profundidade que impliquem não correr?
Precisamos do Jorge Jesus. Nunc apensei dizer isto mas é a verdade. O resto são tangas.
Sabes que podes (por exemplo) treinar o fora de jogo para defender profundidade certo? e isto é só um exemplo.
Não a ideia dele não tem nada a ver com a de um ou outro.
Não é não, nem pouco que se pareça. Há diferenças enormes, começando pelo raio do líbero que é uma aberração de ideia.
