há um certo grupo que é capaz de querer...
tipo aqueles que concordam com posts contra tik tks com sotaque de Lisboa.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
tipo aqueles que concordam com posts contra tik tks com sotaque de Lisboa.
Há um certo grupo que quer a permanência do Anselmi: o Diamantino, o Figueiredo, o Calado… Mas esses não são portistas …
Sim. E nem é preciso ir muito longe. Aqui no Portal não falta gente a torcer por uma derrota só para virem aqui destilar ódio. Não é por acaso que este tópico chegou às 1000 páginas num par de meses. O tópico do SC, por exemplo, precisou de quase dois anos para atingir a mesma marca.
A única coisa debatível é se essa gente é de facto portista.
Sim,.também falam disso
eu disse que há um certo grupo que quer que corra mal
, não disse que querem ou deixam de querer a permanência do treinador.
o que esses comentadores parolos dizem não me interessa, esses gajos serem comentadores em tvs é ridículo.
Ja tens anos disto suficientes para saber que os topicos crescem a uma velocidade louca quando as coisas vao mal.
Isso é valido para basicamente qualquer topico.
Mas nao deixa de ser épico a ser verdade o que dizes em relaçao ao topico de SC. Até porque ele foi campeao na primeira época. Mas lá está, o povo move-se mais facilmente quando está fodido. Sendo que a movimentaçao num topico nao se limita a quem está aziado e a "incendiar" isto. Ha tambem imensos bombeiros portanto tudo junto acaba por mexer muito com isto.
Concordo com tudo mas o SC é o último exemplo que se pode usar .
A forma como se trata neste portal um treinador que nos deu 11 troféus é só surrealista …
Espero que sejam notícias fora de prazo de validade, dado que neste momento é fundamental adquirir jogadores para serem titulares e acrescentar valor imediato.
Talvez, mas a forma como ele trata o FC Porto também não é o melhor exemplo. SC é um grande treinador e um excelente profissional, mas não é um grande portista como muitos fazem crer, isso é óbvio.
Porque dizes que não é um grande portista ?
Por onde começar? Essa é a questão. Nem é o tópico certo.
Sempre foi assim. Pelo menos neste fórum.
Normal. O SC foi campeão na primeira época, o que na altura foi um enorme feito. Se tivesse perdido tinham caído em cima dele forte e feio, até porque foi uma escolha polémica.
Em qualquer fórum, seja de que assunto for. Não sei como ainda é difícil perceber uma coisa tão simples como essa. Se as coisas correrem mal, obviamente vai haver mais pessoas a comentar o que se acha que está mal. Se as coisas estão bem, dificilmente tens muito a dizer.
Isto sim é capacidade de argumentação!!
Quando no futebol actual todo o mundo busca treinadores europeus, o André teve a iluminada ideia de ir buscar um sul-americano que ainda por cima ninguém conhece e nem provas dadas tem.
Eh pá, até podíamos estar a ter os mesmos resultados, mas vermos algum ou alguns aspectos tácticos da equipa a melhorarem. Mas o que vemos é precisamente o contrário, fdx!
A cada dia fico com a sensação que a emenda foi pior que o soneto.
Eh pá, até podíamos estar a ter os mesmos resultados, mas vermos algum ou alguns aspectos tácticos da equipa a melhorarem. Mas o que vemos é precisamente o contrário, fdx!
A cada dia fico com a sensação que a emenda foi pior que o soneto.
Pois não, em jovem era lagarto e então? Um lagarto que foi ganhado uma paixão pelo nosso clube e nos deu 11 títulos em 7 épocas.
Um exemplo parecido? O Quaresma, também era lagarto, mas tornou-se um Dragão.
Com o Jesualdo lampião assumido, ganhámos 6 títulos em 4 épocas.
Com o Fernando Santos lampião assumido, ganhámos 5 títulos em 3 épocas.
Venham muitos "não portistas" como estes e que nos encham o museu de troféus.
Argumentar o óbvio? Não tenho tempo para essas coisas.