Meh, e qual era a regularidade dos rivais, nessa altura comparado com agora?O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.
O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.
Só digo que pior não fez.
Meh, e qual era a regularidade dos rivais, nessa altura comparado com agora?O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.
O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.
para mim isso não deixa de ser irônico, o futebol do VB era medíocre a todos os níveis, no inicio não era mau mas a cada semana ficando pior e mais previsível para os adversarios, mas olha-se para a tabela e está tudo bem, estava a fazer o suficiente.O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.
O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.
Pedi a cabeça do VB várias vezes. É um Professor Pardal (e não é nenhum insulto dizer isto, não estou a ofender o homem, que fique bem claro), que tem nível neste momento para um Guimarães. Não descuro a hipótese de uma boa carreira, mas o Porto era areia demais para o camião dele.para mim isso não deixa de ser irônico, o futebol do VB era medíocre a todos os níveis, no inicio não era mau mas a cada semana ficando pior e mais previsível para os adversarios, mas olha-se para a tabela e está tudo bem, estava a fazer o suficiente.
Se for para ser exigente com um contexto normal do Porto, como tanto querem fazer parecer que estamos, então o VB não pode ser exemplo.
Ainda assim conseguiu desfazer este mesmo Boavista....para mim isso não deixa de ser irônico, o futebol do VB era medíocre a todos os níveis, no inicio não era mau mas a cada semana ficando pior e mais previsível para os adversarios, mas olha-se para a tabela e está tudo bem, estava a fazer o suficiente.
Se for para ser exigente com um contexto normal do Porto, como tanto querem fazer parecer que estamos, então o VB não pode ser exemplo.
E o Anselmi perdeu um dos melhores jogadores do plantel um mês depois de começar a treinar o NGC.O VB deixou o Porto em 3.º lugar, em igualdade pontual com o 2.º, a seis pontos do 1.º.
O Anselmi sofreu para não ficar em 4.º.
e isso é o suficiente para a exigencia cá num contexto normal? da minha forma de ver as coisas, ou exige-se que sejam campeoes e com futebol dominador, porque para mim essa é a exigencia cá num contexto normal e o VB esteve bem longe disso, ou então entende-se que estamos numa situação como nunca estivemos em varias vertentes e entende-se que a exigência este ano tem que ser outra. Agora não me digam é que é sempre exigencia maxima e falar que com o VB dava, isso nãoAinda assim conseguiu desfazer este mesmo Boavista....
é uma porcaria, porque um jogador como o Nico seria bastante importante neste sistema simplesmente pelo fato que permitia subir o Fabio Vieira para o lugar do Pepê/Borges. Além da enorme qualidade, como é obvioE o Anselmi perdeu um dos melhores jogadores do plantel um mês depois de começar a treinar o NGC.
Suficiente? mas sou eu que estou a defender o treinador atual? ou o anterior ja agorae isso é o suficiente para a exigencia cá num contexto normal? da minha forma de ver as coisas, ou exige-se que sejam campeoes e com futebol dominador, porque para mim essa é a exigencia cá num contexto normal e o VB esteve bem longe disso, ou então entende-se que estamos numa situação como nunca estivemos em varias vertentes e entende-se que a exigência este ano tem que ser outra. Agora não me digam é que é sempre exigencia maxima e falar que com o VB dava, isso não
Ja disse que o Zé tava a chutar a bola para o quarto arbitro para ver a pressão que tava baixa.Ensinar os jogadores a não chutar contra os colegas feitos estúpidos
Não é penalti mas nunca fiando
Quando não se toma partidos de nada, criticar as opiniões alheias é o mais facil que existeSuficiente? mas sou eu que estou a defender o treinador atual? ou o anterior ja agora
Agora se o Bitó que goleou esta banda de musica (entre uma ou outra excelente exibição) é fraco, isso faz do Anselmi que nos presenteia com exibições como a de ontem ou na Amadora o que?
Ver pessoal a defender isto e falar em exigência é realmente hilariante
Queres mais tirar partido do que colocar aqui o endereço dos contactos do Monterrey para levar esta fraude? acho que não consigo mais.Quando não se toma partidos de nada, criticar as opiniões alheias é o mais facil que existe
Já roça a doença isto! Completamente surrealAfinal não foi preciso esperar pelo desenrolar da semana.
tranquilo, acho que nem eu nem tu estamos aqui para nos chatear com isto, é só um forum pra trocar ideias.Queres mais tirar partido do que colocar aqui o endereço dos contactos do Monterrey para levar esta fraude? acho que não consigo mais.
Quanto ao resto, o que tu chamas criticar, eu chamo discutir, sempre me disseram que forums serviam para isso, mas uma coisa te posso garantir, nunca vou questionar o Portismo de alguém só porque discorda de mim, e fico-me por aqui que não quero ir para a jarra outra vez à pala de "seres" com muitos números no nick
Nao me referi a ti, até porque 2 não é "muitos"tranquilo, acho que nem eu nem tu estamos aqui para nos chatear com isto, é só um forum pra trocar ideias.
mas achei piada a essa do user com numeros no nick, simplesmente foi o que saiu na altura![]()
ah ok, como era comigo que estava a ser a conversaNao me referi a ti, até porque 2 não é "muitos"
Eu também acho...Aposto que daqui a uns 3 meses vai ser fraco na mesma, nem que venham 10 jogadores.
Aguardemos os próximos capitulos
Um dia destes temos de lhes ensinar a nem aparecerem, isso de entrar em campo pode ser interpretado como passível de penalti por um qualquer zeca que nem sabe as regras do futebol.Ensinar os jogadores a não chutar contra os colegas feitos estúpidos
Não é penalti mas nunca fiando
Se chutar contra a mão de um colega é penalti, o que impede os nossos de empurrar o Mora na área do adversário e sacar penaltis?Um dia destes temos de lhes ensinar a nem aparecerem, isso de entrar em campo pode ser interpretado como passível de penalti por um qualquer zeca que nem sabe as regras do futebol.
Comentário muito pouco objectivo."O jogo foi espetacular", palavras do treinador. Aparentemente, há adeptos que concordam com isso.
O problema não é se o jogo foi bom ou mau - para mim, foi medíocre, porque este Boavista não presta, é uma equipa que nem dinheiro para a eletricidade tem, com um treinador velho cujo objetivo foi ganhar uns trocos em Portugal.
O problema, isso sim, é a baixa exigência dos adeptos, que se contentam com estas merdas. O ano passado, no final da época, o Porto jogou contra o Boavista. Foi um jogo de porcaria e toda a gente criticou, incluindo eu. Falavam do "Ceição pedreiro" e do "futebol de vinho de pacote" - o que era verdade. Hoje, não tivemos um jogo muito diferente.
Uma equipa falida, que nem sei se tem nível para uma segunda liga, conseguiu chegar à área do Porto e criar perigo. Em tempos normais, tal mereceria críticas. Hodiernamente, pelo contrário, parece que suscita elogios ao futebol defensivo do Porto e manifestações de esperança quanto ao potencial do treinador.
Está visto que o treinador vai ficar. Há que aceitar e engolir. Agora, não me peçam para ver coisas onde elas não existem. Caso contrário, marquemos um jogo contra o Rebordosa e vivamos em perpétua ingenuidade.
