/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2025/l/K/yrfrAfTfSz7ryAeKBS4A/gettyimages-2214539792.jpg)
Liverpool recusa proposta do Barcelona por Luis Díaz
Clube determina que atacante colombiano tem papel importante no elenco de Arne Slot, e não o coloca à venda para os catalães
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2020/R/Y/ZTubz4T1OYJ59I7fdKkQ/fav-icon-96-x-96.png)



Vai acabar nas Arabias ainda este ano ,podes fazer quote depois.![]()
Liverpool recusa proposta do Barcelona por Luis Díaz
Clube determina que atacante colombiano tem papel importante no elenco de Arne Slot, e não o coloca à venda para os catalãesge.globo.com
![]()
![]()
![]()
É quase verdade... Diaz e Taremi foram até agora bem melhores que o Chico... tanto estatisticamente, como em influência no jogo. Um é claramente jogador do melhor 11 dos últimos 25 anos, o outro anda lá perto... não fosse haver Jackson e Falcão nos últimos 25 anos (e mesmo assim, a nível de criação de jogo é o melhor dos 3... mas de longe).Está muito acima de qualquer contratacao feita nos ultimos 10 anos no que toca a atacantes, metam lá o Diaz se quiserem. É preciso ter odiozinhos de estimação, ou nao entender nada de bola para dizer o contrário e nao é pelo o golo e a exibição estratosférica contra a Alemanha.
Mas refugo sul-americano é que é bom.. classico.
E mesmo assim tem melhores números que o Chico numa juventus mais fraquita... são 13 golos e 5 assistências...O gajo que vai ser dispensado do Liverpool neste verao em plena flor da idade.![]()
![]()
![]()
Claro que foram melhores, o Chico só jogou uma época a sério no Porto, é como dizeres que o Otávio foi melhor que o Vitinha no Porto.É quase verdade... Diaz e Taremi foram até agora bem melhores que o Chico... tanto estatisticamente, como em influência no jogo. Um é claramente jogar do melhor 11 dos últimos 25 anos, o outro anda lá perto... não fosse haver Jackson e Falcão nos últimos 25 anos (e mesmo assim, a nível de criação de jogo é o melhor dos 3... mas de longe).
E estatisticamente, o Marega, o Tiquinho, o Galeno e o Evanilson também foram melhores... mesmo Corona não sei... e o próprio Fábio Vieira (a última época antes da transferência tem uns números fantásticos... e a sair do banco).
Eu gostava que o Chico tivesse ficado... fez muita falta... mas parece-me que ele é um dos principais culpados da situação actual...
woooowww, que impressionante!! Ou seja no pico da sua forma que é aos 28 normalmente marcou mais 7 que o Chico numa equipa que já tem mais de 10 anos feita pelo o Klopp.E mesmo assim tem melhores números que o Chico numa juventus mais fraquita... são 13 golos e 5 assistências...
Vou pegar em vários posts quando ele de facto for dispensado ou usado como moeda de troca.."esse grande jogador".Concordo que o Chico é muito bom jogador e discordo de hates pessoalizados.
Mas também há que ter tento no hate a "sul americanos" ao ponto de se dizer que o Diaz "vai ser dispensado" que nem é verdade, como se ele não fosse um grande jogador.
Os números do Taremi são melhores em todas as épocas... até na última em que ficou algo contrariado! Não era um excelente finalizador, mas como jogador de bola... uiui...Claro que foram melhores, o Chico só jogou uma época a sério no Porto, é como dizeres que o Otávio foi melhor que o Vitinha no Porto.
Mas para mim ele esta muito acima em termos de talento que qualquer um desses jogadores que é a discussao fundamental sobre planear uma época de pés assentes a médio-longo prazo.
Mas como é que tu queres comparar jogadores que já estavam no pico das suas idades com o Chico? E eu gostava do Taremi seja como for, mas para mim nao é argumento.Os números do Taremi são melhores em todas as épocas... até na última em que ficou algo contrariado! Não era um excelente finalizador, mas como jogador de bola... uiui...
O Diaz saiu daqui um jogador de top mundial... e mesmo na sua primeira época.
Além disso, ambos foram sempre mais regulares.
O Chico começa logo em puto no chupoting, depois vem para nós, tem uma primeira época fraca na B, e foi aparecendo aos poucos. Foi para o ajax, mas aí teve de ir para a equipa b deles... e não agarrou o lugar nesta juve da treta...woooowww, que impressionante!! Ou seja no pico da sua forma que é aos 28 normalmente marcou mais 7 que o Chico numa equipa que já tem mais de 10 anos feita pelo o Klopp.
Teria sido mais correcto dizeres que o melhor marcador na Juventus foi o Vladhoic com...15 golos, ou seja mais 10 que o Chico que esteve nao sei quantos jogos lesionado. O Salah teve quase mais 20 que o Diaz, e nao teve lesoes este ano.
Por isso que ele esta em conversacoes para mudar de clube, a ver se o Barcelona dá um valor que o Liverpool considera justo senao vai para as Arabias.
O Chico para já flopou no ajax e na juve (3 assists e 3 golos)... e cá nunca foi titular uma época inteira... o Diaz veio com a idade actual do Chico, sem experiência europeia, e sem experiência de clube grande, e conseguiu logo melhores números...Mas como é que tu queres comparar jogadores que já estavam no pico das suas idades com o Chico? E eu gostava do Taremi seja como for, mas para mim nao é argumento.
Se o Mora sair este ano, também podes dizer que o Otavio teve numeros muito melhores, no entanto a meu ver em termos de talento e potencial nao se comparam minimamente.
Menos.O gajo que vai ser dispensado do Liverpool neste verao em plena flor da idade.![]()
![]()
![]()
Caro Vinha, sem te querer contrariar e respeitando e concordando em geral, relembro que o Chico na B foi diferenciado e e foi grande destaque muitos jogos com 4 golos e 4 assistencias e só tinha 17 anos., e tal modo que pediu logo a chamada na A em 20/21:O Chico começa logo em puto no chupoting, depois vem para nós, tem uma primeira época fraca na B, e foi aparecendo aos poucos. Foi para o ajax, mas aí teve de ir para a equipa b deles... e não agarrou o lugar nesta juve da treta...
........................
Olha que eu acho que ele já tinha sido chamado à B em 19/20 e não agarrou o lugar.Caro Vinha, sem te querer contrariar e respeitando e concordando em geral, relembro que o Chico na B foi diferenciado e e foi grande destaque muitos jogos com 4 golos e 4 assistencias e só tinha 17 anos., e tal modo que pediu logo a chamada na A em 20/21:
Visualizar anexo 36554
Mas não é?Vou pegar em vários posts quando ele de facto for dispensado ou usado como moeda de troca.."esse grande jogador".
Isso já não me lembro.Olha que eu acho que ele já tinha sido chamado à B em 19/20 e não agarrou o lugar.
É um bom jogador, nao é nenhum jogador nuclear numa equipa de topo. O Chico é 6 anos mais novo e esta perfeitamente no mesmo ponto evolutivo que ele. E vai ultrapassa-lo em pouquissimo tempo.Mas não é?
Grande jogador...
Ou agora é um pé chato?