Ganhou só 3 em 7, é um facto, roubos sempre houve, não foi só com ele.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
O spin não foi fraco... foi na mouche.
Ah bom?
Olha, tambem é aquilo que eu achava.
Mas esta época o que nao faltaram foram insinuaçoes que os jogadores ligados ao Ceiçao andavam a minar isto tudo (para justificar os resultados e exibiçoes). Incluindo da tua parte como é obvio como hater de topo do Marceneiro.
Agora nao vou ter tempo mas lá mais para a noitinha vou ir dar uma olhadela nuns topicos e se Deus quiser conto-te umas coisas.
Ainda tens umas horas valentes pela frente para limpar os teus comentarios e deixar-me a fazer figuras de urso. Mas mesmo que o faças sobrarão ainda muitos outros. Qualquer pessoa atenta a este espaço sabe perfeitamente que houve N referencias a uma auto sabotaçao interna de gente ligada ao ceiçao (e tambem de empresarios ligados ao anterior regime) para justificar o que foi esta triste época.
Ta tudo por ai.
também me parece
titulares são os melhores jogadores para cada posição.
vamos perder o D. Costa. parece-me.
e se tivermos muita azar perdemos um de entre mora e samu.
mas que vamos ter de fazer 2 vendas boas temos. porque não há Champions League
Pesquisa, pesquisa à vontade, que não há incoerência nenhuma. Há o que aconteceu de facto, sabotagem de alguns, jogadores e seus empresários, e há o que conta, que são os contratos. Os que sabotaram e têm contrato com o Porto têm de ser postos a andar, os outros, os que tiverem valor, ficam, a jogar e a lutar pelo Porto. E claro, pró lugar dos que são malandros e não prestam (Pepê, Otávio, exemplos maiores) têm de vir bons jogadores que sejam também bons profissionais. Encaixa tudo perfeitamente.
Não vale a pena. A discussão é o que é. Não se aceitam opiniões contrárias.
Eu já levei com o típico "candidata-te". Não deve demorar muito para vir o também habitual "queres é tacho". No fundo, o mesmo que víamos os defensores de PdC fazer.
Idolatrias, sejam elas quais forem, nunca dão bom resultado.
Este tópico devia mudar de nome para tópico dos bêbados e da ressaca.
Diz-se sempre a mesma coisa e tenta-se negar o que aconteceu…
Diz-se sempre a mesma coisa e tenta-se negar o que aconteceu…
Ao fim de 6 anos? Não percebi. O Artur Jorge só entrou em 84... e foi logo campeão... aliás, foi bicampeão, e depois, apesar de não se sagrar campeão nacional, sagrou-se campeão europeu.
Basicamente...e o discurso dele na altura foi nessa linha...
Sim, verdade. Mas escandalosamente como foi aí.. não me lembro de muitos sinceramente. E depois veio-se a provar isso nos emails.
Convém não se validarem roubos para se tentar ter razão.
O prejudicado foi o FCP, não foi só o treinador X que eu gosto ou o Y que não gosto.
O prejudicado foi o FCP, não foi só o treinador X que eu gosto ou o Y que não gosto.
Quer dizer que o FCP nãoera campeão desde 1978/1979.
O colega não se terá explicado bem, mas penso que foi isto que quis dizer.
O que é um grande esticão é dizer que "agora os adeptos não gostarem do X significa que ele vai ser um Artur Jorge".
Claro que não.
Mas por mim, podiam todos ser Artur Jorges e ganhar o mesmo nos seus primeiros 3 anos
Algumas diferenças, o FCP em 2002 era 5º classificado a 7 pontos da liderança e apenas tinha a recepção ao carnide para poder ganhar diretamente a um rival à sua frente.
O FCP em 2025 era 3º a 4 pontos da liderança e apenas 3 do 2º lugar e tinha a recepção a ambos, carnide e lagartos para poder ganhar pontos diretos.
Não estavam bem na mesma situação.
Não estavam bem nem mal. São situações completamente distintas.
Foda-se. A sério que ainda há gente que acha que houve sabotagem e outras merdas que tais? A única sabotagem foi ter-se contratado 2 treinadores fracos caralho. Os 2 não fazem meio. Não valem os gizos de um gato morto! Essa é que foi a real sabotagem.
São os Jacos desta direção. Iguais aos Jacos da anterior direção.
Até porque a sabotagem é à la carte. Dá jeito quando a equipa perde, ninguém usa quando se ganha, mesmo quando se ganha sem saber como.
A sabotagem é tão evidente que os intervenientes referidos várias vezes são titulares indiscutíveis. Somos uns autênticos masoquistas.