André Villas-Boas - Presidente

[arichard]

Tem um mandato para cumprir. Vai acertar, vai falhar. No final cada um fará a sua avaliação, ele próprio, de certeza absoluta. Pode até chegar à conclusão que não faz sentido um segundo mandato e não se candidatar. ISto em futebol muda muito depressa.

Às vezes basta vir 2 jogadores tipo Gyokeres e Humjland que tudo muda.

As vezes tens que mandar uns 10 embora e contratar outros 10 ....
Percebo o que dizes mas não podes comparar a vinda do Gyokeres e Hjulmand num sporting que com VMOCs demorou 3 anos a limpar a cepalhada e a montar uma equipa competitiva ...

Anselmi entusiasma? Pelo discuros sim ... mas o que interessa é o futebol e aí tem sido muito fraco ... Mas com este plantel eu não o posso criticar ...

Neste momento quem está com a cabeça na guilhotina é o AVB e estrutura de futebol ... É que não é só contratar ... temos que ver os timings ...
Após a participação no Mundial de clubes teremos provavelmente 2 semanas de férias e nova pre-época ... convinha ter todos os reforços para essa nova pré-época ... e não a 31 de Agosto ...

 

[T-Dragon]

O Presidente ainda ontem confirmou que vai manter o treinador.

 

[arichard]

AVB foi treinador, e de qualidade, mas em todas as decisões que toma relativamente a treinadores parece que demonstra exatamente o contrário. Que não sabe ler nem interpretar ciclos e momentos. VB devia ter ido muito mais cedo, no limite depois dos 4-1 na Luz, e este prepara-se para começar uma época (infelizmente tenho a certeza que é o que vai acontecer), que vai ficar desde logo comprometida por não estar minimamente preparado para o lugar. Todos vemos isto, menos o presidente.

Muito preocupante, sobretudo para o próprio AVB, porque não vai ser perdoada outra época à imagem da anterior, e espero que o próprio tenha essa noção.

A sério que conseguem ver mais além do que eu com este plantel que temos actualmente?
Tirando talvez o facto que Thomas Perez e William deveriam ter mais minutos em campo ... mudavam o que?
Não resultou com o 4-2-3-1 do Vb --- não resutou com o 4-4-2 do SC ... não resulta com este 3-5-2/3-4-3 do Anselmi e continuam a dizer que o problema é do treinador?
Neste momento na linha da frente do pelatão de fuzilamento estão AVB e Zubi ... porque este plantel é uma merd@ e tirando o Gabri não vejo nem vendas nem compras no volume do que precisámos ...

 

[Flames]

A sério que conseguem ver mais além do que eu com este plantel que temos actualmente?
Tirando talvez o facto que Thomas Perez e William deveriam ter mais minutos em campo ... mudavam o que?
Não resultou com o 4-2-3-1 do Vb --- não resutou com o 4-4-2 do SC ... não resulta com este 3-5-2/3-4-3 do Anselmi e continuam a dizer que o problema é do treinador?
Neste momento na linha da frente do pelatão de fuzilamento estão AVB e Zubi ... porque este plantel é uma merd@ e tirando o Gabri não vejo nem vendas nem compras no volume do que precisámos ...

O problema são ambos os fatores. Agora, isentar o treinador de responsabilidades é de um grau de alienação total. Tanto SC na última época, como Vítor Bruno, e agora Anselmi tiveram culpas no que não se produziu. Com a agravante de que com os dois primeiros, ainda se tentava jogar como equipa grande. Com este estamos constantemente encolhidos no campo como se fôssemos um Tondela da vida.

O plantel não vale nada, mas também não acredito que sejam todos tão maus como se tem visto, a ponto de não acertarem passes que qualquer juvenil acerta.

 

[Scarface]

Percebo e concordo contigo!

A mim o que me impressiona é fora desbargada como a malta critica o treinador quase a fazer dele um iletrado.

Por exemplo, eu não corcordei com algumas das suas substituições. De certa forma acabamos por entregar ainda mais o jogo ao adversário.

Mas eu consigo perceber o racional do Anselmi; Havia vários jogadores a dar o berro fisicamente. E as suas escolhas ficaram condicionadas a essa questão. Mais pudesse mexer, o teria feito. Ele preferiu controlar o jogo ao invés de parti-lo. Isto no contexto em que estavamos a defrontar o principal adversário do grupo, em teoria.

E o que se vê por aqui é tudo cheio de razão e sem sequer pensar nas nuances do jogo.

Está um nivel de insanidade insuportável!

A malta aqui fala muito com o coração na boca. Eu até entendo, mas há pessoal que além de ser assim, ainda acham que são grandes entendidos no que toca a futebol.

Para mim o Anselmi só pode ser avaliado quando tiver mais 3 ou 4 titulares. Até lá, o homem faz o que pode. O nosso plantel é miserável, os jogadores não têm capacidade mental para jogar num clube como o nosso, ontem viu-se passes atrás de passes falhado que eram simples, eles têm capacidade para fazer aqueles passes, não conseguem é manter a calma e o discernimento quando têm pressão.

Eu vejo a equipa de vez em quando a conseguir fazer boas jogadas que são claramente trabalhadas, a questão aqui é que a maioria das vezes, os jogadores tomam más decisões ou então erram passes simples. Deve ser desgastante e frustrante para o Anselmi.

 

[arichard]

Eu não estou a dizer, estou a perguntar.

Acho que nunca mais foi chamado ...

 

[Dragão do Portal]

Quem viu o podcast, percebe perfeitamente que ele acredita no Anselmi e que tem perfeita consciência que a matéria prima que lhe deu para as mãos, é fraca e insuficiente.

Vamos reforçar-nos e com jogadores de qualidade. Depois sim, será melhor avaliado o trabalho do treinador.

Quem tem dois dedos de testa, percebe que este plantel nas mãos de qualquer outro treinador, ia continuar a não ganhar nada.

 

[DiogoRafaf]

Quem viu o podcast, percebe perfeitamente que ele acredita no Anselmi e que tem perfeita consciência que a matéria prima que lhe deu para as mãos, é fraca e insuficiente.

Vamos reforçar-nos e com jogadores de qualidade. Depois sim, será melhor avaliado o trabalho do treinador.

Quem tem dois dedos de testa, percebe que este plantel nas mãos de qualquer outro treinador, ia continuar a não ganhar nada.

por isso esperar ontem um resposta tremendamente diferente com os mesmos interpretes é ser desprovido de noção

 

[apocalypto]

Quem viu o podcast, percebe perfeitamente que ele acredita no Anselmi e que tem perfeita consciência que a matéria prima que lhe deu para as mãos, é fraca e insuficiente.

Vamos reforçar-nos e com jogadores de qualidade. Depois sim, será melhor avaliado o trabalho do treinador.

Quem tem dois dedos de testa, percebe que este plantel nas mãos de qualquer outro treinador, ia continuar a não ganhar nada.

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

 

[Dragoness]

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

Claro, concordo plenamente contigo. Havendo os reforços que precisa não existe mais margem para erro.

 

[Flames]

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

Para mim não existe a mínima dúvida que não é este o caminho. A qualidade dos jogadores pode ser tenebrosa, mas a ideia de jogo, constantemente afunilados no campo e com um ou dois jogadores na frente rodeados por uma ilha de adversários é insultuosa para um clube grande.

Tem de ser depois do Mundial, ou a época fica desde logo seriamente comprometida. O nosso histórico de mudanças de treinadores a meio da época fala por si.

 

[Viena]

Para mim não existe a mínima dúvida que não é este o caminho. A qualidade dos jogadores pode ser tenebrosa, mas a ideia de jogo, constantemente afunilados no campo e com um ou dois jogadores na frente rodeados por uma ilha de adversários é insultuosa para um clube grande.

Tem de ser depois do Mundial, ou a época fica desde logo seriamente comprometida. O nosso histórico de mudanças de treinadores a meio da época fala por si.

O nosso histórico diz mais da nossa incapacidade em reverter a situação através de trocas de treinador do que outra coisa. Exemplos não faltam noutros clubes em que a mudança de treinador foi uma lufada de ar fresco. Em muitas das situações despediu-se tarde demais. A época passada então... manda-se embora o VB após a situação ficar insustentável para ir buscar uma incógnita sem experiência na Europa, que não tem qualquer noção do clube onde está e cujas ideias de jogo não encaixam no plantel nem num clube desta dimensão. Acresce a isto, ainda se ter vendido o melhor jogador da equipa. Não sei o que se esperava nem o que se continua a esperar.

 

[Dragão do Portal]

por isso esperar ontem um resposta tremendamente diferente com os mesmos interpretes é ser desprovido de noção

Ainda por cima um jogo contra uma equipa que vem cheia de ritmo e muito mais fresca. As equipas europeias partem em desvantagem competitiva, que obviamente é anulada nalguns casos pela qualidade dos jogadores. O Bayern podia ter jogado contra os amadaores australianos ao pé coxinho que iria ganhar na mesma. Agora, entre equipas equivalentes, a parte física vai sempre ter uma capital importância.

Aliás, outra das coisas que o AVB anteviu nesse podcast, que tenho a certeza que muita gente nem se deu ao trabalho de ouvir, porque é mais interessante andar aqui a dizer mal de tudo e todos.

Logo o benfica vai sentir menos isso, porque o Palmeiras é muito melhor que o Boca. Basta ver que as equipas argentinas morreram para a Libertadores nos últimos anos. A nível de investimento nem se fala.

Está lá muita coisa, percam 40 minutos do vosso tempo e vejam, o saber não ocupa lugar e depois a ignorância já é só mesmo uma questão de escolha.

 

[Viena]

Se ficar, que haja, pelo menos, a consciência de o despedir após os primeiros maus resultados no campeonato (e se não houver uma ENORME evolução no futebol da equipa). Aí, o André ainda iria a tempo de salvar a época e de trazer um treinador bom. Agora, adiar e andar o que andou a fazer com o VB, não será tolerável.

Não venham é com mais desculpas depois dos reforços estarem cá todos.

E o tempo para os reforços se adaptarem? Temos de ter calma. Talvez em janeiro já possamos julgar o trabalho do Anselmi.

 

[Mendes]

Também concordo que a falta de qualidade no plantel não explica tudo. Tacticamente somos um desastre.

O treinador teima em insistir num sistema de jogo que não funciona com os jogadores que tem. Está a demonstrar falta de inteligência ao recusar adaptar-se ele aos jogadores e utilizar outra tática.

Até o Guardiola no City abandonou o tiki-taka extremo e contratou um ponta-de-lança à antiga, e com isso lá ganhou a Champions. Não é vergonha nenhuma assumir que as coisas não funcionam e corrigir.

 

[Dragoness]

Ainda por cima um jogo contra uma equipa que vem cheia de ritmo e muito mais fresca. As equipas europeias partem em desvantagem competitiva, que obviamente é anulada nalguns casos pela qualidade dos jogadores. O Bayern podia ter jogado contra os amadaores australianos ao pé coxinho que iria ganhar na mesma. Agora, entre equipas equivalentes, a parte física vai sempre ter uma capital importância.

Aliás, outra das coisas que o AVB anteviu nesse podcast, que tenho a certeza que muita gente nem se deu ao trabalho de ouvir, porque é mais interessante andar aqui a dizer mal de tudo e todos.

Logo o benfica vai sentir menos isso, porque o Palmeiras é muito melhor que o Boca. Basta ver que as equipas argentinas morreram para a Libertadores nos últimos anos. A nível de investimento nem se fala.

Está lá muita coisa, percam 40 minutos do vosso tempo e vejam, o saber não ocupa lugar e depois a ignorância já é só mesmo uma questão de escolha.

Para ser justa, os lampiões também têm o jogo da taça nas pernas, e nesse sentido também vão em desvantagem contra o Boca.

 

[grandeFCP]

Claro, concordo plenamente contigo. Havendo os reforços que precisa não existe mais margem para erro.

A partir do momento que tenha um plantel em condições, digno do FCPorto, acredito que o Martim Anselmi vai conseguir demostrar a muito de nós que de facto é um treinador capaz e à altura do NGC.

 

[Eclipsisboy]

Quem viu o podcast, percebe perfeitamente que ele acredita no Anselmi e que tem perfeita consciência que a matéria prima que lhe deu para as mãos, é fraca e insuficiente.

Vamos reforçar-nos e com jogadores de qualidade. Depois sim, será melhor avaliado o trabalho do treinador.

Quem tem dois dedos de testa, percebe que este plantel nas mãos de qualquer outro treinador, ia continuar a não ganhar nada.

Começo a duvidar da capacidade dele de escolher treinadores.

 

[Dragoness]

A partir do momento que tenha um plantel em condições, digno do FCPorto, acredito que o Martim Anselmi vai conseguir demostrar a muito de nós que de facto é um treinador capaz e à altura do NGC.

Também tenho essa crença, mas se estiver errada serei a primeira a dizê-lo. Cabe ao clube dar ao treinador (seja ele qual for) as condições e ferramentas para fazer o seu trabalho, coisa que tem os seus quês, como já sabemos.

 

[Ramalho]

O André disse algo na entrevista que não lhe foi dada importância.
"A grande quantidade de jogadores que preferiu descansar a participar nesta competição impediu garantir mais reforços"

Quero acreditar que isto significa que tem reforços alinhavados para quando abrir o mercado de novo.