Um treinador com uma percentagem de vitórias perto dos 50%, que conquistou um terceiro lugar no campeonato com muitas dificuldades, com um futebol paupérrimo, que sofreu uma humilhação frente ao tiririca, e que ajudou a fazer do FCPorto uma das piores, senão a pior, das equipas europeias no campeonato do mundo. Cada um com a sua bitola, mas para mim, deixou marcas bem fundas.
Ia procurar o que pudesse receber, mas se efetivamente não estivesse a dar o litro ou não estivesse a entregar o que devia, abdicava de uma parte a acordar, obviamente. Há que ser sério.
Essa é que é a pergunta que se deve fazer. Vejo atirarem nomes sem sequer pensarem no contexto.
Treinador que promete muito e depois perdeu tudo no final por invenções.
As coisas não funcionam assim de forma tão fácil. Era muito fácil para as empresas despedir qualquer pessoa por justa causa... Eles que tentem que vais a tribunal e dificilmente não ganhas o caso. Uma coisa é se fizeres algo grave que incorra em processo disciplinar, outra coisa é quererem despedir porque ao fim de 6 meses "olha afinal vimos que não produzes, vais embora sem nada, xau". Senão até o Porto fazia isso ao Anselmi, também é uma empresa.
fdx mas agora qlq treinador despedido fica fdd com a escolha seguinte?
Gostava mais do teu outro heteronimo: Miguelfcp
4 pelo menos: boifica, estrela (nem tanto pelo resultado, mas mais pela maneira como a nossa fragilidade foi exposta), miami e al ahly...
Não me choca. Era Farioli a prioridade quando veio Anselmi. Estando agora livre, 1+1 são 2, faz sentido que ainda esteja no radar.
Acho mais uma péssima escolha sinceramente.
Quando descobrirem que é um "433" semelhante ao 343 do Anselmi com o Eustáquio, até se borram.
Holla que tal...
É um erro! E trás com ele a nuvem negra das invenções e perder tudo no fim
Concordo.
