Como não amar @Edgar Siska ?
Como não amar @Edgar Siska ?
Essa do Luis Freire ser anti-portista nao entendo.Eu diria que estes são os melhores treinadores tuga da atualidade? Ou estou enganado?
Então se estes são Lage's e Borge's quem é que tem "categoria " para treinar o nosso clube?
É que eu vejo aqui a malta toda a quer a saída do Anselmi e depois:
Farioli... é outro Anselmi
VP, LJ, Abel, MS... são Lage´s ou Borge´s
Freire... anti-portista
T Margarido, V Matos e J Pereira... muito novos sem experiência para estas andanças
Eu gostava era de nomes... e não me venham com o Cavalo Branco porque eu tenho boa memória e não esqueço do representou esse sr representou no passado.
Nome... Nomes... digam um!
O Sir Bobby Robson conseguiu tudo isso. Treinador de topo e com uma empatia com a massa adeta que só o Mourinho teve e o VB idem.Esqueçam mais estrangeirada. E muito menos projetos de treinadores como o Farioli. Isso era despedir o Anselmo, para ir buscar outro Anselmo.
Os últimos treinadores estrangeiros têm sido todos uma má experiência. Lopetegui, Keizer, Roger, agora este jornalista… O próprio Rogério Schmidt só foi campeão graças à incompetência atroz do nosso querido SC. E mesmo assim sabemos como acabou, a levar com garrafas na tromba.
E todos tiveram algo em comum: nunca conseguiram cativar e ter a empatia da massa adepta.
O nosso campeonato é muito característico e não é para qualquer um. Já deviam saber disso.
Tbm preferia um português, mas não vejo nenhuma opção válida… VitorPereira era ótimo, mas está no Wolves. Leornardo Jardim?? Está há anos longe da ribalta e duvido que queira voltar ao futebol português.Esqueçam mais estrangeirada. E muito menos projetos de treinadores como o Farioli. Isso era despedir o Anselmo, para ir buscar outro Anselmo.
Os últimos treinadores estrangeiros têm sido todos uma má experiência. Lopetegui, Keizer, Roger, agora este jornalista… O próprio Rogério Schmidt só foi campeão graças à incompetência atroz do nosso querido SC. E mesmo assim sabemos como acabou, a levar com garrafas na tromba.
E todos tiveram algo em comum: nunca conseguiram cativar e ter a empatia da massa adepta.
O nosso campeonato é muito característico e não é para qualquer um. Já deviam saber disso.
Pois é. E certamente andam aí muitos treinadores estrangeiros que conseguiriam isso , mas ou não temos capacidade financeira ou ainda estão por descobrir.O Sir Bobby Robson conseguiu tudo isso. Treinador de topo e com uma empatia com a massa adeta que só o Mourinho teve e o VB idem.
Não creio que lhe tenham dito que ficava quaisquer que fossem os resultados, assim explicitamente, mas não lhe exigirem objectivos pois era uma época considerada perdida. Poderão ter dito para preparar um núcleo de jogadores para a próxima época, evolução de jovens do plantel, estabilização de um modelo de jogo, objectivos protelados para a próxima época e usar esta meia época como trampolim. A verdade é que esta meia época ainda afundou mais a equipa. A equipa iria iniciar a próxima época com um treinador em depressão de resultados e momento. Ao mínimo abanão desabaria.Nunca se pode dizer a um treinador que fica independente dos resultados. Isso é amadorismo.
Ou seja, já estava decidido que ele ia de cona. Siga assinar a rescisão e apresentar o próximo. Há um plantel para reconstruir e uma época para planearMAs que intenção camarada?
Aconteceu.
E acontece em 99% dos casos similares.
Quando interiormente se decide que o treinador vai sair começam-se logo contactos com outro.
O que correu mal foi ele ter sabido .
Vocês são uns românticos
A xenofobia do costume.Esqueçam mais estrangeirada. E muito menos projetos de treinadores como o Farioli. Isso era despedir o Anselmo, para ir buscar outro Anselmo.
Os últimos treinadores estrangeiros têm sido todos uma má experiência. Lopetegui, Keizer, Roger, agora este jornalista… O próprio Rogério Schmidt só foi campeão graças à incompetência atroz do nosso querido SC. E mesmo assim sabemos como acabou, a levar com garrafas na tromba.
E todos tiveram algo em comum: nunca conseguiram cativar e ter a empatia da massa adepta.
O nosso campeonato é muito característico e não é para qualquer um. Já deviam saber disso.
Ia dizer que SC já acabou a sua história no Porto. Mas depois lembrei-me do Pimenta Machado. Racionalmente, num mundo lógico e com regras normais, seria verdade. O Futebol é um mundo de fantasia com regras especiais e já não digo nada.Pois é. E certamente andam aí muitos treinadores estrangeiros que conseguiriam isso , mas ou não temos capacidade financeira ou ainda estão por descobrir.
Depois de duas apostas fracassadas do presidente, na minha opinião não se pode ir buscar outro treinador do mesmo perfil do VB e Anselmi. Será outro erro crasso do AVB se isso acontecer.
Vou ser polémico e talvez me chamem maluco, mas eu preferia ir buscar de volta o SC do que ir buscar outro estrangeiro. Acho que ir buscar outro estrangeiro vai ser um duro golpe na crença dos adeptos.
Gosto do prefil do Leonardo Jardim. A meio da época era o que faria sentido.Eu diria que estes são os melhores treinadores tuga da atualidade? Ou estou enganado?
Então se estes são Lage's e Borge's quem é que tem "categoria " para treinar o nosso clube?
É que eu vejo aqui a malta toda a quer a saída do Anselmi e depois:
Farioli... é outro Anselmi
VP, LJ, Abel, MS... são Lage´s ou Borge´s
Freire... anti-portista
T Margarido, V Matos e J Pereira... muito novos sem experiência para estas andanças
Eu gostava era de nomes... e não me venham com o Cavalo Branco porque eu tenho boa memória e não esqueço do representou esse sr representou no passado.
Nome... Nomes... digam um!
Carvalhal esteve no sporting e falhouFalaram por aí do Carvalhal. E vi muitos adeptos que para isso mais vale ficar o Anselmi. Não podia estar mais em desacordo. Aliás , eu preferia mil vezes que viesse o carvalhal do que um farioli.
O nome dele até faz sentido por varias razões.
1- As equipas do Carvalhal jogam bom futebol. Nem vou falar dos trabalhos mais antigos que fez no Setúbal há muitos anos mas nos anos mais recentes. O carvalhal reinventou se desde há uns anos para cá. Acho que a passagem por Inglaterra faz-lhe bem. Fez um grande trabalho no sheffield e mesmo no Swansea quando chegou lá quase conseguiu um milagre. Lembro me tambem no tempo que teve no Celta , conseguiu a manutenção e teve ali uma sequência muito boa de jogos.
Depois disso e falando em Portugal , lembro-me que o rio ave dele jogava muito a bola. A primeira passagem pelo Braga também foi de grande sucesso. As equipas jogam como gente grande , a pensar no ataque.
Gosto de por as equipas a jogar bom futebol e normalmente cria logo impacto quando chega. Uma coisa boa é que me parece um gajo inteligente. Não é obcecado por nenhum sistema e consoante o plantel que tem e as características dos jogadores , escolhe qual deve ser o melhor sistema para se jogar. Já o vi a jogar em 433 , em 4231 , num sistema de 3 centrais.
2 - Desenvolvimento e potenciar jovens. Principalmente no Braga fez um trabalho de excelência nesse capítulo. As vezes obrigado por causa de lesões , mas depois quando os jogadores voltam ele não atira os miúdos para canto. Se correspondem continuam a ter oportunidades. Não é um gajo que olhe para nomes e não tem receio em dar a oportunidade aos miúdos.
3- Parece-me um gajo com pulso. Quem compromete o grupo é riscado. Viu-se os casos de Mateus , bruma ou André Horta.
4- já jogou no porto. Conhece o clube e sabe a exigência do mesmo. Conhece bem o futebol português também, já com vários jogos realizados ao mais alto nível.
Se podia funcionar num grande e aqui ? Podia e não podia , lá está , como todos será uma incógnita. Mas prefiro mil vezes o carvalhal que um farioli. Sei que já teve no Sporting mas não se pode tirar ilações disso. Entrou a meio e com um Sporting de rastos.
Além disso , Carvalhal é muito melhor treinador que lage e Rui Borges. Por isso nesse sentido estávamos melhores no banco. Com um plantel a condizer , podia dar certo.
Não seria o meu preferido português , nem estaria no top 3 ( se bem que acho o top 3 quase impossíveis de virem ) . Mas com certeza vinha numa segunda linha , num top 5.
Mas porquê, não é assim que acontece?Ou seja, já estava decidido que ele ia de cona. Siga assinar a rescisão e apresentar o próximo. Há um plantel para reconstruir e uma época para planear
Que xenofobia?A xenofobia do costume.
"So tugas so tugas"
Tenho a música em loop…
"FC Porto perdeu na Amadora. A boa notícia é que foi só 2-0toda a gente estava a ver que era um desastre anunciado. Não viram com o Estrela? Benfica!? Etc? Etc?
Isto. Pensei sinceramente que Anselmi pudesse ser este tipo de treinador, próximo dos jogadores mas exigente e firme, como fez o Mourinho muitas vezes naquela meia é poca...Para além de bom treinador, precisamos de alguém que fale alto no balneário, que dê uns berros e murros na mesa, quando for necessário. Um perfil destes, normalmente condiz com alguém mais velho. O Anselmi não tem esse perfil.
Existem de facto jogadores muito fracos na equipa e ovelhas negras que têm que sair. A direção tem 2 meses com muito trabalho para termos uma época de acordo com a equipa que representam.
Como é obvio nao sei que conversas AVB teve com Anselmi.Nunca se pode dizer a um treinador que fica independente dos resultados. Isso é amadorismo.