Por acaso é nome que a mim não me entusiasma nada!
Vai pedir a demissão ?
1 ano depois o holandês fez o mesmo e foi campeão.Não foi nada ridículo, a figura que ele andava a fazer é que era, alías era muito parecido com o Anselmeus, tática (maluca) acima do clube, campeões europeus tratados como jogadores de 2ª e postos na lista de dispensas...e depois faltar sem dar cavaco e colocar os jogadores a treinar sozinhos com os adjuntos internos.
Ala moleiro.
Aquela malta tinha de sair toda. Toda. Costinha, Nuno Valente, Maniche e Derlei à cabeça.
Já não eram os mesmos jogadores. Já faltava a fome.
Eu lembro-me (porque sou tolinho, na altura era miúdo e já obcecado por futebol) de jogamos um jogo contra o liverpool (futuro campeão europeu) nos eua, sem os internacionais, e demos um amasso nos bifes.
PdC foi na história dos jogadores e do estatuto... 1 ano depois deu carta branca ao holandês.
O anselmi usou o seu unico ponto forte (comunicação e palavras) para convencer o villas boas de que deve continuar. E parece q está a conseguir. O que era certo agora já não é
AVB = Trump?
Dentro das possibilidades é capaz de ser o que mais entusiasma porque ver os treinadores livres é desesperante a falta de qualidade.
O Nico e Galeno foram bem vendidos ...
Não se trouxe reforços de preço sobrevalorizados e ainda bem ...
MAS
Isso tem que ser tido em consideração quando se avalia a prestação do Anselmi ...
Para mim Anselmi é mandado embora não exclusivamente pelos resultados que teve no mundial de clubes, mas sim pela imagem com que ficou junto dos adeptos ...
Dificilmente outro treinador faria melhor ... E ou renovam o plantel ou em Outubro andámos no mesmo outra vez
E já o tinha dito: AVB está a fugir das responsabilidades. O plantel era deficiente e pior ficou em Janeiro ... deveriam assumir que esta época estava perdida ... Não deram ao Anselmi o apoio que ele precisava ... Anselmi foi burro ... se fosse o SC teria havida uma série de recados para a CS
No mesmo torneio depois fizemos um jogo à Anselmi com om Galatasaray onde levamos 2 secas e podíamos ter apanhado 6 ou 7, era só 3x1 na defesa, gajos na cara do Baía e ele a safar.
E fizemos uns jogos ridículos com equipas de manutenção da Bélgica tipo Lokeren, ganhos em cabeçadas do Bruno Alves, mas assim também à laia de eles meterem 2 golos e poderem meter 3 ou 4.
Era lá está um estilo de jogo totalmente desadequado, conceptual, "de autor" etc.
Quanto aos jogadores é exatamente isso, estavam naquele ponto do "já ganhamos tudo aqui, agora queremos ir viver a experiência e ganhar cobres a sério"
Mas o gajo achava que não deveríamos substituir esses jogadores com outros mas sim que os jogadores que iam brilhar no sistema dele iam ser o Maciel e o Hugo Almeida
O Co Adriaanse sofreu com o impor das ideias, mas tinha uma coisa que foi precisa ali, tinha mão (e de ferro mesmo) sobre o grupo.
Isso por vezes faz muita diferença, embora esse tipo de liderança seja eficaz em ciclos curtos (se a do Sérgio provocou esse desgaste nos jogadores e foi a 7 anos, imagino uma similar à do Co Adriaanse nestes jogadores modernos).
Farioli será sempre ver para crer. Será sempre arriscar algo mas seria são e teríamos de confiar.
Continuar com o Anselmi, tendo em conta este filme todo, sim não chega ao fim e por mim bem e quanto mais cedo melhor.
E provavelmente era por vontade dele mesmo, ou então o homem estava doido e era o Trump do portismo.
Sem, dúvida. O erro em 2004/2005, além de não se ter aproveitado o lastro da vitória na Champions para ir buscar um treinador consagrado, foi não limpar logo o balneário de toda a malta que tinha tido papel de relevo nas duas épocas de Mourinho. Tinham ganho tudo, a motivação nunca seria a mesma e queriam ir buscar o contrato das suas vidas (o que é compreensível). Tinha que se ter fechado o ciclo completamente.
Agora o Anselmo é dos melhores treinadores do mundo para difícilmente haver outro que fizesse melhor... Até o Vítor Bruno fez melhor.
Mesmo com um mau plantel, um bom treinador punha este plantel a jogar com uma clara ideia de jogo. O que se viu qualquer um faz. Desenha uma tática, põe cada jogador na sua posição e manda- os lá para dentro e cada um que faça aquilo que sabe. Este plantel é pior do que um estrela da amadora?
O Anselmo tem de ir embora e já vai tarde. Eu que pensava que era impossível ser pior que o VB, o Anselmo surpreendeu-me.
O Maniche deve saber e se disse "Nao estava despedido , Nem perto" .....
Não me lembro das palavras exatas mas acho que até foi naquele vídeo em que está a debater quem tem melhores fontes com o Rui Santos. Como é muita gritaria e uns a falar por cima uns dos outros posso ter entendido mal.
Não tem margem para inventar em mais um, tem de ir para um que lhe garanta melhores probabilidades de sucesso.
É sempre difícil gerir essas coisas num clube como o Porto que é de topo desportivamente mas não o é economicamente e de hype de Liga.
Um exemplo, o ciclo de 87 teve de ser fechado mas só em 89, ainda deu mais uma época, mas aí era mais porque alguns jogadores começaram a passar de prazo, já eram experientes à data, houve uma limpeza após o falhanço de 88/89.
2004 a limpeza foi sendo feita durante a época e finalizada no fim, só o McCarthy ainda durou mais um bocadito porque quem ele queria não apresentava propostas, só tínhamos propostas de outros sítios que não Inglaterra.
2011/12 voltou a suceder, tivemos de levar com vários meninos no "já ganhei tudo aqui, já cá não estou a fazer nada".
Um deles até o disse publicamente, o Fucile.
Não poderia ser de outra forma, quero acreditar!
Excerto do "Futebol sem tretas":
"PORTO: ABEL FERREIRA... PORQUE NÃO HÁ MELHOR DISPONÍVEL!
Poupar não é opção!
Se há posição na estrutura de um clube de futebol em que não deve haver qualquer poupança, esse lugar é o do treinador da sua equipa de futebol.
A decisão mais importante de um presidente de clube de futebol é a escolha do treinador, tu podes ter o melhor projeto do mundo, se falhas no treinador, dificilmente terás sucesso, e já vi muitos projetos mancos a correr perfeitamente bem por causa de um treinador."
"PORTO: ABEL FERREIRA... PORQUE NÃO HÁ MELHOR DISPONÍVEL!
Poupar não é opção!
Se há posição na estrutura de um clube de futebol em que não deve haver qualquer poupança, esse lugar é o do treinador da sua equipa de futebol.
A decisão mais importante de um presidente de clube de futebol é a escolha do treinador, tu podes ter o melhor projeto do mundo, se falhas no treinador, dificilmente terás sucesso, e já vi muitos projetos mancos a correr perfeitamente bem por causa de um treinador."
Era a dizer que o anselmi tinha ido de férias e deixado um representante no porto para tratar da desvinculação do contratoO que era?
Esse mercado azul