Diogo Costa

[Tails]

Qual é o problema de eu fazer um trocadilho com o nome próprio dele usando uma palavra castelhana que o define na perfeição?

Nenhum, eu é que não percebi porque tinhas ido buscar o Sousa à conversa quando a notícia não tinha sido avançada por ele, e até hoje, não tinha sido desmentida por ninguém, nem jogo, nem mercado azul, etc.

Pelos vistos, falando de tolinhos, não gostámos que o treinador do Gala viesse a público falar em 45 M, bem.

Nunca saberemos, caso tivesse existido uma proposta, não de 35 M, mas de, (para entrada de tolinhos), 55 M ou 65 M...se o peito feito seria este que se vê agora..

Adiante.

 

[luchogonzalez27]

Por 45 M, não acredito que saisse, mas por 55 M, a direcção aceitava.....mas nao no ultimo dia de mercado.

 

[Viena]

Nenhum, eu é que não percebi porque tinhas ido buscar o Sousa à conversa quando a notícia não tinha sido avançada por ele, e até hoje, não tinha sido desmentida por ninguém, nem jogo, nem mercado azul, etc.

Pelos vistos, falando de tolinhos, não gostámos que o treinador do Gala viesse a público falar em 45 M, bem.

Nunca saberemos, caso tivesse existido uma proposta, não de 35 M, mas de, (para entrada de tolinhos), 55 M ou 65 M...se o peito feito seria este que se vê agora..

Adiante.

Vocês estavam a falar do Pedro Sousa ter informações sobre os salários dos nossos jogadores. Foi por isso que o @Panda Azul e Branco falou dele.

 

[radiohead]

"Entre os casos de jogadores pressionados para se transferirem para Pinho (ou Jorge Mendes) poderão ter estado Diogo Costa, Tomás Esteves, João Mário ou Fábio Vieira (e muitos outros da formação), segundo conta quem tem acompanhado pari passu a vida da instituição.

< Era o tal empresário que era obrigatório intervir em todos os negócios, mesmo que fossem jogadores não agenciados por ele. Isto denota o poder que tinha na gestão da sociedade >, desabafa, por sua vez, um antigo dirigente".

- do livro "Capitão de Abril - André Villas Boas e a revolução inacabada", página 69.

 

[miguel1000]

Aparentemente o Porto quer 100 milhões de cláusula.

 

[Ruben1893]

Aparentemente o Porto quer 100 milhões de cláusula.

Este jogador nem precisa de cláusula para nada

 

[Eclipsisboy]

Aparentemente o Porto quer 100 milhões de cláusula.

Onde viste isso?

 

[miguel1000]

Este jogador nem precisa de cláusula para nada

Foi apenas o que tava na noticia. Mas se é verdade, duvido que a ideia seja vender.

 

[Roma]

Onde viste isso?

Acho que foi o fiável Bruno Andrade que vomitou na CNN.

 

[miguel1000]

Onde viste isso?

FC Porto tenta subir cláusula de Diogo Costa para 100 milhões de euros | MAISFUTEBOL

Guarda-redes tem em mãos uma proposta para permanecer no Dragão até junho de 2030

maisfutebol.iol.pt

 

[Ruben1893]

Foi apenas o que tava na noticia. Mas se é verdade, duvido que a ideia seja vender.

Nem é preciso cláusula alta

Com o Diogo devia ser tudo claro: ficas por cá a ser o nosso capitão e se algum dia aparecer algo que verdadeiramente lhe agrade(seja um colosso mundial ou uma Arábia a ganhar 20M), o clube acede ao pedido do jogador por um valor justo em vez da cláusula

E é o único do plantel que tem direito a isto

 

[Neiva]

A subida da cláusula não é importante. Ninguém pagou os 75M da cláusula atual, muito menos vão chegar aos 100M. É mais por uma questão de prestígio e para condizer com o estatuto de capitão e por ficar entre os mais bem pagos do plantel.

Fundamental é a extensão do vínculo por +5 anos e mudar de empresário.

 

[Tails]

Valor da cláusula não interessa nada, até podia baixar para os 70 M.

Interessa é ter o maior número de anos no contrato, possíveis.

 

[nunex75]

Aparentemente o Porto quer 100 milhões de cláusula.

Se ninguém deu 75 milhões num mercado onde houve muitas mexidas de guarda redes em grandes clubes acham que vão dar 100 milhões pelo Diogo. Se por ia a renovação é para rir.

 

[Paudragao71]

Se ninguém deu 75 milhões num mercado onde houve muitas mexidas de guarda redes em grandes clubes acham que vão dar 100 milhões pelo Diogo. Se por ia a renovação é para rir.

Seja ou não provável que alguém se chegue à frente, é melhor que a cláusula seja de 100 do que 75.

 

[Ruben1893]

Se ninguém deu 75 milhões num mercado onde houve muitas mexidas de guarda redes em grandes clubes acham que vão dar 100 milhões pelo Diogo. Se por ia a renovação é para rir.

Sim, só queres renovar para aumentar a cláusula
Não é porque o contrato acaba em 2027 e queres estender até 2030

É para rir

 

[Danoak]

Se ninguém deu 75 milhões num mercado onde houve muitas mexidas de guarda redes em grandes clubes acham que vão dar 100 milhões pelo Diogo. Se por ia a renovação é para rir.

Imagina se os clubes renovassem os contratos para evitar ficar com as calças na mão e os jogadores poderem a sair a custo zero, ou então o clube perder margem negocial por entrar no último ano.

Gandas otários, né, ganda Nuno?

 

[Hendrix]

Se ninguém deu 75 milhões num mercado onde houve muitas mexidas de guarda redes em grandes clubes acham que vão dar 100 milhões pelo Diogo. Se por ia a renovação é para rir.

2025 e ainda há quem não perceba o conceito de cláusula de rescisão.

 

[VegaDragon]

Se ninguém deu 75 milhões num mercado onde houve muitas mexidas de guarda redes em grandes clubes acham que vão dar 100 milhões pelo Diogo. Se por ia a renovação é para rir.

Muito bem AVB. Faltam outros, nomeadamente, Farioli! Aumento de ordenado e aumento da cláusula. Mesmo Mora, para ele ficar mais tranquilo a renovação com aumento da cláusula para os 100M é o ideal. Os dois são do JMendes, e como tal é necessário clarificar as situações, a bem de todos nomeadamente dos jogadores, não é por ser intransigente numa cláusula mais baixa que o jogador vai tirar qualquer benefício na sua saída! Já todos verificamos que se o clube não quiser vender pode sempre exigir o acionar da cláusula, o que eleva a cláusula para mais 50% para o clube comprador devido aos impostos, além de um pagamento a pronto.

Por isso mais. Ale ir de encontro às pretensões do clube que desde logo é uma arma para futuras negociações, ou seja, podem argumentar sempre a boa fé de não contrariar o clube, exigindo da mesma forma a atitude do clube, em negociar e não simplesmente remeter para a cláusula.

Todos saem beneficiados e esta janela de transferência demonstrou isso.

AVB está atento mas é preciso agir com celeridade, vai perder os timmings com mais três ou quatro vitórias seguidas, mesmo com um ou outro empate na liga Europa!

é preciso ser célere.

 

[nunex75]

Muito bem AVB. Faltam outros, nomeadamente, Farioli! Aumento de ordenado e aumento da cláusula. Mesmo Mora, para ele ficar mais tranquilo a renovação com aumento da cláusula para os 100M é o ideal. Os dois são do JMendes, e como tal é necessário clarificar as situações, a bem de todos nomeadamente dos jogadores, não é por ser intransigente numa cláusula mais baixa que o jogador vai tirar qualquer benefício na sua saída! Já todos verificamos que se o clube não quiser vender pode sempre exigir o acionar da cláusula, o que eleva a cláusula para mais 50% para o clube comprador devido aos impostos, além de um pagamento a pronto.

Por isso mais. Ale ir de encontro às pretensões do clube que desde logo é uma arma para futuras negociações, ou seja, podem argumentar sempre a boa fé de não contrariar o clube, exigindo da mesma forma a atitude do clube, em negociar e não simplesmente remeter para a cláusula.

Todos saem beneficiados e esta janela de transferência demonstrou isso.

AVB está atento mas é preciso agir com celeridade, vai perder os timmings com mais três ou quatro vitórias seguidas, mesmo com um ou outro empate na liga Europa!

é preciso ser célere.

A minha publicação foi no sentido de não acreditar que o processo de renovação esteja dependente da cláusula. Acho até se o Diogo renovar que vai haver um acordo entre o Presidente e o Diogo para sair por cerca de 50 milhões. Por isso acho que a comunicação social sabe pouco do nosso clube.