André Villas-Boas - Presidente

[pensador]

____________________________



Tudo o que não seja ter como base e analisar rubrica a rubrica, ponto por ponto, os resultados do 1º semestre, ter noção minimamente correta dos custos e dos proveitos do 2º semestre, das receitas UEFA/FIFA, das mais-valias realizadas, das amortizações, dos custos financeiros, etc, para então estimar de forma aceitável e consistente o Resultado Líquido do exercício de uma qualquer época, não passa de um mero palpite e conversa fiada.

Exactamente o que lhe respondi.

Disse que não era licenciado em economia mas que já tinha chegado ao resultado. Para isso tem de ter em sua posse os valores de todas as rubricas que são essenciais a formação do resultado líquido.

Caso contrário como diria o outro está a usar o calhometro.

 

[Ricky Silva]

_________________________


2024/25

Custos C/Pessoal

FCP ~80M
SLB 127,7M (com indemnização Schimdt)
SCP 87,7M (com prémios pelo campeonato)

Amortizações (Passes)

FCP ~32M
SLB 42,2M
SCP 50,2M


Custos C/Pessoal na época passada, Benfica muito superior aos rivais. Nós e Sporting sensivelmente equivalente.

Nas Amortizações, Sporting está já acima de Benfica.

Sporting tem resolvido muito bem nas últimas épocas, mas chegou já ao patamar dos ~130M necessários em Champions + Mais-valias para não ter prejuízo, e nesta época não será menos.

Benfica encontra-se em absurdos 150M e nesta época também não será menos.

Nós, na época passada, por volta de 80/85M (falta confirmar). Esta época evidentemente irá subir...

Somos atualmente quem necessita menos de receitas "extras" (Champions + Mais-valias) para cobrir os custos de cada época.

O benfica é o único clube em Portugal que vai buscar reforços em jatos privados (o Porto abriu essa exceção para o Kiwior por questões de timing de inscrição) e o Sporting também não me lembro de ir buscar jogadores em jatos privados.

Não admira nada que os FSE deles sejam uma anormalidade. Quase mais 50% dos rivais.

 

[AdrianSmith]

O benfica é o único clube em Portugal que vai buscar reforços em jatos privados (o Porto abriu essa exceção para o Kiwior por questões de timing de inscrição) e o Sporting também não me lembro de ir buscar jogadores em jatos privados.

Não admira nada que os FSE deles sejam uma anormalidade. Quase mais 50% dos rivais.

O Kiwior já não estava cá há dias?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[mantower]

O Kiwior já não estava cá há dias?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Salvo erro, no Vlog da chegada dele percebeu se que ele voou durante o Sporting Porto. E foi apresentado 2 dias depois

 

[AdrianSmith]

Salvo erro, no Vlog da chegada dele percebeu se que ele voou durante o Sporting Porto. E foi apresentado no dia seguinte

Foi apresentado 2 dias depois.
Veio com tempo.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[mantower]

Foi apresentado 2 dias depois.
Veio com tempo.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Sim, entretanto corrigi. Obrigado

 

[Sangue Azul]

Comovente ver o nosso grande Presidente a dar a mão à filha do eterno Quintana ao colocar a croa de flores no pavilhão

 

[Sangue Azul]

A liga está a cometer uma ilegalidade....

E não se passa nada?

Se perdermos pontos em Arouca, como vai ser? Continuar a comer e a calar?

Vai escrever para o Porto Sempre
É lá o lugar dos ressabiados

 

[Tiagotg999]

_________________________


2024/25

Custos C/Pessoal

FCP ~80M
SLB 127,7M (com indemnização Schimdt)
SCP 87,7M (com prémios pelo campeonato)

Amortizações (Passes)

FCP ~32M
SLB 42,2M
SCP 50,2M


Custos C/Pessoal na época passada, Benfica muito superior aos rivais. Nós e Sporting sensivelmente equivalente.

Nas Amortizações, Sporting está já acima de Benfica.

Sporting tem resolvido muito bem nas últimas épocas, mas chegou já ao patamar dos ~130M necessários em Champions + Mais-valias para não ter prejuízo, e nesta época não será menos.

Benfica encontra-se em absurdos 150M e nesta época também não será menos.

Nós, na época passada, por volta de 80/85M (falta confirmar). Esta época evidentemente irá subir...

Somos atualmente quem necessita menos de receitas "extras" (Champions + Mais-valias) para cobrir os custos de cada época.

Ou seja, resumidamente, o clube que há pouco mais de 1 ano estava praticamente falido, é entre os 3 habituais candidatos o que melhor tem sido gerido e que possivelmente não precisará de grandes entradas de dinheiro para manter a operação em curso.

 

[Panda Azul e Branco]

Exactamente o que lhe respondi.

Disse que não era licenciado em economia mas que já tinha chegado ao resultado. Para isso tem de ter em sua posse os valores de todas as rubricas que são essenciais a formação do resultado líquido.

Caso contrário como diria o outro está a usar o calhometro.

Mesmo com o "calhometro", dá para ver que vamos ter resultados claramente positivos, sem rigor, mas com certeza de que vão ser claramente positivos.
A meio do exercicio estávamos com um lucro muito residual, poucas centenas de milhares de euros.
A partir daí encaixamos quase 115M em vendas (Galeno+Nico+Navarro+Wendel Silva) e gastamos em compras apenas 40,3M (William+Tomas+Gabri+Nehuen).
Não tivemos receitas da Champions mas as da Liga Europa + os 50M do negócio Ithaka compensaram claramente.
Somando a massa salarial global mais baixa, os desvios nas comissões e nos preços dos passes adquiridos de jogadores, eliminados, e o aumento de várias receitas correntes (quotas, bilhetica, lugares anuais, merchandising, corporate hospitality), dá para perceber que vamos ter resultados claramente positivos.
Não dá para ver se são 30 ou 40 ou 50M, claro, mas dá para perceber que vão ser claramente positivos.

 

[pensador]

Mesmo com o "calhometro", dá para ver que vamos ter resultados claramente positivos, sem rigor, mas com certeza de que vão ser claramente positivos.
A meio do exercicio estávamos com um lucro muito residual, poucas centenas de milhares de euros.
A partir daí encaixamos quase 115M em vendas (Galeno+Nico+Navarro+Wendel Silva) e gastamos em compras apenas 40,3M (William+Tomas+Gabri+Nehuen).
Não tivemos receitas da Champions mas as da Liga Europa + os 50M do negócio Ithaka compensaram claramente.
Somando a massa salarial global mais baixa, os desvios nas comissões e nos preços dos passes adquiridos de jogadores, eliminados, e o aumento de várias receitas correntes (quotas, bilhetica, lugares anuais, merchandising, corporate hospitality), dá para perceber que vamos ter resultados claramente positivos.
Não dá para ver se são 30 ou 40 ou 50M, claro, mas dá para perceber que vão ser claramente positivos.

O que estava em questão no post eram os valores exactos ou muito aproximados.

Que vamos ter lucros e lucros substanciais isso é mais ou menos consensual, agora sem ter em sua posse os valores das rubricas não se sabe o valor.

Quem já sabe o valor ou o valor aproximado é porque já tem em sua posse os dados das rubricas e contra isso nada contra.

 

[Ricky Silva]

Foi apresentado 2 dias depois.
Veio com tempo.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Achava que tinha vindo mais tarde, mas veio de jato privado, penso.

 

[luchogonzalez27]

Ou seja, resumidamente, o clube que há pouco mais de 1 ano estava praticamente falido, é entre os 3 habituais candidatos o que melhor tem sido gerido e que possivelmente não precisará de grandes entradas de dinheiro para manter a operação em curso.

Precisamos de uma grande venda e da entrada da Champions, no próximo verão.

 

[fridolfresberg]

Ou seja, resumidamente, o clube que há pouco mais de 1 ano estava praticamente falido, é entre os 3 habituais candidatos o que melhor tem sido gerido e que possivelmente não precisará de grandes entradas de dinheiro para manter a operação em curso.

________


Para fechar o diferencial entre custos/perdas para cada época, neste momento somos quem necessita menos.

Dizer-se que necessita menos face a eles não significa necessitar pouco. Significa necessitar muito, mas menos do que os rivais.

E continuamos a necessitar de muito para ir recuperando e fechando o buraco criado nos 10/12 anos anteriores.

E para que nos consolidemos e cresçamos de patamar no futuro.

E para nos precavermos face aos rivais, sobretudo benfica, pois basta estes acertarem na futura direção e começarem a gerir melhor o clube e de forma mais ponderada que as nossas dificuldades para os acompanhar aumentarão muito.

 

[Clubman]

________


Para fechar o diferencial entre custos/perdas para cada época, neste momento somos quem necessita menos.

Dizer-se que necessita menos face a eles não significa necessitar pouco. Significa necessitar muito, mas menos do que os rivais.

E continuamos a necessitar de muito para ir recuperando e fechando o buraco criado nos 10/12 anos anteriores.

E para que nos consolidemos e cresçamos de patamar no futuro.

E para nos precavermos face aos rivais, sobretudo benfica, pois basta estes acertarem na futura direção e começarem a gerir melhor o clube e de forma mais ponderada que as nossas dificuldades para os acompanhar aumentarão muito.

Nós temos uma vantagem enorme em relação a eles num ponto tho, ativos.
Nem sequer perto de nós chegam nesse ponto, nem com o mendilhões a ajudar

 

[MarcioTeixeira]

Em dia de aniversário, FC Porto presta homenagem a Pinto da Costa

Dragões celebram este domingo 132 anos

www.ojogo.pt

FC Porto não esquece Alfredo Quintana em dia de aniversário do clube

Villas-Boas homenageou este domingo Alfredo Quintana, juntamente com a filha do antigo guarda-redes do andebol do FC Porto, clube que celebra o 132.º aniversário. Ora veja:

www.ojogo.pt

 

[fridolfresberg]

Mesmo com o "calhometro", dá para ver que vamos ter resultados claramente positivos, sem rigor, mas com certeza de que vão ser claramente positivos.
A meio do exercicio estávamos com um lucro muito residual, poucas centenas de milhares de euros.
A partir daí encaixamos quase 115M em vendas (Galeno+Nico+Navarro+Wendel Silva) e gastamos em compras apenas 40,3M (William+Tomas+Gabri+Nehuen).
Não tivemos receitas da Champions mas as da Liga Europa + os 50M do negócio Ithaka compensaram claramente.
Somando a massa salarial global mais baixa, os desvios nas comissões e nos preços dos passes adquiridos de jogadores, eliminados, e o aumento de várias receitas correntes (quotas, bilhetica, lugares anuais, merchandising, corporate hospitality), dá para perceber que vamos ter resultados claramente positivos.
Não dá para ver se são 30 ou 40 ou 50M, claro, mas dá para perceber que vão ser claramente positivos.

________




Os 50M da Ithaka não entram no resultado líquido.

Como dizes, imaginar lucro não é dificil. Avançar de forma séria um número mais concreto, aceitável, prudente... sem ter a base do 1o semestre, sem ter uma noção minimamente exata de tudo o que se passou no 2o semestre e de como todas essas situações se procedem contabilisticamente... não passa de mero palpite lançado, sobretudo sabendo que ninguém pedirá posteriormente "contas" se o mesmo falhar, ficando tudo no esquecimento ou no dito pelo não dito...

 

[Edgar Siska]

O benfica é o único clube em Portugal que vai buscar reforços em jatos privados (o Porto abriu essa exceção para o Kiwior por questões de timing de inscrição) e o Sporting também não me lembro de ir buscar jogadores em jatos privados.

Não admira nada que os FSE deles sejam uma anormalidade. Quase mais 50% dos rivais.

Eles gastam dinheiro em folclore, em puro circo.

 

[Mário Jardel]

_________________________


2024/25

Custos C/Pessoal

FCP ~80M
SLB 127,7M (com indemnização Schimdt)
SCP 87,7M (com prémios pelo campeonato)

Amortizações (Passes)

FCP ~32M
SLB 42,2M
SCP 50,2M


Custos C/Pessoal na época passada, Benfica muito superior aos rivais. Nós e Sporting sensivelmente equivalente.

Nas Amortizações, Sporting está já acima de Benfica.

Sporting tem resolvido muito bem nas últimas épocas, mas chegou já ao patamar dos ~130M necessários em Champions + Mais-valias para não ter prejuízo, e nesta época não será menos.

Benfica encontra-se em absurdos 150M e nesta época também não será menos.

Nós, na época passada, por volta de 80/85M (falta confirmar). Esta época evidentemente irá subir...

Somos atualmente quem necessita menos de receitas "extras" (Champions + Mais-valias) para cobrir os custos de cada época.

Os custos de pessoal não sei se vão subir assim tanto...

 

[Mário Jardel]

Ou seja, resumidamente, o clube que há pouco mais de 1 ano estava praticamente falido, é entre os 3 habituais candidatos o que melhor tem sido gerido e que possivelmente não precisará de grandes entradas de dinheiro para manter a operação em curso.

Nós também precisamos da Champions mas os outros dois se calham de ficar fora têm de desinvestir como gente grande.