André Villas-Boas - Presidente

[Miguel Alexandre]

Moreirense fora, Braga casa, Famalicão fora.

Os criminosos do costume teem planeamento feito.
Presidente, já se indignou e muito enquanto treinador, prepara-se para o fazer novamente e de abrir guerra a esta filhaputice que é o futebol português.

O futebol português não está preparado para o seu nível e o clube não merece sofrer por não querermos contribuir para a javardice.
Prepare-se para chamar os criminosos pelo nome. Se o fizer somos campeões.

 

[maliano]

Não tenho dúvidas de que o plano é começarem a arrumar connosco nas próximas 3 jornadas

 

[Tails]

O Bednarek falou bem melhor sobre o regime.

Então não falou.


Dizer que "o regime veio aqui apenas para sobreviver" comparado com:

1) um ataque certeiro ao coração, de todo o futebol no tugao desde a presidência da Federação, passando pela da Liga;

2) a quem dirige a arbitragem, suas nomeações, pressão na avaliação que o Bruno Esteves vai ter + menção ao Tiago Martins, referencias a arbitragens da equipa B;

3) referencia às coações dos outros dois candidatos ao titulo;

4) boca para criar barulho interno no regime com os salários completamente estapafúrdios face à realidade do tugao, que pode mexer com o balneário deles;


Sim, diria que o Bednarek foi bastante mais eficaz.

 

[fcporto1978]

O Marquises não foi à gala?

Ou estará em protesto porque um árbitro teve o descaramento de assinalar um penalty em que só faltou arrancarem a camisola ao jogador do Braga?

 

[Psantos123]

Muito bem a apontar as nomeações dos árbitros, o pior foi as reuniões secretas entre o vagandas e o Proença. Deviam corar de vergonha!
Mas alguém acha que faz algum sentido um burro como o Bruno Esteves ser Var num clássico?

Caralho, mas não chega o que disse!!

Tem que dizer alto e a bom som, perguntando a toda a gente, que se há reuniões secretas em que o filho da puta do lagarto diz que há 70% de bois vermelhos e verdes nos orgãos da Liga e da Federação, fora os outros "independentes" como sabemos...., a conclusão óbvia é de que esses filhas das putas de Lisboa, vermelhos e verdes controlam totalmente as estruturas do futebol e da arbitragem!!

Com as consequências que se vêm semana atrás de semana

E tem que concluir, que a ser assim, que no FC Porto, já sabemos que somos melhores, muito melhores, mas que nestas condições só nos resta dar-lhes os "parabéns" e que fiquem com a puta da TAÇA, que toda gente sabe que nós sabemos que é roubada!!

E que só nos restará a possibilidade de levarmos esta escandaleira às instituições internacionais e apresentar as provas de que o futebol em Portugal é um jogo viciado!!

Boca no trombone e que se cague para as consequências, porque pior do que se vê, de certeza que não é possível!!!!

 

[Psantos123]

É tão óbvio que há uma política de incentivos em vigor. Isto é muito óbvio na II Liga onde os árbitros mais jovens prejudicam o Porto B e acabam recompensados. O árbitro do clássico de Domingo, Miguel Nogueira, vai ver o que ele fez há uns tempos com o Porto B. Quase todos os árbitros que estão no primeiro escalão tiveram jogos escandalosos a prejudicar o Porto B.

É algo que está implícito para todos os árbitros. É um sistema de incentivos sem ser necessário haver corrupção.

O Bruno Esteves "não vê" um penalti claro sobre o Samu contra o Nacional e passado poucas jornadas está no clássico entre FC Porto e Benfica.

O Manuel Mota logo na primeira jornada, "não viu" uma entrada para vermelho sobre o Alan Varela e na jornada seguinte foi recompensado com um Sporting - Arouca onde ratificou uma expulsão contra o Arouca.

Não há consequências para árbitros que errem quando prejudicam o FC Porto. A vida segue e acabam por vezes até recompensados.

Ao contrário, quando erram e prejudicam Benfica ou Sporting, há consequências negativas evidentes. Então quando são ambos a queixarem-se do mesmo árbitro, o árbitro praticamente tem o destino selado na arbitragem.

O que se passa na arbitragem é bastante claro.

Por ser tão claro e óbvio, é que ele tem que "partir a louça" toda!

 

[Miguel Alexandre]

Então não falou.


Dizer que "o regime veio aqui apenas para sobreviver" comparado com:

1) um ataque certeiro ao coração, de todo o futebol no tugao desde a presidência da Federação, passando pela da Liga;

2) a quem dirige a arbitragem, suas nomeações, pressão na avaliação que o Bruno Esteves vai ter + menção ao Tiago Martins, referencias a arbitragens da equipa B;

3) referencia às coações dos outros dois candidatos ao titulo;

4) boca para criar barulho interno no regime com os salários completamente estapafúrdios face à realidade do tugao, que pode mexer com o balneário deles;


Sim, diria que o Bednarek foi bastante mais eficaz.

O Presidente falou bem mas foi muito meigo com a arbitragem

 

[Portista in Sofia]

Tem que ser, presidente em nível hard mas estava mais que na hora.

Não há amigos aqui.

 

[Dexter2020]

O Presidente falou bem mas foi muito meigo com a arbitragem

Oh Miguel, caramba, que falta de noção. E que exigência tão exagerada.

Querias que o presidente chamasse de corruptos aos dirigentes da arbitragem ali à frente de toda a gente? Não é assim que isto funciona, pá. Era logo irradiado do futebol português amanhã.

AVB foi perfeito no que disse e como o disse. Vocês não merecem o presidente que têm.

 

[Psantos123]

Oh Miguel, caramba, que falta de noção. E que exigência tão exagerada.

Querias que o presidente chamasse de corruptos aos dirigentes da arbitragem ali à frente de toda a gente? Não é assim que isto funciona, pá. Era logo irradiado do futebol português amanhã.

AVB foi perfeito no que disse e como o disse. Vocês não merecem o presidente que têm.

Não tem que ser taberneiro, mas podia e devia ir mais longe....

Por exemplo dizendo que sabendo e vendo que o BOIFICA e o ZBORDING se queixam todos os dias nas TVs e que todos os dirigentes de topo são de Lisboa, ou controlados/afetos aos clubes de Lisboa, percebe e compreende perfeitamente que defendam com unhas e dentes os seus clubes, como se vê nas arbitragens que toda a gente vê!

Não tem que dizer que "roubaram" nem que são corruptos.... Nem precisa de os insultar como o faço aqui.....

Basta dizer que entende perfeitamente o que se passa em campo, atendendo às conclusões que o médico de Alvalade chegou de quem manda é do BOIFICA e do ZBORDING....

Por exemplo, e dizer também que não conhece nenhum sócio/adepto do Braga, do Porto, do Vitória em qualquer posição de relevo nessas instituições....

Depois pode e deve acrescentar que também percebe porque é que o BOIFICA vai ficar no 30º lugar para baixo na Champions....

E que espera para ver se os clubes de Lisboa também vão conseguir pôr adeptos deles a mandar na UEFA e na arbitragem na UEFA....

 

[Psantos123]

Estou farto e cheio que nos tratem por burros e mentecaptos a todos nós!

Levamos com o carimbo na testa semana após semana, na A na B, e qualquer nos femininos!

 

[Edgar Siska]

Bons biqueiros nas ventas da arbitragem.

 

[Rafa]

Entrou na festa, apalpou as mamas à mulheres dos convidados, puxou as cuecas aos maridos e depois saiu deixando no ar uma bufa mal cheirosa...

Villas Boas prime!

 

[Tiagotg999]

Não entendo este comentário, completamente desnecessário. O dano interno será maior do que o benefício de encher o peito e dizer que faz mais com menos! Completamente desnecessário, ainda para mais em altura de renovações de contratos de jogadores. não acho que tenha retirado qualquer benefício desta afirmação de que os fdp têm vários jogadores a enfardar mais de 8M brutos por época!

Não entendes mas é bastante simples na verdade.

Tenho um amigo que é adepto do panelas e tem uma opinião praticamente alinhada com o nosso presidente.

Dada a dimensão financeira do panelas (tendo em conta que um jogador deles paga alguns plantéis da liga), da folha salarial, do nível de investimento, do número de adeptos, etc., etc., o panelas devia golear em todos os jogos da liga e ganhar o título todos os anos, o que graças a Deus não acontece.

Ele próprio borra a cara a merda ao ver que o seu panelas veio ao Dragão jogar como um Tondela e acrescenta que se o treinador fosse outro, meu amigo, haviam esperas quando chegassem a lisboa.

 

[João Vieira]

Que rei nesta cruzada!

 

[Joji]

Aprecio que tenha falado, mas preferia accoes concretas, como fazer queixa a instancias superiores.
Foi so pela queixa ao Pavlidis, que para mim e um completo tiro ao lado, porque se o Pavlidis devia ter sido expulso, o Varela tambem o devia por cotovelada ao Lukebakio. O penalty sim, devia ser o foco, porque e evidente excepto para os "especialistas", que mudam opiniao consoante a cor.

 

[Regod]

Ai teem gajos a receber ordenados chorudos?
Eu nem falava nisso , é deixar arder.
O slbosta vai passar pelo que o Fcporto passou em termos de fpf, caso o rui bosta continue

Falar sim, metes mais lenha na fogueira. Mais gasolina no fogo


Eles tem de reduzir, aquelas contas marteladas, dificuldades em pagar salários, com atrasos.


Eles nos ultimos 5 anos, devem ter gasto 600 milhões em contratações

 

[Roma]

Aprecio que tenha falado, mas preferia accoes concretas, como fazer queixa a instancias superiores.
Foi so pela queixa ao Pavlidis, que para mim e um completo tiro ao lado, porque se o Pavlidis devia ter sido expulso, o Varela tambem o devia por cotovelada ao Lukebakio. O penalty sim, devia ser o foco, porque e evidente excepto para os "especialistas", que mudam opiniao consoante a cor.

Vamos mesmo comparar a acção de mandar um cotovelada na cabeça de um jogador , pondo em causa a integridade física do mesmo com uma cotovelada na barriga, em que se nota perfeitamente que a intensidade não é nada por aí além ?

Portanto , o AVB faz o discurso mais duro desde que é presidente do clube. Toda gente dizia que devia falar , arrasar , tocar na ferida. E estão a dizer que foi meigo e devia ter falado mais ?

O falado mais era dizer na cara deles todos que eram todos uma cambada de ladrões , gatunos e filhos da puta.

Não podia ter feito mais nada.

Foi um arraso completo. Levou tudo por tabela : Proença , Reinaldo , vagandas, Rui costa , árbitros. Em plena gala da FPF, com todos lá presentes. E ainda lhe deram um prémio. Boss.

 

[BestDragon]

Não entendo este comentário, completamente desnecessário. O dano interno será maior do que o benefício de encher o peito e dizer que faz mais com menos! Completamente desnecessário, ainda para mais em altura de renovações de contratos de jogadores. não acho que tenha retirado qualquer benefício desta afirmação de que os fdp têm vários jogadores a enfardar mais de 8M brutos por época!

Que grande bicada, ganham tanto balúrdios e borraram-se todos para sacar um empate, barulho para lá dentro!

 

[AFBT]

Aprecio que tenha falado, mas preferia accoes concretas, como fazer queixa a instancias superiores.
Foi so pela queixa ao Pavlidis, que para mim e um completo tiro ao lado, porque se o Pavlidis devia ter sido expulso, o Varela tambem o devia por cotovelada ao Lukebakio. O penalty sim, devia ser o foco, porque e evidente excepto para os "especialistas", que mudam opiniao consoante a cor.

Mas que lance estás a falar? A única cotovelada que o Alan deu foi num porco chamado Pavlidis que estaria fora de campo aos 15s. É que sinceramente não me lembro de nenhuma outra cotovelada do Alan.
Depois como é um tiro ao lado, sendo que é aos 15s de jogo e o mesmo muda completamente porque os borradinhos ficavam com 10! Parecem os borradinhos a falar nessa internet fora a dizer que o Porto devia ter acabado com 9, mas esquecem que aos 15segundos já estavam com 10 e isso muda o jogo todo. Aliás um dos jogadores supostamente expulso seria o Alan porque devia levar dois amarelos, um no Pavlidis outro no Sudakov. Mas se o Pavlidis é expulso aos 15s ele vai dar aquela cotovelada a quem? Aos ar? Falou e falou bem.
Estava meio furom a se queixar que não falavamos. Falou, é porque falou mansinho, o homem falou o que tinha a falar com classe e apontou o dedo a tudo e todos. Desde a Federação a Liga a nomeação dos árbitros até aos borradinhos e aos Calimeros. Por amor da santa. Falou na altura certa no momento certo. Só espero mesmo que faça queixa e o Pavlidis seja castigado que aí ainda reforça mais a ideia que fomos roubados por dois Padres.