eu se fosse defesa agora era sempre a puxar camisolas porque pelos vistos não se marcam faltas... granda Duarte Gomes estas mesmo no lugar certo.
Liga Portugal Betclic 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Não fiquei nada chateado, o André se quiser, com inteligência e ironia, mata o Dudu.
A partir do momento que o animal diz, pelas palavras deles, basicamente "se o árbitro tem marcado penalti não queríamos que o VAR chamasse.
Isto em bom português quer dizer...que era penalti lol.
Se o gajo diz que se o árbitro marca penalti e não queriam que o VAR chamasse, é uma admissão tácita que era grande penalidade, não há outra maneira de interpretar a frase.
A única coisa que acho que devíamos reagir era ter uma avaliação oficial sobre a cotovelada do Pavilids.
A partir do momento que o animal diz, pelas palavras deles, basicamente "se o árbitro tem marcado penalti não queríamos que o VAR chamasse.
Isto em bom português quer dizer...que era penalti lol.
Se o gajo diz que se o árbitro marca penalti e não queriam que o VAR chamasse, é uma admissão tácita que era grande penalidade, não há outra maneira de interpretar a frase.
A única coisa que acho que devíamos reagir era ter uma avaliação oficial sobre a cotovelada do Pavilids.
E não esquecer este penalty que ele assinalou quando um gajo cortou uma bola com a cabeça..
Árbitro salva pobre Benfica
Um penálti inexistente assinalado por Duarte Gomes ao cair do pano salvou ontem o Benfica de uma derrota que parecia tão inevitável como justa e permitiu aos ‘encarnados’ seguir para a quarta eliminatória da Taça da Liga. O Estrela foi melhor, perante um Benfica de segundas escolhas e muito...
www.cmjornal.pt
Esta merda é incrível hahahahhaha
Dudu, o mágico
Ele foi esperto. Disse logo " se o árbitro marcar o var não pode intervir "
A quem é que acham que os árbitros de campo vão marcar estas faltas?
Pois..
Pois... ou seja se o arbitro marcar foi decisão da interpretação dele e ai todos lhe vao dar razao.
Claro que vai ser a favor desses merdosos aposto
O desonesto do Malheiro continua a bater na mesma tecla de que o Gul coloca mal o pe (como se nao fosse apos o puxao) e que nenhum jogador do Porto protesta... quando o Froholdt levanta logo o braço.
São desonestos até ao tutano.
Ao menos os outros mesmo do Benfica os 2 e o Mendes são honestos e apos verem a repeticao naquele angulo que o Porto mostrou acham penalty
São desonestos até ao tutano.
Ao menos os outros mesmo do Benfica os 2 e o Mendes são honestos e apos verem a repeticao naquele angulo que o Porto mostrou acham penalty
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 96,545
- 234,424
- Conquistas
- 33
Acabem com o VAR e criem uma máquina de tirar offsides
De resto são todos lances de interpretação
E o VAR "não pode intervir"
De resto são todos lances de interpretação
E o VAR "não pode intervir"
Como é que querem que haja paz ?? Mais vale criarem os Benficas e Sportings de A a Z e jogarem entre eles. Dividem as taças e está feito.
O Dudu pode dar as voltas que quiser para parecer isento aqui e ali, mas no final e quando elas doem a clubite do assumido adepto do panelas vem sempre ao de cima.
Aquilo era uma final para o regime. O Rui dos túneis bem avisou que não iam sair a 7 pontos e com a época nas covas. O que se vê agora é o branqueamento total ao que andaram a fazer para nos impedir de ganhar o jogo. E é nesses momentos que os "isentos" demonstram toda a clubite que guardam.
Aquilo era uma final para o regime. O Rui dos túneis bem avisou que não iam sair a 7 pontos e com a época nas covas. O que se vê agora é o branqueamento total ao que andaram a fazer para nos impedir de ganhar o jogo. E é nesses momentos que os "isentos" demonstram toda a clubite que guardam.
so sao lances de interpretação quando lhes da jeito... antigamente ainda havia duvida quando apitavam mas hoje fico com a certeza que são mesmo corruptos.
Em Portugal premeia se o compadrio e a incompetência,desde que esta seja útil aos objetivos em causa.O D Gomes é só mais um exemplo disso.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 96,545
- 234,424
- Conquistas
- 33
“A mensagem que se passa aos árbitros, e é instrução seguida pela UEFA, é de que deve haver uma causa-efeito. Um simples esticar da camisola nem sempre pressupõe infração, mas quando é um agarrão, a consequência é evitar que o jogador se posicione naquela zona. Tem impacto no jogador. É uma ação deliberada e o pontapé de penálti é bem assinalado. É para isto que existe VAR. Foi uma Intervenção bem feliz e decisão correta”
Lance em questão:
Lance em questão:
Os jogos de palavras habituais.
Aqui há um agarrão claro da camisola, mas há também um claro aproveitamento do jogador do Vitória. No lance do clássico, o António Silva agarra a camisola do Gul muito mais ostensivamente, ele até aperta a camisola com a mão e roda para ter melhor grip e depois puxa o jogador para si para evitar que o Gul chegue à bola.
Só quem não conhece o futebol português e o histórico desta gente é que acha que não existe má intencionalidade na interpretação destes lances e que não estão dependentes da cor das camisolas.
Aquelas duas agremiações marroquinas ainda não desapareceram da face da terra ?
Ficaria tão satisfeito
Ficaria tão satisfeito
Obrigado pelo Ouro, Prata e Bronze Companheiro @Dragão D'Ouro
"Queremos um jogo à inglesa" disse o diretor técnico nacional de arbitragem para justificar a não marcação do penalti do António Silva sobre o Gul.
E depois temos a liga mais faltosa do mundo.
Depois viste um pênalti a favor do regime contra o AVS...