André Villas-Boas - Presidente

[DeZ]

Isso agora é politiquice, o Gomes não teve nada a ver com "sombras", foi merda com o Octávio, houve uma zanga durante uns anos mas depois ficou sanado e aliás o bi-bota voltou e bem a casa até ao fim.
O Jorge Costa já expliquei foi decisão do Co Adriaanse e o JC não aceitou bem que já estava no fim de carreira e não tinha pedalada para a defesacomo o holandês queria, que exigia defesas mais rápidos.

O PdC sempre teve essa táctica de deixar tudo nas mãos do treinador, concordasse ou não com as decisões. Dava jeito para se isentar de responsabilidades caso corresse mal.

"Ah e tal eu nem queria mas o treinador decidiu assim...". Quantas vezes não ouvimos essa história até com o seu mais que tudo SC?

 

[Edgar Siska]

O PdC sempre teve essa táctica de deixar tudo nas mãos do treinador, concordasse ou não com as decisões. Dava jeito para se isentar de responsabilidades caso corresse mal.

"Ah e tal eu nem queria mas o treinador decidiu assim...". Quantas vezes não ouvimos essa história até com o seu mais que tudo SC?

Sempre foi assim desde o dia 1 da sua presidência para o bem e para o mal, muitooooo mais vezes para o bem.
Essa coisa do lidar diretamente com os jogadores era deixada à equipa técnica.

Só se estivesse muito mal parado é que ele intervinha, como fez com o Co Adriaanse quase a pedido dos jogadores que ele nem os deixava comer de castigo só porque não golearam com tantos golos como ele queria uns mancos holandeses.

 

[Dexter2020]

Entretanto, após queixa nossa, há processo a correr ao Doutor Veríssimo pelo comportamento em Arouca

Duvido que nos volte a apitar esta época

Ainda não conheces os da arbitragem? Vai ser metido num dos jogos mais difíceis fora de casa.

 

[xandre7]

Ainda não conheces os da arbitragem? Vai ser metido num dia jogos mais difíceis fora de casa.

Logo a meio da tarde

 

[Dexter2020]

Logo a meio da tarde

É que é já a seguireeeee. É já a seguireeee!

 

[Vieira_Amares]

Uma coisa que me intriga é o destaque que este fórum dá a macacas, sauls e vitor catoes.

Há pessoal que adora dar destaque a gente sem relevância para o clube.

Ao macaco ainda percebo porque de facto era uma figura de destaque do nosso clube... bem ou mal era.

Agora trazer coisas do saul pra aqui... por amor de Deus.

 

[Clubman]

Nomeação de Luís Godinho para jogo de Tondela cai mal junto da estrutura do FC Porto

Dragões já se queixaram do árbitro várias vezes no passado

www.ojogo.pt

Ai está os filhos da puta com o caldo

 

[maliano]

Nomeação de Luís Godinho para jogo de Tondela cai mal junto da estrutura do FC Porto

Dragões já se queixaram do árbitro várias vezes no passado

www.ojogo.pt

Ai está os filhos da puta com o caldo

Que se diga já alguma coisa para pressionar o corno. Depois do mal estar feito já não vale de muito

Esta jornada é demasiado importante nas contas do título

 

[Confucio]

Antonio nobre e Rui Costa no jogo da santa aliança e godinho no nosso

Nada mais a acrescentar em relação a esta liga

 

[Panda Azul e Branco]

Que se diga já alguma coisa para pressionar o corno. Depois do mal estar feito já não vale de muito

Esta jornada é demasiado importante nas contas do título

Se dissermos alguma coisa agora, toda a CS vai berrar que estamos a coagir o árbitro e apanhamos com uma castanhada do CD que até andamos de rosca.
As regras para nós não são iguais ao que são para os outros 2, temos muitos exemplos disso no passado.
Se até com a emissão que estava a passar num televisor arranjaram forma de falar em coacção quanto mais vir falar do árbitro antes do jogo.
Temos é que ir a Tondela na máxima força, frescos, para ganharmos mesmo com o Godinho a apitar contra nós. Somos muito melhores que o Tondela.

 

[Filipe01]

Nomeação de Luís Godinho para jogo de Tondela cai mal junto da estrutura do FC Porto

Dragões já se queixaram do árbitro várias vezes no passado

www.ojogo.pt

Ai está os filhos da puta com o caldo

Que descaramento.

É colocar toda a pressão sobre o arbitro.

 

[Frocha]

Record já publicou o mesmo....

É a nossa de deitar cá fora ...sem sermos diretamente nós!!!!

Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk

 

[JRSB]

Se dissermos alguma coisa agora, toda a CS vai berrar que estamos a coagir o árbitro e apanhamos com uma castanhada do CD que até andamos de rosca.
As regras para nós não são iguais ao que são para os outros 2, temos muitos exemplos disso no passado.
Se até com a emissão que estava a passar num televisor arranjaram forma de falar em coacção quanto mais vir falar do árbitro antes do jogo.
Temos é que ir a Tondela na máxima força, frescos, para ganharmos mesmo com o Godinho a apitar contra nós. Somos muito melhores que o Tondela.

Prefiro ter a fama e os 3 pontos do que ser anjinho e os ver a voar.

Os outros têm problemas com a fama? Não, então tranquilo

 

[Panda Azul e Branco]

Prefiro ter a fama e os 3 pontos do que ser anjinho e os ver a voar.

Os outros têm problemas com a fama? Não, então tranquilo

Mas não pode ser o Porto a fazer isso, caem-nos em cima e fazem-nos perder pontos na secretaria, as regras para nós não são as mesmas que para os outros 2, há inúmeros exemplos disso.
Que falem as figuras públicas que são portistas e que têm bastante exposição mediática e na internet, um MST, um Tiago Silva, um Pedro Teixeira, uma Joana Marques, pessoas assim, que podem influenciar a opinião pública e colocar alguma pressão sobre a arbitragem, não pode ser a instituição FCP, senão a punição que nunca há para os outros 2 levamos logo com ela.

 

[JRSB]

Sabem como é que começou a nossa queda o ano passado? Em Famalicão apitados por este fdp

 

[Jaburú]

Sabem como é que começou a nossa queda o ano passado? Em Famalicão apitados por este fdp

E eu estava lá! Se alguém for a Tondela e não tiver a intenção de insultar este corno do início ao fim, eu posso ficar com o bilhete!

 

[apocalypto]

Era o que esperava. Uma nomeação para nos provocar.

Temos, desde já, que pressionar esta arbitragem através dos nossos comentadores.

E temos que ganhar este jogo, dê por onde der. Que isto sirva como gasolina!

Mas não convém repetir exibições como a última. Assim fica mais fácil para os padres. É entrar a varrer tudo e não dar hipóteses.

 

[Tails]

Era o que esperava. Uma nomeação para nos provocar.

Temos, desde já, que pressionar esta arbitragem através dos nossos comentadores.

E temos que ganhar este jogo, dê por onde der. Que isto sirva como gasolina!

Mas não convém repetir exibições como a última. Assim fica mais fácil para os padres. É entrar a varrer tudo e não dar hipóteses.

Temos é que fazer, aqui sim, a única coisa que depende, exclusivamente, de nós:

- ter os jogadores completamente frescos e a 100 % no domingo.

E isso dependerá, também exclusivamente, do que (nós clube) decidirmos fazer amanhã..

Para mim é muito simples, qualquer jogador que tivesse 80 % de probabilidade ou mais de ser utilizado no domingo, ou seja, titulares e aqueles 4/5 suplentes que têm uma enorme probabilidade de serem chamados ao jogo, simplesmente não eram arriscados nem um pintelho amanhã.

Só iam para o banco os jogadores obrigados a isso pela merd* de regulamento desta merd* de competição.

 

[JRSB]

A queda começou na Madeira onde podíamos passar para primeiro e fomos fazer aquele nojo

Com aquele golo transformado em pênalti chegavamos a madeira na frente e a poder dilatar tal como este fds

 

[apocalypto]

Não admito perder pontos em Tondela porque não soubemos gerir o jogo de amanhã.

Repito, o jogo de amanhã que se foda! A prioridade é o campeonato e o André sabe a importância que tem para ele.

Se ganharmos todos os jogos até ao final do ano, ganhamos lanço rumo ao campeonato. A abrir o ano dois jogos complicados. Deslocações aos Açores e Guimarães. Ganhando esses também, nunca mais ninguém nos pára.

Domingo há que dar uma resposta CABAL! Entrar em modo furacão e varrer os gajos. Temos que ganhar dê por onde der. Repetir jogos como o anterior facilita muito a tarefa dos padres.

A nível de centralismo, o André deve estar próximo do que PdC encontrou quando começo como presidente. Tem a palavra o André.