Fizemos um excelente comunicado, onde toca em todos pontos desta organização, mas pouco vai valer. Veremos.
Não pode mexer no conselho de arbitragem. (São eleitos)
Mas pode demitir o Duarte Gomes (esse não foi eleito)
O problema não é o investimento.
O problema são as pessoas.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,075
- 241,404
- Conquistas
- 33
O comunicado está perfeito.
Nada a apontar ao FCP.
Acho só que eles se estão a cagar para isto, para as queixas.
Provavelmente isto só muda alguma coisa se o Porto se unir ao Benfica...
Tenho um projeto há muito tempo que se calhar nunca vou concretizar por
Duarte Gomes, Marco Pina, Jorge Faustino, a representante do Sporting. Tudo gente séria!
FC Porto reage em comunicado às arbitragens: «Exige-se a Proença a adoção de medidas urgentes»
Direção dos dragões assina comunicado que visa também Luciano Gonçalves e Duarte Gomeswww.record.pt
Como é que é? A comissão liderada pelo Duarte Gomes tem comentadores de arbitragem e um REPRESENTANTE DO SPORTING? Eu estou a ler bem?
"4. Ainda a propósito da política de comunicação do Conselho de Arbitragem, o FC Porto interpelou recentemente o Senhor Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e o Senhor Presidente do Conselho de Arbitragem sobre a composição da atual Comissão Não Permanente de Arbitragem da instituição, liderada pelo Diretor Técnico Nacional, Duarte Gomes. Em particular, foram solicitados esclarecimentos quanto às razões pelas quais integram essa comissão vários comentadores de arbitragem ligados a órgãos de comunicação social e apenas um representante dos clubes do futebol profissional, bem como quanto a dúvidas relacionadas com a natureza do vínculo dessas pessoas à Federação Portuguesa de Futebol. Desde logo, coloca-se a questão de saber se o exercício contínuo de comentário sobre arbitragem em órgãos de comunicação social, aliado ao exercício de funções técnicas ou consultivas na esfera da arbitragem da FPF, se coaduna com princípios de credibilidade, objetividade e reserva que decorrem da regulamentação aplicável. No entendimento do FC Porto, a posição de influência que esses membros aparentam ter no seio das comissões, aliada ao eco público das suas opiniões e à sua associação direta à Federação Portuguesa de Futebol, expõe as equipas de arbitragem em futuras tomadas de decisão e na uniformização dos seus critérios, sendo suscetível de continuar a degradar a perceção pública de imparcialidade do sistema e a integridade das competições. Integram essa Comissão Não Permanente de Arbitragem os senhores Marco Pina, Pedro Henriques, Jorge Faustino, Carlos Carvalho e Patrícia Silva Lopes, do Sporting Clube de Portugal".
Mesmo que não produza efeitos imediatos, o comunicado é importante porque fixa posição, cria registo e expõe padrões. Não é só sobre mudar decisões já amanhã, é sobre documentar incoerências, responsabilidades e conflitos para que não possam ser negados mais tarde.
Estes comunicados raramente “resolvem” algo no curto prazo, mas contribuem para moldar a perceção pública, pressionar institucionalmente e deixar claro que o clube não normaliza o que considera errado. Às vezes o impacto não é visível agora pois é cumulativo, político e histórico.
Não que esse tem uma missão...
"Integram essa Comissão Não Permanente de Arbitragem os senhores Marco Pina, Pedro Henriques, Jorge Faustino, Carlos Carvalho e Patrícia Silva Lopes, do Sporting Clube de Portugal."
fooooda-se
só faltava meterem lá o Rola. Escandaloso.
fooooda-se
só faltava meterem lá o Rola. Escandaloso.
Fdx que corja. Até assusta ler essa lista...
É triste constatar mas os clubes não podem fazer nada para mudar algo em Portugal tirando ações extremas como sair de campo ou recusar a jogar.
Os comunicados não têm efeito porque a impunidade da arbitragem é tão grande que nem sequer vêm dar respostas a seguir a estes escândalos.
Os comunicados não têm efeito porque a impunidade da arbitragem é tão grande que nem sequer vêm dar respostas a seguir a estes escândalos.
O Pina agora a comentar no canal now.
Não vale a pena, temos as raposas a guardar o galinheiro.
Não vale a pena, temos as raposas a guardar o galinheiro.
Tenho há muitos anos um projeto que nunca concretizei por falta de conhecimentos. Eu entrava com os conteúdos, o meu parceiro com a parte técnica.
Era uma APP, gratuita e disponível na Google Play Store e afins. Ia chamar-se "Gatuno" e teria uma base de dados (sempre actualizada) de todos os árbitros/VAR e seus erros, comparando sempre lances iguais e decisões diferentes do mesmo árbitro. Por exemplo, carregavas no VAR Rui Silva e aparecia-te o penalty de ontem e o penalty flagrante contra o sporting, no Estoril, que ele não assinalou.
Tenho pena de não poder desenvolver esse projeto.
Só o nome da APP ia fazê-los espumarem-se de raiva. Dantes, sempre que um árbitro roubava, o estádio gritava em uníssono "Gatuno, gatuno".
Era uma APP, gratuita e disponível na Google Play Store e afins. Ia chamar-se "Gatuno" e teria uma base de dados (sempre actualizada) de todos os árbitros/VAR e seus erros, comparando sempre lances iguais e decisões diferentes do mesmo árbitro. Por exemplo, carregavas no VAR Rui Silva e aparecia-te o penalty de ontem e o penalty flagrante contra o sporting, no Estoril, que ele não assinalou.
Tenho pena de não poder desenvolver esse projeto.
Só o nome da APP ia fazê-los espumarem-se de raiva. Dantes, sempre que um árbitro roubava, o estádio gritava em uníssono "Gatuno, gatuno".
o que disse?
Unir-se a quem tem vários casos em que foi beneficiado este ano? Da Amadora a Faro, do jogo do Gil e Tondela ao Dragão... tanta coisa.
que não pina
Qual ou quais são as funções dessa Comissão Não Permanente? Ter os membros da dita comissão a analisar e a comentar em sede própria os lances para a comunicação social, na qualidade de "comentadores independentes", é mais um escândalo nacional, ao nível dos tempos da cartilha do regime...