Primeiro, tanto quanto sei por ler na net, os interessados, eramos nós e o Milan. Quando se diz que tinha muitos pretendentes, ohh pah, não vi grandes dados para isso, alias desconfio mesmo que não houve porque senão o preço dele teria sido francamente superior.
Eu até posso compreender que obviamente o arsenal tem uma dupla de centrais muito boa, e tal, mas isso não apaga que realmente o jogador não conseguiu ser ser titular e que o seu papel foi de claramente um suplente, dai ter dito que "falhou" no arsenal.
Posto isto, acho que a malta tende a exagerar um bocado.
Sim tem potencial para ser um grande reforço, sim pode acrescentar, mas calma, parece que as vezes nos querem vender determinada ideia de que trouxemos um central que teria lugar em "qualquer lado", teve azar de tar no arsenal, quando na verdade ainda esperamos por dados serios que confirmem tal coisa, pois a carreira dele foi a bem dizer Spezia e arsenal.
Faz-me lembrar a historia do Garay... Quando assinou, vinha do RM, que tinha como centrais: Ricardo Carvalho, Pepe (prime), Sergio Ramos, Albiol... logo tambem era dificil ser titular, mas a verdade é que teve uma carreira onde não foi para alem da russia. E digo isto, tipo, se o Kiwior sair bom jogador como era o garay, ja me dou por muito mas muito satisfeito!
Isto porque, o Garay, foi uma historia destas inegavelmente de sucesso, mas na historia ja houve outros jogadores claramente de insucesso, basta lembrar do Malang Sarr, que era um barrete, daqueles barretes enormes. No chelsea tava tapado por rudiger, thiago silva, zouma, que não eram talvez tao bons como os actuais do arsenal mas tambem tinham um nivel bastante alto, logo era dificil fazer melhor.
"Ahh e tal mas o Sarr não representava o mesmo que o Kiwior agora..."
Certo! mas posso pegar no mesmo exemplo, na altura tinham o Christiansen, que ainda hoje anda pelo barcelona, e nunca se impos como um centralão...