Última atividade de Branco

Tails disse:

Único responsável por ir a Tondela sem Veiga.

Imperdoável mesmo.

Clique para expandir...

Num lance em que não são visíveis as mazelas o próprio jogador é que dá indicação ao médico e treinador se está em condições de continuar em campo, eles não estão a sentir o que ele está a sentir e como tal não adivinham a extensão da lesão, certamente quis ficar em campo e deu a indicação que conseguia, mas quando falou com o médico e treinador ao intervalo talvez por precaução decidiram que o melhor seria sair, sem filmes.

COTADRAGÃO disse:

Mas o VERON, custou um Dinheirao e ao que parece nao era bem um exemplo de profissional.

Clique para expandir...

Este também já mostrava sinais pelo desempenho das últimas épocas, mas sim, o contexto da aposta é completamente diferente, gastamos 10 M e oferecemos um contrato de longa duração ao Veron, neste caso foi só mesmo um contrato até ao fim do ano a ver se o conseguíamos recuperar.

Presumo que quando ele trabalhou com o Farioli na Turquia ainda estava interessado em ser jogador de futebol, e por isso mesmo o treinador guardou essa imagem dele, mas esta nunca foi uma contratação convencional, foi só mesmo para compor plantel, no entanto creio que obviamente ninguém suspeitava que o jogador pudesse se apresentar assim face à oportunidade que lhe foi dada.

Esta é uma situação em tudo similar ao Veron, em termos de caracteristicas no papel deviam ser bons jogadores, foram ambos em tempos grandes promessas, mas na prática são dois zeros porque simplesmente não se enquadram nas exigências mínimas do futebol profissional, é sempre triste ver jogadores assim em que o problema maior é mesmo é não terem um crl na cabeça.

Acho que estão a ser um pouco injustos com ele, foi o primeiro jogo em que lhe vi alguma coisa de jogador profissional, terá sido mesmo o único que jogou razoavelmente a par do Gabri enquanto esteve em campo.

Não estou a dizer com isto que seja jogador para nós, mas o maior defeito que lhe via era a intensidade e ele mostrou ontem estar disposto a mudar o chip, não faz sentido estar a criticar quando o problema foi o resto da equipa, não foi por ele que perdemos o jogo.

apocalypto disse:

Central é o menos importante nesta altura.

Clique para expandir...

Não é bem assim, tens o Rosário a cobrir a posição mas ele é necessário como suplente para o meio campo, daqui a poucos meses vais ter aquela situação que a cada 2 amarelos começa a ficar de castigo no jogo seguinte e ele é propício a isso, tal como são os nosso centrais, e estamos a falar de supostamente um empréstimo, a não vir mais alguém não será certamente por isso.

apocalypto disse:

É futebol, tudo é possível. Certo é que a equipa tem que ser reforçada em janeiro. De qualquer forma a prioridade é o campeonato e é esse que precisamos muito de conquistar.

Clique para expandir...

Há uma diferença considerável de qualidade entre esses planteis, não sei quantos jogadores do nosso actual 11 titular seriam titulares nessa equipa de AVB, certamente não muitos.

Mas sim, o que interessa é o campeonato, a taça da liga é a menor das competições e até nos poupa dois jogos desgastantes em janeiro.

Os reforços é que veremos, até ver só nos garantiram que viria um central por empréstimo, não há muito dinheiro.

Presumo que não saiu logo porque deu indicações que estaria bem, esperemos que não seja nada de grave, o próprio jogador tem que ter discernimento para avaliar a sua condição, talvez tenha saido ao intervalo por precaução.

Está a regredir novamente, espero que seja só temporário.

Se havia competição a perder era esta, e foi melhor que tivesse acontecido agora que ainda termos em janeiro dois jogos de alta intensidade (calimeros e regime/Braga), ao menos ganhamos um balão de oxigénio nessa altura, depois de uma fase sobrecarregada de jogos e antes de outra igual começar.

O jogo foi disparatado, fomos castigados por muitos erros individuais e logicamente quando é necessário recorrer a suplentes há downgrade considerável em algumas posições, apesar do jogador mais disparatado de hoje ter sido um habitual titular (Varela).

Agora temos que recuperar jogadores e nos focar em Tondela, o importante é esse jogo para ganharmos pontos sobre os rivais directos, isto já é passado.

pensador disse:

Quem teve mais culpa de ele ter vindo foi quem o preferiu em detrimento do Igor Paixão. Lembro-me que nessa altura estavam os 2 em equação e houve algum gênio que preferiu este, possivelmente o SC, mas aqui estou a especular.

Em relação ao suposto talento nunca percebi muito bem onde viram todo esse talento.

Nunca o vi a ser forte no 1x1 e basicamente o que via nele era um jogador que se destacava a nível da velocidade.

Por outro lado o Igor Paixão mostra outros atributos e teria sido muito mais útil aqui. Mas quando não se sabe escolher jogadores........

Clique para expandir...

Ele tem talento, é muito parecido em características ao William Gomes desde que esteja bem fisicamente, não tem é nada na cabeça e isso é fatal para qualquer jogador, sinceramente não sei o que o clube pode fazer com ele dado que ninguém o deve querer, mas tem contrato até junho de 2027, presumo que vá para a equipa B.

É preciso ter noção do enorme esforço que foi feito para reforçar a equipa no defeso, a menos que hajam vendas é improvável que haja muito dinheiro para gastar em janeiro, o central provavelmente virá porque é por empréstimo e como tal não representa grande investimento, o resto veremos mas não tenho grandes expectativas.

É uma grande infelicidade mas este tipo de lesão pode acontecer a qualquer um, sendo que na idade dele é obviamente mais longa a recuperação, esta época talvez tenha acabado para ele porque mesmo que volte em Março/Abril são paragens muito longas, resta-nos desejar que na próxima época esteja tudo bem e que nos seja útil na mesma.

Hangyodon disse:

O meu principal problema com a reformulação é que parece tudo um empurrar para a frente, tentar ter impacto pela mudança, sentimento de mudança esse que mais tarde ou mais cedo acaba e vai-se sentir de novo a necessidade de mudar. Aí com mais facilidade visto que o esquema competitivo em vigor na altura nem a história vai ter do seu lado. E depois de abrir a caixa de Pandora em que os grandes percebem o impacto nas bilheteiras de poderem vender não 2 mas 4 jogos com os rivais - ou os restantes em vez de 3 agora podem ser 6 jogos com os grandes em casa -, é complicado voltar atrás, para um formato que funciona no mundo todo.

Tudo isso sem resolver os problema de fundo que vão desde uma maior abertura e transparência nas questões arbitrais, uma liderança autónoma da Liga que não seja definida pelos clubes, luta por melhores estádios e relvados, melhores condições para o público, bilhetes mais acessíveis, horários definidos, calendarização com lógica, etc, etc. Tudo isto valorizaria o produto não necessariamente no imediato mas definitivamente com mais substância.

Clique para expandir...

Mas qual é a alternativa ? A maior parte do que referes pode e deve ser alterado independentemente da reformulação dos quadros, mas tens um problema que está prestes a explodir que é a redução considerável dos montantes dos direitos televisivos, é preciso uma solução para isso, e o que referes melhora algumas coisa mas não altera o facto do nosso mercado televisivo ser limitado, é preciso pagar contas.

Isso do formato não funcionar no resto do mundo é subjectivo, é muito complicado reduzir o número de equipas num campeonato porque a maior parte das equipas receia descer de divisão e essas equipas votam, logo, o formato tradicional desde que não surjam problemas de viabilidade financeira para essa liga acaba por ser o default.

E não são muitos os paises europeus que experimentaram o mesmo, e eu aliás acho que todos o fizeram de forma exagerada, normalmente e por qualquer razão há a tendência de quando se reformula competições de cair no exagero, ou são equipas a menos no campeonato, ou envolve um play off que não conta com a fase inicial ou outro disparate qualquer, quanto mais simples a competição melhor, a força aliás do formato tradicional é essa, a sua simplicidade.

Tens 14 equipas, tens 2 voltas de 13 jornadas até a 26ª jornada, a partir daí divides o campeonato na tabela de cima e na tabela de baixo e jogas mais 2 voltas de 6 jornadas até à 38ª jornada, não é assim tão complicado, cortamos a taça da liga e a 2ª mão da taça de Portugal para não haver excesso de jogos, criamos incentivos financeiros para que a 2ª metade da tabela queira ganhar jogos mesmo que não esteja em risco de descer, o resto é tudo igual.

Numa época normal corremos o risco de jogar (internamente) no máximo 6 vezes contra regime ou calimeros, 1 na supertaça, 2 no campeonato, 1 na taça da liga e 2 na meia final da taça, no meu cenário corremos o risco de jogar 6 vezes contra os mesmo adversários, 1 na supertaça, 4 no campeonato e 1 na taça, no limite pouco ou nada se altera, a diferença é que no meu cenário é garantido que o faças contra ambos e no actual podes não ter que fazer esses jogos todos e se os fizeres será só contra um deles.

Tails disse:

Se ele fizesse isso eu ia direitinho à casa dele e encomendava 50 pizzas com ananás e obrigava-o a come-las todas.

Clique para expandir...

Talvez rode mais um pouco do que eu referi mas nunca será muito diferente, 1 ou 2 jogadores no máximo, ele nunca vai simplesmente abdicar de um jogo numa competição a eliminar, tentará mais depressa fazer a gestão da condição dos jogadores no próprio jogo com base nas substituições.

Hangyodon disse:

Mais do que a banalização dos jogos grandes acho que o problema passaria pela banalização das primeiras 2 voltas de 13 que propunhas.

Passariamos a ter o problema da época regular da NBA.

Os primeiros 26 jogos valeriam muito menos. Terias o naturais bragging rights caso ganhasses aos outros grandes mas fora disso qual seria o interesse para os grandes que são quem motiva maiores audiências?

Caso estejas a defender que a classificação das duas primeiras voltas se manteria para as duas últimas, continuas a ter problema das melhores equipas da segunda metade da tabela e das piores da primeira que vão andar a fazer 12 jornadas sem grande interesse competitivo.


Pessoalmente acho que o modelo actual funciona. Com algumas alterações, mas pode funcionar:
- Só acabava com a Taça da Liga e acabava com as meias-finais da Taça a duas mãos, passando a realizar-se em campo neutro.
- Definia horários para os jogos:
-- sexta 20h
-- sábado 14h, 17h, 20h
-- domingo 14h, 17h
-- segunda 20h
- Em semanas com jogos à sexta não há jogos à segunda.
- Jogos à sexta, à segunda e ao sábado às 20h só entre equipas cujos estádios sede distem menos de Xkm
- Todas as equipas jogam pelo menos duas vezes por temporada (uma em casa e outra fora) à sexta ou à segunda. Mais se o calendário assim o exigir.
- Todas as equipas jogam pelo menos duas vezes por temporada (uma em casa e outra fora) às 14h. Mais se o calendário assim o exigir.
- Equipas que jogam na Liga Europa são sempre as últimas a jogar na jornada seguinte. Se mais do que uma, quem joga em casa joga mais cedo.
- Equipas que jogam na Champions à terça são sempre as primeiras a jogar na jornada anterior. Se mais do que uma, quem joga em casa joga mais tarde.
- Equipas qualificadas para as competições europeias entram na Taça mais tarde.
- Jogos da Taça sempre em casa da equipa pior classificada na temporada anterior.
- Dinheiro da televisão dividido quer por questões classificativas quer por questões de audiências numa proporção de 70%/30%

provavelmente mais coisas.

Clique para expandir...

As duas primeiras voltas a 13 jornadas contavam para a pontuação final, a diferença era que depois dessas 26 jornadas tínhamos só jogos entre quem tinha ficado até essa altura na 1ª metade da tabela e só jogos entre tinham ficado na 2ª metade da tabela, mas isto era pontuação continua, passavam a ser era duas tabelas diferentes, uma para a primeira metade onde se decidia o titulo e as competições europeias e outra para a segunda metade onde se decidia quem iria descer.

Neste cenário mesmo quem ficasse em 6º e 7º certamente tentaria entrar na luta pela liga conferência, para além do aspecto motivacional de jogar contra as melhores equipas, percebo mais a tua critica no que se refere à 2ª metade da tabela, mas tiveram 26 jornadas para fazer melhor, são mais de dois terços do campeonato e o que não faltam são equipa a meio da tabela (entre o 8º e 10º lugar) que no formato actual também começam a relaxar por essa altura, depois podes tentar os motivar com a forma como é feita a redistribuição dos direitos, quem mais faz nessa fase mais recebe.

Manter como está vai invariavelmente levar a uma redução considerável dos direitos de TV, o que vai limitar ainda mais a nossa capacidade na Europa, é preciso ter noção que a reformulação dos quadros competitivos visa evitar isso, o que o operador quer é mais jogos dos grandes e que esses jogos sejam contra equipas que também tenham algum share televisivo, o resto das tuas sugestões são viáveis em qualquer formato.