Última atividade de Branco

O Farioli nunca fará uma rotação profunda, penso que vai fazer o suficiente para mesmo assim não pôr em causa o resultado, e nesse sentido eu apostaria em algo assim:

D.Costa
M.Fernandes
Zaidu
Prpic
Bednarek
Rosário
Eustáquio
Gabri
Pepê
Alarcon
Samu

Depois e consoante o jogo estiver a correr bem ou mal, temos mais 1ªs opções ou outros habituais suplentes.

Dragão D'Ouro disse:

A curto prazo era isto:

16 clubes na 1° Liga

20 clubes na 2° Liga (até porque há as equipas B)

24 clubes na Liga 3, 12 em cada série

E naturalmente acabar com a Taça da Liga

Clique para expandir...

A redução para 16 clubes só piora a negociação pelos direitos de TV e será sempre essa a motivação para reformular os quadros competitivos, ficamos ainda com menos jogos por época o que reduz o interesse do operador, isto só vai lá com mais jogos, e que esses jogos sejam entre equipas com algum shares televisivos relevantes.

É verdade que há sempre o problema da banalização de jogos grandes, mas acho que se exagera um pouco nisso, estamos a falar de mais 4 jogos contra grandes mas se acabarmos com a taça da liga acabamos também com 1/2 jogos contra grandes que pouco rendimento trazem aos clubes, não é assim tanto que estamos a acrescentar e os jogos não são uns em cima dos outros, para evitar o risco de excesso também devíamos acabar com a meia final da taça a 2 mãos para não correr o risco de haver uma eliminatória entre grandes, e isto tudo praticamente anulava os 4 jogos a mais de um campeonato com 14 equipas e 38 jornadas, portanto nem sequer tínhamos sobrecarga competitiva.

Neiva disse:

Esse modelo nunca vai existir em Portugal. Mesmo uma redução básica de 18 para 16 clubes (que ontem já era tarde) será muito complicada de implementar, porque tem de haver consenso entres os clubes das ligas profissionais e vais ter a maior parte dos clubes da primeira e segunda liga a votar contra. É o preço da borrada que fizeram com o Boavista. Expandir é fácil, reduzir é fodido.

Clique para expandir...

Não é preciso consenso, é preciso uma maioria, o que não deixa de ser muito complicado porque a 2ª liga também vota, penso que são 2 votos por cada clube da 1ª liga e 1 voto para cada um da 2ª liga, mas neste último caso são só 15 votos ao todo por causa das equipas B, ou seja, 36 votos na 1ª liga e 15 votos para a 2ª liga num total de 51 votos ao todo, e assim sendo, seriam precisos 26 votos para aprovar essa redução que naturalmente teria que ser faseada.

É obviamente complicado, mas eu penso que se os 3 grandes estiverem de acordo e se a maior parte da 1ª liga perceber que há uma diferença considerável entre o que recebem num campeonato a 14 e outro com 18 equipas, que não será impossível, até porque creio que os 3 grandes conseguem ainda ir à 2ª liga trazer alguns votos pela influência que possuem junto desses clubes.

Porque se não for assim qual é a alternativa ?

Estamos a falar de uma quebra brutal nas receitas tanto para os grandes como para os pequenos, isso nunca vai ser aceite de ânimo leve.

Regod disse:

A dazn e nao so questionaram de onde vinha esse numero (300 M), porque achava elevado e pediram estudos para o sustentarem, nao lhes foi dado qualquer resposta oficial.

Atualmente os valores dos 3 grandes rondam os 40 m/epoca ja com outros extras envolvidos, nao só os valores da transmissoes.

Isto numa época cujo valores estavam a inflacionar, não como agora que estão em queda.

A liga nunca apresentou, de forma pública, os estudos que fez, nem quais os critérios aplicados.

Continuo a achar que os 200/300 milhões é puro sonho, tenho dúvidas que alguem pague isso, ou perto.

Clique para expandir...

Eu acho que o que vai acontecer é uma redução de clubes para permitir mais jogos entre grandes e com isso evitar uma grande quebra de receitas televisivas, diria um campeonato com 14 equipas e 38 jornadas, 2 voltas de 13 e depois mais 2 voltas de 6 para a primeira e a segunda metade da tabela, a taça da liga vai provavelmente desaparecer.

Nesse contexto acredito que dê para garantir um contrato entre 200 a 250 M, para além de aumentar a bilheteira e com isso evitar grande reduções orçamentais, não vejo outra forma e por isso mesmo creio que a reformulação dos quadros competitivos vai mesmo avançar desta vez.

hawkeyes disse:

Por aqui se vê a sobrecarga que os nossos (não) têm...

Pelo menos em termos acumulados.

O que não significa que não possa existir sobrecarga em periodos específicos, nomeadamente em ciclos com vários jogos em pouco tempo.

Clique para expandir...

A nossa sobrecarga deve-se à forma como jogamos e não tanto à quantidade de jogos que fizemos, creio que somos das equipas que mais corre em média na Europa por jogo, e isso quando nem sequer todos os nossos jogadores possuem grande perfil atlético, é normal que quando começaram a ser mais recorrentes os 2 jogos a cada semana e que a qualidade dos adversários aumentou, que se tenha notado maior desgaste da nossa parte.

Talvez não seja nada de especial por ser noutra zona que não a que se lesionou, no entanto este jogador tem 35 anos, pode até ser a nossa melhor opção se estiver bem fisicamente mas é muito complicado que neste idade e jogando regularmente numa equipa em regra intensa como o nossa que isso se verifique durante toda a época, por isso mesmo sempre achei irrealista que ele pudesse ser o nosso PdL titular, pode é ser importante em jogos especificos e como arma secreta nos outros nos 20/30 minutos finais.

Ele ainda precisa de aprender a gerir o jogo, consegue ser muitas vezes decisivo em lances individuais mas também flutua muito de rendimento durante os 90 minutos, no entanto é normal pela idade que tem, é jogando que vai melhorar.

Obviamente que neste momento a melhor opção naquele lugar é o Gabri, mas é um exagero estar a dar como falhada a adaptação do Mora quando ainda nem meia época leva na mesma, eu até acho que ele nem tem estado muito mal, mas obviamente depende do adversário e da condição fisica do resto da equipa, porque ele não vai ter o mesmo jogo sem bola do Gabri e é preciso quem compense isso, neste jogo o resto da equipa estava mal fisicamente e o Estoril apresentou-se muito bem, certamente melhores jogos virão.

Esta forma de jogar exige intensidade e hoje para além do Estoril ter feito um bom jogo simplesmente não tivemos a dimensão física necessária para a implementar, muito provavelmente por causa do jogo da liga europa, nos primeiros 60/70 minutos até deu mesmo assim deu para um jogo equilibrado mas na parte final da partida já sentiamos claras dificuldades, no entanto são estes jogos que mesmo assim precisamos de garantir os 3 pontos para sermos campeões, e continuamos a não falhar nesse particular.

O Vitinha deu este salto para um dos melhores do mundo também porque começou a jogar num estilo de jogo que o favorece, SC esteve mal em não ver o seu talento logo de início mas a realidade é que o Nuno também falhou nesse particular, e estamos a falar de dois bons treinadores apesar das suas lacunas, mas jogam um futebol demasiado directo e só quando SC abdicou um pouco disso é que foi possível começar este percurso do Vitinha, depois quando o puseram nas mãos de um treinador da escola tiki taka obviamente que explodiu para o que é hoje.

O JVP vai demasiado cedo lá para fora quando ainda era normal muitos jogadores portugueses floparem por inadaptação, depois quando retorna fica tempo a mais num regime que dificilmente se podia classificar como profissional e em que a dado momento o leva a entrar no mesmo registo, depois quando vai para os calimeros está no geral bem até a idade começar a pesar.

Se ele tivesse saído de Portugal após 2 ou 3 épocas de regime creio que podia ter tido uma boa carreira lá fora, não digo ao nível do Rui Costa ou Figo mas no mínimo ao nível do S.Conceição, sendo certo que como vários episódios o demonstraram ele era um jogador que tinha por vezes alguma falta de maturidade e isso sempre dificultaria que atingisse o topo do seu potencial.

Quanto à comparação com o Mora, são de facto similares, até jogam de raiz nas mesmas posições, ou como 2º avançados ou falsos alas, diria que o JVP tinha melhor jogo de cabeça e que talvez o Mora tenha melhor remate mas de resto são muito parecidos, acho no entanto que o Mora tem outras condições no meio onde está e pela mentalidade do futebolista moderno de atingir algo mais perto do seu potencial.

As declarações do Farioli sobre o Gul foram interessantes, está interessado em viabilizar o jogar como avançado descaído para uma ala no normal 4-3-3 (ao estilo Derlei) ou como parte de um dupla num 4-4-2 alternativo (como 2º avançado) ainda a experimentar, creio que com o retorno do de Jong será mesmo a única forma de lhe conseguir dar minutos, e também me parece que pode ser solução para o nosso problema de falta de soluções no banco para as alas, tendo em conta que não é certo que haja capacidade para investir nessa posição em janeiro.

b10nic disse:

Ou começamos a suar as estopinhas ou começa a parecer Vitor Bruno take 2

Clique para expandir...

Eu acho que a nossa forma no inicio da época criou algumas expectativas que mais tarde ou mais cedo deixariam de ser correspondidas, o que o Farioli fez foi meter a equipa a defender bem para com o tempo desenvolver o nosso processo ofensivo, contou com o facto de no inicio de época os nossos jogadores estarem em boa forma, mas depois da paragem houve uma quebra de rendimento individual de alguns jogadores somada a um ciclo de jogos mais exigente.

Isto não é nada de anormal, acontece em determinados momentos da época, durante esta paragem ele vai tentar recuperar os jogadores e temos depois um ciclo de jogos em teoria mais fácil, isto nunca iria ser com o pé no acelerador até ao fim da época, são ciclos.

Outra coisa que parece fazer confusão aos adeptos é aparentemente ainda não perceberam que o nosso treinador é italiano e não abdica do equilibrio da equipa, é a forma de jogar dele, em alguns jogos vai ser frustrante, noutros vai aguentar resultados importantes, o que interessa é no final o balanço da época.

castrius disse:

As exibições não têm sido só más na Europa, o problema é esse!!!

Clique para expandir...

A equipa está numa fase de menor fulgor, mas hoje rodamos vários jogadores é normal que não joguemos tão bem, mesmo assim não comprometemos nada.

Eu já aqui referi que é perfeitamente normal que numa época, em que mesmo no final se revele vitoriosa, que hajam mini ciclos de maior e menor rendimento, voltamos da paragem para seleções com menor rendimento e apanhamos com alguns jogos complicados, mas este ciclo acaba já este fim de semana e depois temos outro em teoria menos complicado, acredito que vamos aparecer melhor depois da paragem.