Última atividade de COTADRAGÃO

  • C
    #EquipaB Liga Portugal Meu Super, 9ª J.: UD Oliveirense-FC Porto B 1-0
    Diogo
    Pedro Lima
    Gabi
    Felipe
    Kaio
    Domingos
    Kaue
    João
    Tiago Andrade
    Gonçalo
    Vonic
    Quem esta no banco ?
    • Like
    Reações: DragaoDesdeDia1
  • C
    https://resultados.fpf.pt/Match/GetMatchInformation?matchId=2382077
  • C
    https://www.fcporto.pt/pt/noticias/20251028-pt-contas-aprovadas-por-unanimidade-na-assembleia-geral-da-sad
  • C
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Temos de estar MUITO ATENTOS ao trabalho de alguns Órgãos da FPF .

    É que há de uma dúzia de anos para cá ( mais ou menos) esta tudo (ou quase) na Capital Centralista em termos de futebol.

    E as coisas nao melhoraram, se calhar foi o contrario, embora estejamos no tempo (julgo eu) do profissionalismo ou semi profissionalismo .
  • C
    Tentou trazer uma postura mais activa e competitiva Já merece o meu elogio
  • C
    Jogo muito bem conseguido.
  • C
    Fez um bom jogo ontem. 14 assistências é de valor.
  • C
    Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD
    Nunca pensei que no espaço de um ano esta direção conseguisse estes resultados ( ainda para mais sem champions ) . Muito trabalho , profissionalismo e acima de tudo : Servir o Futebol Clube do Porto.

    Ainda é longa a jornada e vai demorar até estarmos realmente no ponto de rebuçado. Mas os indicadores são extremamente positivos.
    ISSO.

    E devia merecer mais atenção, dos sócios e adeptos, pois tem sido um Grande Trabalho (Qualidade).
    • Like
    Reações: Roma e mega_dragon
  • C
    COTADRAGÃO reagiu à mensagem de Edgar Siska no tópico Yann Karamoh com Haha Haha.
    Nunca arranjei caldinhos 😆
  • C
    COTADRAGÃO reagiu à mensagem de Edgar Siska no tópico Yann Karamoh com Haha Haha.
    Só avalio as colegas de trabalho :sneaky:
  • C
    Yann Karamoh
    Só avalio as colegas de trabalho :sneaky:
    Vê la o caldinho que arranjas
  • C
    Yann Karamoh
    Ha por aqui malta que se tiver como função avaliar colegas de trabalho DEVEM SER JEITOSOS !
    • Haha
    Reações: DragaoDesdeDia1
  • C
    William Gomes
    Para mim estes lances não cumprem criterios para ser revistos.
    Obviamente o VAR faz um check, considerando que aquilo nao cumpre os criterios de erro claro e obvio, tem (ou deveria) descartar analises mais profundas.

    O que me parece que faz mal ao futebol é quando o VAR se poe a analisar lances destes, pois obviamente será muito dificil manter o criterio em todos os jogos.
    O papel do VAR é diferente do de um arbitro de campo. Prefiro ter um criterio uniforme e capaz de ser replicado por qualquer VAR, a um que um dia vai esmiucar os lances e procurar ao milimetro as coisas, e depois ter jogos onde isso não é feito da mesma forma.
    O que sei é que o nosso jogador ganha a frente do lance com bola controlada na área adversaria....... se é propositado ou nao pouco interessa . Parece me nitidamente penalidade.
  • C
    William Gomes
    Não vi o lance o suficiente mas ha ali varias condicionantes:
    - se esta ou nao FDJ
    - se há falta anteriormente (não pareceu, mas isto é o tugao)
    - se ha toque para justificar penalty...

    E por fim, se justifica a intervencao do VAR.
    Este aqui parece-me que é um topico que a mim me causa confusao, porque a meu ver este lance nunca seria obvio, como tal prevaleceria a decisao do arbitro.

    Acho imperativo quem esta nas decisoes, nomeadamente no DG, em vez de fazer o seu "numero de podcast", que mande cá pra fora uma listagem, e era muito simples, bastava uma tabela de (sim/nao):
    • Plano de ação:
      • Decisão de campo (SEM FALTA; VERMELHO; AMARELO; PENALTY; FORA DE JOGO)
      • Foi alvo de ANALISE (S/N)
      • Arbitro chamado a ver imagens (S/N)
      • Decisao final alterada (S/N)
    • Plano de avaliação:
      • Cumpre com criterio "ERRO CLARO E OBVIO" (S/N)
      • Justificação do lance.

    E fazer isto por jogos:
    • Jogo X
      • Caso A (descritivo) - SEM FALTA; S/N, S/N,.....
      • Caso B (descritivo) - SEM FALTA; S/N, S/N,.....
    • Jogo Y
      • ......

    Se queremos que o nosso futebol seja mais tranquilo para todos, ha que meter-lo mais transparente, como? Objectivamente tem que se colocar tudo muito simples. Tal como os comentadeiros o fazem, so que sem achismos.
    A mim causa-me sempre muita comichão esta historia da ação do VAR.

    Para mim tem que ser simples: o VAR só vai intervir em lances claros e obvios. Quando tens um lance que demora uns 2-3min a ser tomada uma decisao, seja ela para reverter ou nao a decisao tomada em campo é uma "red flag" para aquele lance não ter que ser revisto.

    No caso do william gomes, é totalmente esse caso, nunca eu como VAR alterava a decisao de campo com base naquelas imagens, podendo ser ou nao penalty. Pra mim não configura nunca um erro claro e obvio.
    Quando um VAR tomar ação naquele tipo de lances, tamos mal pois vai obviamente dar aso a muitas mais questoes:
    - a primeira se é ou nao penalty;
    - a segunda é: ahh e tal, se entao aqui o var mandou reverter, porque é que não mandou no lance X, ou Y... portanto ruido desnecessario.
    Pelo que percebi o Var nao viu razao para penalty , mais nada. Ora estes lances sejam propositados ou nao parece me sao penalidade.