Última atividade de d4rc92

BranzeloDeco disse:

A continuar com esta evolução a nível técnico, será um dos melhores a na sua posição.
Não fosse o Borja com os 2 golos, ele teria sido o melhor em campo.

Clique para expandir...

Sem duvida que ta a crescer em varios aspectos. Ontem jogou muito para a equipa, inclusive uma vez que foi ate à area defender.

apostador87 disse:

A culpa do golo sofrido é 90% do Alberto , mas o Moura correr assim em direção á baliza , tipo nem te apercebes que a bola pode bater no poste?
Um pouco falta de frieza...

Clique para expandir...

Eu acho que culpar o moura é so mesmo o tipico gajo a ver a coisa no sofa...
Um gajo de onde tá, ve a prespectiva quase perfeita... o moura tem uma prespectiva toda diferente... Só vê a bola a ir tranquilamente para a baliza. Obviamente que reagiu a isso e foi tentar safar a situação. Claro a bola batendo no poste e vindo para tras atrapalha o movimento. Ate poderia bater no poste e ir para a lateral (dentro da baliza) e ai ainda poderia dar aquela fraçao de segundos para o moura conseguir tirar a bola.

Portanto, o erro aqui foi essencialmente:
- a linha do fora de jogo que falhou
- o alberto que facilitou. Ali nao tinha que inventar tanto, isto é, jogar para o diogo de cabeça. Correu mal, obtivemos a vitoria na mesma mas ha que aprender porque conta tambem como erro e neste caso, super desnecessario.

Agora não posso criticar um jogador que acaba por fazer autogolo a tentar cortar uma bola que iria para golo com o GR batido, tendo este um tempo de reação de escassos segundos (não ia porque foi ao poste e veio para tras)

Diogo Tomás disse:

E uma nota,o Alarcon ja conquistou o lugar no plantel.
Novamente a entrar muito bem

Clique para expandir...

Pode ter entrado bem, mas o caso do Alarcon é daqueles que eu acho que não devemos ir muito por aí.

Um gajo vendeu o borges que tava cá à N tempo porque nunca chegou a ter nivel para aquilo que consideramos como requisito minimo.
O Loader tambem estava muito nesta saga de jovem mas que não garantia os minimos.

Mesmo o Gul, eu ainda tenho bastante desconfianca, porque nao vejo nele não sei, ideia de jogo, parece tudo muito random e pouco pensado.

Alarcon é um bocado igual, parece-me alguem que é um quase bom jogador, e que o seu patamar será um "braga desta vida".

Comparativamente por exemplo com william, que apesar de nao ser um jogador feito, um gajo ve, caramba o gajo corre, comecou. aperceber o aspecto tactico, quando pega na bola, percebe-se que vai criar alguma coisa.

Alarcons, Guls, Loaders...quando pegam na bola um gajo não tem a minima nocao se apenas vao correr à sorte, se vao fazer um passe sem nexo para se libertarem da bola.

arichard disse:

Já foi dito aqui tantas vezes que o Rayan NÃO vai deixar o Vasco de borla ... ele renova sempre por 1 ano ... O contrato dele acabava agora em 2025 e renovou ... nãoquer sair a mal ... Pesquisa as mensagens do @Lewanilson .
Mas sim Rayan permitiria suprir extremo e 2º avançado ...

Quanto as compras para mim:
- No meio campo seria obviamente Taylor e dava para ir rodando entre Veiga e Froholdt tal a sua versatilidade.
- Contratava 2 extremos, Luis Henrique e Rayan (saída de Pepe)
- El Karouani é contratação óbvia

Por mim fechava o tasco porque para defesas centrais ia com Bednarek/Pablito e Kiwior/Pripic e ainda temos o Tomas Perez. Só iria para uma oportunidade ao estilo Pripic. Não é o ideal mas temos um defesa de 17M lesionado que não nos podemos dar ao luxo de encostar.

Saídas bem vendidos Eustaquio, Zaidu e Pepe.

Para mim prioridade absouta do meio campo para a frente e defesa esquerdo. Se aparecer um bom negócio de um PdL emprestado por mim poderia vir.

Clique para expandir...

Certo tambem nao disse que o Rayan seria propriamente barato.
O gesto dele renovar, seria dar ao clube +1 ano para a sua venda, mas nao vai andar nisto eternamente!

Acredito tambem que tenha algum acordo com o clube para que estes nao lhe cortem as pernas, dai tambem so ter extendido por mais 1 ano.
De qualquer maneira, no que toca a extremos, diria que neste momento podemos e devemos planear a vinda de 1, sendo que esse 1, poderia ser daquelas contratacoes com tempo, isto é, não propriamente a pensar em que tem que contribuir para ontem.

Nesta fase, Borja, PP e William conseguem dar garantias a curto prazo. Por isso rayan a vir já, seria no fundo para queimar etapas de adaptacao a pensar mais na epoca de 26/27, porque para a proxima epoca precisamos dele mais no "pleno".
Quanto ao outro extremo... tambem partilho que seria fixe um segundo extremo, este "mais pronto" talvez ja na europa e possivelmente emprestimo com OC, mas isto só aconteceria caso, um dos extremos saisse em Janeiro. Eu não via problemas em ver PP sair para financiar umas coisas. O problema é que duvido que PP tenha grande mercado, e se por acaso tiver, não sei se quererá sair.
PP é um activo importante por tudo o que custou e as expectativas que trouxe, mas neste momento ele já não é assim um activo tao atractivo, portanto este caso é um caso de gestao das mais complicadas que temos no plantel.

Sobre Luiz Henrique... eu nao vejo como é que dava para o gajo vir. Foi contratado esta epoca, investiram nele 23M... passada meia epoca vão desistir do jogador? Ainda esta em adaptacao ao campeonato, tem 23 anos... acho que não faz sentido ao inter essa solução.
Quanto muito poderia era interessar ao estilo joao mario/alberto, isto é, o Inter desconfiar do valor do jogador e querer alguem mais experiente, reduzindo o risco, mas tambem encortando o potencial.

O Taylor, sim seria uma das contratacoes do treinador... mas tambem iria implicar que alguem fosse para o banco.
Seria tambem caro, nao sei, acho que apostaria noutro tipo de jogador, mais a pensar no perfil: alguem mexido e dinamico, com sangue quente na guelra, dai sugerir bastante o Loyola, que no inicio do ano foi falado para o Bayern por exemplo. Não aconteceu, por isso a porta permanece aberta.
A meu ver seria uma contratacao de mao cheia e encaixava bem no perfil de suplente nesta primeira fase.


Quanto ao centro da defesa, eu tambem acho que podemos fechar a defesa, no entanto, ha um nome ainda livre que poderia interessar e muito: Tomyaso.
O Gajo vem de lesao, mas tambem nao temos uma dependencia brutal dele, portanto, seria muito num plano de recuperacao.
Alem disso, o tomyasu seria muito mais que um central, seria um "faz tudo" na defesa, o que recuperado, poderia ser excelente, por exemplo: na proxima epoca poderia permitir reduzir 2 elementos no plantel: poderia ser o central e eventualmente trinco suplente, alem de poder dispensar Zaidu ou até permitir a saida do Martim... Se virmos bem, o Rosario é uma grande mais valia pela polivalencia que tem, o Kiwior, tambem pode dar uns toques na linha... Tomyasu seria outro jogador para cobrir varias posicoes mantendo um nivel bom mantendo a amplitude de recursos.

Tails disse:

Para ti se tivesses orçamento apenas para 1 jogador, que posição irias buscar em Janeiro ?

E para 2 ?

E para 3 ?

Não pergunto para 4 porque ficaria muito, muito surpreendido, se houvesse graveto para tanta coisa.

Clique para expandir...

Em termos de prioridades, eu estableceria assim:

1) Suplente para o froholdt. Se o gajo se lesionar vamos ter um gap altissimo! Loyola

2) el karouani - acho que pode potenciar-nos nas bolas paradas. Face ao moura tá ai o Big Win dele.

3) alternativa para samu: weghorst seria a minha escolha.

4) extremo.

5) um outro central: tomyasu - plano era recuperar com tempo, temos bednarek, kiwior, prpic e ainda rosario para cobrir as necessidades a curto prazo.


Percebo a cena de serem muitas mexidas, mas em termos de dinheiro, olhando bem à coisa: weghorst, karouani, tomyasu, nao devem ter um custo alto fruto da situacao contratual.
Loyola custaria, mas vendo bem a coisa, a argentina nao costuma ser um mercado caro. Poderia dar para incluir o tomas perez, cedencia de mais valias… portanto diria que o custo existiria mas poderia nao ser assim tao elevado.

O extremo é que seria sempre caro porque é uma posicao cara. Rayan poderia ser esse homem, tinhamos o veron para incluir mas o gajo nao da uma para a caixa.
O problema é que apesar de entrar nos ultimos 12 meses preve-se que aconteca um leilao por ele. Acho dificil se chegar a casa dos 20M por alguem a menos que aconteca uma saida.


Em termos de saidas, diria que dispensaveis (caso estes 5 viessem) eram zaidu, eustaquio, perez, e obviamente karamoh

DragaoDesdeDia1 disse:

Até acho que vamos rodar mais que isso pq jogamos com o Famalicão a meio da proxima semana.

Acredito que vamos rodar entre 6 e 9 dos titulares normais.

Clique para expandir...

Acredito tambem que vamos rodar e que o jogo por força disso se torne mais complicado.
Faz parte da gestao. Foco no campeonato, na liga europa temos algum buffer.

Apostava em
Diogo
Martim, Bednarek, Kiwior, Moura
Rosario
Eustaquio Mora
William Borja
Samu


Gostava de rodar mais, mas ao mesmo tempo penso, quanto mais rodar mais incerto fica o jogo. Mais vale rodar QB e poder ter os titulares a jogar 45-50-60min que rodar muito, ficar com o resultado aquem e ter que ir atras do jogo.

Correndo bem, ao intervalo sairia Borja, Samu e Moura...
Mais tarde Bednarek e William/Mora.

Tava a ver aqui esta "meia" jornada...
Portanto:
- Marselha vs Royal, deu uma vitoria... o Empate aumentava as chances das equipas tugas. Assim, o marselha com 9 pontos ja fica com alguma "bagagem". AInda jogam contra o Brugge... portanto, tem 10-12pontos em vista.

- Olympiacos: pode ter feito um resultado crucial.... Tem 5 pontos, mas as proximas jornadas sao Leverkussen e Ajax. Tem hipoteses claras de conseguirem ir buscar 11 pontos, ainda pra mais o leverkussen é em casa!

- Monaco: atingiu os 9 pontos... jogam com pafos e bodo... portanto, dificilmente ficam fora.

- Frankfurt... era dificil, mas teria sido um grande resultado caso tivessem ganho. Neste momento não é de esperar grande coisa deles.

Resumidamente para o que interessa é isto!
O sporting tá dentro do playoff, se ninguem facilitar nao fica no top8, portanto, mais 2 jogos lhe esperam.
O benfica continua a jogar o "all in". Tem 3 pontos... mas se hoje por acaso conseguirem os 6, posicionam-lhes à tangente na lista de equipas que podem ir ao playoff, portanto, tudo bem que todas as jornadas sao importantes, mas esta é ainda mais importantes, porque apesar de matematicamente nao os afastar, é diferente atacar as ultimas 2 jornadas "colados" á cauda da lista de equipas que vao ao playoff ou entao com um gap de 3 pontos... Mesmo um empate é mau porque estão demasiado distantes.

Obviamente isto só se coloca porque o ajax lhes deu 3 pontos. Mas tambem me parece que se hoje fizerem outros 3, fara com que aspirem aos 9 pontos, pois a juventus não é um adversario sério, ainda pra mais se hoje garantirem os 9 pontos (vitoria contra o pafos), que os fará jogar para o empate o que é sempre um risco...

Portanto, diria que neste momento, para que o benfica vá com os porcos (ou caminhe para isso), o crucial é que o Napoles faça o seu trabalho e venca o jogo.
Outro bom resultado seria o Pafos pontual, seja vencendo (preferia) ou empatando, levando as 2 equipas (pafos e juventus) para um patamar onde obrigaria o benfica a vencer 1 jogo e empatar outro para IGUALAR as 2 equipas da cauda dos classificados.

fjpfcp disse:

Isto do Ranking da cabo de mim

Percebo a importância, compreendo que tambem é bom para nós, mas so sou feliz com as derrotas dos corruptos de Lisboa

Clique para expandir...

Esta questao do Ranking só interessa se não fizermos o nosso trabalho bem feito!

O primeiro lugar do campeonato tá assegurado, quer se perca 1 ou 2 lugares...
O 2, tambem pode tar, mas ai depende do tal ranking.

No pior dos cenarios, que é não estar assegurado, se a coisa tiver muito bem feita nao temos que nos preocupar com isso porque fomos campeoes na epoca transacta.
É claro que haverá anos em que nao seremos campeoes... mas ai so temos que fazer o que nos compete: tar na luta, e se tivermos na luta pelo campeonato, é porque tamos a discutir o primeiro lugar, muito provavelmente teremos o 2o. E se ficarmos em 2o, só temos que ser minimamente competentes, porque as equipas que se apanham nos playoffs, tem que ser equipas para se passar, caso contrario, nem tariamos na champions a fazer nada.


Portanto, a menos que tenhemos mais epocas manifestamente fracas como a anterior, onde nos calhou o 3o lugar, o que é algo bastante atipico para um clube como o nosso, diria que esta questao dos rankings é so importante porque os caramelos lá de baixo precisam dele!

ultimate_dr4gon_24 disse:

Basicamente é isto

No ano do AVB a treinador andamos ali dois mesitos a fazer serviços minimos, lembro-me ate da equipa ser assobiada....

De uma coisa tenho a certeza o ano passado nao tinhamos ganho jogos como o Estoril, Braga ou Moreirense.

Clique para expandir...

Eu a unica coisa que gostava era de perceber se esta queda estava prevista no nosso calendario, isto é, se esta má fase, é a antecipação daquilo que vemos muitas vezes acontecer em fevereiro/marco, e se nessa altura, ja estaremos "recuperados"...

Se assim for, ha que tirar o chapeu porque nestas alturas criticas, perdem-se muitas vezes pontos. Se num mau momento, nao perdemos esses pontos, diria que tamos muito bem lancados!

bluegirl disse:

Na minha opinião ontem o Farioli esteve mal a montar a equipa, não pela derrota pois os erros foram feitos pelos titulares mas pelo 11 que apostou, deveria ter dado a oportunidade a um ponta de lança da B (Vonic ou Melnichenka), os extremos que meteu na minha opinião nsão muito fracos, O alarcon já teve várias oportunidades na A e nunca justificou.

Teria sido uma boa oportunidade para vermos se temos de facto alternativas a Samu, e apostar em um lateral esquerdo e direito da B ou dos sub-19.

Mas pronto o importante é o campeonato

Clique para expandir...

Será que não foi intencional, tipo: Andre, vamos avaliar a "prontidao" das segundas linhas...
Olha avancado nao temos...
Extremos, tão à quem.
Medios... falta intensidade.
Lateral esquerdo... nem merece comentarios!

Queres lutar pelo campeonato, forca vamos a isso, mas tamos agarrados a um 11 e pouco mais!

Branco disse:

Se havia competição a perder era esta, e foi melhor que tivesse acontecido agora que ainda termos em janeiro dois jogos de alta intensidade (calimeros e regime/Braga), ao menos ganhamos um balão de oxigénio nessa altura, depois de uma fase sobrecarregada de jogos e antes de outra igual começar.

O jogo foi disparatado, fomos castigados por muitos erros individuais e logicamente quando é necessário recorrer a suplentes há downgrade considerável em algumas posições, apesar do jogador mais disparatado de hoje ter sido um habitual titular (Varela).

Agora temos que recuperar jogadores e nos focar em Tondela, o importante é esse jogo para ganharmos pontos sobre os rivais directos, isto já é passado.

Clique para expandir...

ISTO!!

Ohh pah, eu sei que ha prai muitas bazofias tipo "porto tem que ser para ganhar tudo"

Isso sao mesmo bazofias!
Vamos ser muito objectivos... face à epoca passada, esperavam estar em primeiro lugar sem qualquer derrota no campeonato?
Ha varias competicoes... mas ha que priorizar as coisas.

1) Campeonato... é a verdadeira vitoria que conta!
2) Competicoes europeias...
3) Taça PT
4) Taca da liga e Supertaça!

A taça da liga foi uma competicao criada para encher chouriços. Até à bem pouco tempo so jogavam reservas... agora ja se joga algo mais.
A supertaça tambem é algo pouco interessante porque é aquela competicao que visa ser disputada pelos dois vencedores das duas maiores competicoes nacionais, mas perde o interesse porque é apenas 1 jogo e tambem porque os planteis que jogam, podem ser completamente diferentes daqueles que venceram as competicoes... A supertaça fazia bastante sentido (a meu ver) era ocorrer tipo 1 semana apos o ultimo trofeu do ano anterior... onde ai sim, eram os respectivos vencedores a disputarem um ultimo trofeu.

Portanto, a Taça da liga e a supertaça, não salvam a epoca a nenhum dos grandes! Talvez num dos pequenos seja algo extraordinario, agora num grande, nem que venca as 2... não salva a epoca!

Alem do mais é preciso perceber o momento da equipa.
Ir à final, significa: embate com um ou dois rivais, que obviamente provoca desgaste e ninguem quer perder um desses jogos, portanto, em caso de alguma derrota, pode sempre ter impacto animico na equipa, alem do fisico!
Tamos numa fase critica da epoca. Nota-se desgaste e felizmente, naquilo que interessa, continuamos na frente:
- Não temos qualquer derrota no campeonato, apenas 1 empate contra uma equipa "grande" que veio jogar de forma "pequena" para tentar (e conseguir) nao sair derrotado.
- Na liga europa, fizemos gestao clara (a pensar no campeoanto), e mesmo assim continuamos em zona se apuramento directo, o que nem sempre acontece na liga europa por melhor plantel teorico que tenhas.

Vendo isto a frio, a epoca tá a correr muito bem em termos de resultados!
É claro que nem tudo é um mar de rosas. Aquilo que conseguiamos impor nos jogos nos 2 primeiros meses ja nao tamos a conseguir. Temos sido a equipa mais fustigada por lesoes, o que naturalmente condiciona as coisas.

A unica coisa que não sei, é avaliar se esta quebra evidente, se estava no plano, isto é...
Em "todas" as epocas, ha ali uma altura onde as equipas dão o estouro, que é normalmente entre fevereiro e marco. A rotacao que tivemos no inicio do campeonato era muito elevada. Essa quebra que mais ou menos ocorre nesses meses, com este inicio de epoca, será que não foi de alguma forma "antecipada", calhando agora nos meses de novembro e dezembro?
Isto é, se aguentarmos este barco, até meados de janeiro, sem perder pontos, e a equipa conseguir fazer aquele micro reset, será que nesses meses criticos, não voltamos a tar em "força" enquanto que as outras equipas, entram em contra ciclo, passando por essa tal fase mais complicada?

Se isto acontecer, hands down à gestao da epoca, porque nesse periodo (fevereiro e marco), apanhamos Sporting, benfica e braga... se tivermos nós fortes e eles neste momento "down", poderia significar a machadada final no campeonato... abrindo a porta para se conseguir ter alguma margem para gerir a pensar na liga europa...

Jorge_Bruno disse:

No final da época tem de ser avaliado os motivos das lesões e se podem estar relacionadas com a idade.

Lembrar que é muito provável que vendamos o Samu e fiquemos só com o Gul, caso o luuk vá embora também.

Clique para expandir...

Acho util ter um PL tipo De Jong... deviamos manter um jogador assim para termos no banco.
Gul é uma incognita... pode ate tar confiante mas eu duvido do jogador. Lamento mas a mim ainda nao me convenceu que ha ali algo de potencial para titular num clube como o nosso!

Vendendo Samu, tem que vir alguem com creditos ou pelo menos minimamente credivel e nao uma experiencia/tiro no escuro tipo "gul".
Tal como disse à pouco, para atacar esta epoca, eu apostaria no weghorst para a "vaga" do De Jong.

Dexter2020 disse:

Azar do caralho.....só lá para março, com sorte. Ainda vai a tempo de nos ajudar mas....ou sobe um Vonic e Melichenko ou teremos que contratar.

Clique para expandir...

Nunca contaram, nao acho que contem agora.

Quanto aos que acham que volta ainda este ano... pode ser uma rotura parcial, mas sendo operado, conta exactamente como uma rotura total.
Não volta este ano, de certeza! Se por acaso ainda recuperar, vai tar sem ritmo. É caprichar na recuperacao e usar bem este tempo com uma boa pre-epoca a ver se ainda aguenta mais um ou outro anito.

Poderia ser um suplente muito util! É uma pena!