Última atividade de d4rc92

sirmister disse:

Pronto é isto... todas as semanas.

Errar é humano e o VAR não conseguiu ver o que toda a gente viu.


Visualizar anexo 26417
Visualizar anexo 26418

Visualizar anexo 26419

https://twitter.com/i/web/status/1779630575151702262

Clique para expandir...

#criteriosdovar

Vieira_Amares disse:

que exagero o que se lê por aqui, especialmente com quem levou uma centena de jogos de um rapaz chamado zaidu...

o jorgie não é de facto grande coisa, mas não destoa assim tanto da qualidade dos restantes laterais do Porto.

e este mesmo que foi castigado por se rir!! foi o mesmo que em guimarães aguentou com a cabeça aberta durante 70 minutos.

Clique para expandir...

Castigos à parte...
Zaidu nunca foi formidavel... quando pareceu, era de ter vendido!

Quanto ao jorge... acho que em termos tecnicos é pouco melhor que zaidu.
Gosto mais do jorge a defender, porque acho que é mais aguerrido e gosto mais de jogadores assim.

Na minha visão, não sei quem escolheu o jorge para esta posição:
O gajo não é formidavel a defender, e parece-me bastante ruim a atacar.
Acredito que face a este plantel e com as limitações que temos, EU, teria adaptado jorge a central, numa logica de 3 centrais.

Nesse ponto, alias, ainda com o Carmo na equipa, porque o jorge consegue ser rapidito e agressivo, pelo menos em lances no chão.
Acho que Pepe, Jorge, Carmo, poderia ter dado alguns frutos, ja que quer pepe quer carmo, não são centrais fiaveis em termos de velocidade (por motivos diferntes)...pelo que apostaria num jorge para fazer a cobertura da profundidade aos 2 centrais.

Com Otavio, creio que melhoramos bastante, mas mesmo assim, continuo a achar que o nosso processo defensivo nao era eficiente.
Continuo a achar que o jorge poderia ter sido a nossa consistencia defensiva, num sistema de 3 centrais, com Joao Mario e Galeno a fazerem as laterais.
Depois em vez de termos francisco aberto na linha, usaria o francisco ligeiramente mais interior (a dar o apoio ao lateral direito) e a mesma coisa em relação ao pêpe a dar o apoio ao lateral esquerdo.

3 homens ao centro, sendo um deles mais rapido apenas e só para varrer: ou seja, a ideia era o jorge ser aquele central simples que só tem que varrer alguma bola que passe, dando tambem liberdade ao pepe e ao Carmo/otavio para irem de forma mais agressiva aos lances, pois sabiam desde logo que teriam as costas cobertas...

Viena disse:

O jogador tem de é ter oportunidades, coisa que não teve.

Relembro que esta foi a primeira contratação da época. Quando tínhamos nos quadros Taremi, Toni, Evanilson e Namaso. E nenhum saiu.

A primeira contratação da época.

O primeiro a ser despachado.

E sem oportunidades.

Clique para expandir...

Tambem achei isso.

Eu penso que a ideia teria sido a saida do toni e o navarro vinha para ocupar o seu lugar.

De qualquer forma eu nao acho este um mau jogador.
Acho é que evanilson, namaso e toni ou navarro, deveriam ter outra opcao para complementar.
Acho que nos falta um “bas dost” na equipa, ou seja um PL alto mas com mobilidade (ao contrario do depoitre.

Quanto a namaso, fico aqui com um mixed feeling. Por um lado gostava de o ver a singrar mas por outro ainda me parece tao verde.
Para ele, achava fixe entrar num negocio à galeno: saida para por exemplo um vitoria para jogar e sentir pressao, ficavamos com 50% e um valor para recompra.

anfreitas disse:

Não me acredito que o Carmo saia pelos 17M de opção de compra.

Clique para expandir...

Tambem nao me acredito nisso. Se assim for seria muito bom.

No entanto, se dessem o costinha, o hezze e uns 6 ou 7M por mim ja era top a mesma!

Para mim o grande tema aqui é que já nas ultimas eleições, o PDC na altura das eleicoes até voltou a mostrar um pulso e tal... mas tipo, aquilo viu-se bem que foi um pico:
- Tava um descalabro... passou a minimamente bom (ou perto de isso)... passado 1 ano, ja tavamos novamente com as coisas a irem no sentido do descalabro.

Agora tambem me parece isso... chega à altura das eleicoes e o PdC, parece que ressuscita e volta a mostrar algum rasgo, mexe nas pessoas a sua volta... e digo que eu gosto da dinamica que o João pode trazer... mas o problema grande é que ha cancros que continuam la, e que vão moedo. Daqui a 9 meses, voltamos novamente a um mau rumo...

Com vilas boas, pelo menos pode se ambicionar algo novo... é preciso de vez enquando novas dinamicas. Vai errar? Sim! Mas traz motivação e terá certamente uma equipa que pelo menos durante uns anos vai dar o litro.


Dito isto... era tão mais facil ao PdC, planear um fim, trazer um sucessor, mete-lo a trabalhar já com equipas novas, com sangue novo. Em vez disto, parece que tamos numa guerra interna. Eleiçoes não deveria ser isto, e o PdC à idade que tem, deveria até ficar feliz de passar a pasta a alguem que ambicionasse fazer um grande trabalho.

Para mim PDC é e Será eteno e nunca igualavel, o meu presidente honorario! Agora acho é que é necessario sermos todos homenzinhos e trabalhar-se em prol do porto, sem guerras sem "merdices": dirigentes, adeptos e candidatos!

Dias_21 disse:

São parecidos, com margem de erro semelhantes. Porto e Sporting fizeram o mesmo que os clubes ingleses fazem. Deixam outros ir buscar, ver se dão alguma coisa e depois ir comprar quando começam a mostrar algumas das características que tinham identificadas.

Não me chateia ir buscar um Otavio, Varela, Nico, Jaime (este ainda nao pegou mas a qualidade esta la), Chico por 12M€ cada um. Vão ser titulares, vêm acrescentar qualidade e facilmente são vendidos e recuperamos bem o investimento quer a nivel financeiro, quer a nivel de rendimento.

O que me custa é dar 5M€ em Francos, em Brunos Costas, Samueis Portugal e por aí fora!

Clique para expandir...

Samuel portugal concordo.
Bruno costa, aquilo toda a gente ve que foi uma negociata.
O Franco foi uma aposta. Acho que foi caro, tendo em conta o risco.

Mas tambem é preciso olhar para o mercado nacional e ver que ha bons jogadores e que sairam e singraram e hoje podem ser vistos como arrependimento, mas que caso viessem para cá, poderiam ser novos francos:
- Samuel Lino por exemplo.

Com isto quero dizer que o nosso campeonato tem talentos, mas nós devemos tentar trazer estes talentos por %, talvez até com valores a rondar 2-3M por 50% do passe (ou menos).
Ou seja, nao me importo nada que fossemos buscar o Guga ao Rio Ave, e no final das contas tivessemos que pagar 10M por ele!
Isto é, que fosse possivel trazer um guga por 2M, por apenas 20-30-40% do passe, tal como fez o sporting com Tabata.

Se realmente o gajo servir, temos de ter opção de compra, seja por objectivos seja por opção.
Se não servir, ao fim de 2 ou 3 anos envolvemos na troca com outros jogadores da nossa liga, ou possibilitamos a recompra ao clube de origem.
Quem diz guga, diz qualquer outro jogador, pois obviamente o guga nao vale 10M, apenas me refiro ao modus operandi disto.

Queremos comprar e podemos pagar muito... tem é que justificar!
O franco nestes moldes, teria custado por exemplo 1-2M... Seria muito mais facil reaver agora 500mil e assumir um prejuizo de 1-1.5M... que vender agora por 1M, assumindo um prejuizo de 5M! O risco era muito!
A mesma coisa do carmo... Na altura, deveria ter sido algo tipo max 8M... com potencial de chegar aos 25... mas para chegar aos 25, teria que confirmar que era bom jogador. Quem vende, se rejeita, das duas uma, ou não tem confiança no produto, ou está desesperado para fazer money na hora, e se assim for, é argumento para baixar valores!

O otavio é um bicho. Tem limitacoes tecnicas mas o gajo é um boi autentico.

Tem tudo para ser um defesa central de grande nivel.

O otavio é para ficar e acho que é chave para a nossa defesa nos proximos anos. O gajo trouxe forca, velocidade raca.

O pepe naturalmente acho que se ficar mais um ano, deveria ser para suplente ou quarto central unicamente para dar experiência a equipa.

Precisamos de um bom central e carmo nao parece ser esse central.
Sera que nao da paea resgatar aquele bamba que tava no vitoria. Era um risco, é verdade mas pareceu-me haver ali muita qualidade.

Por falar em carmo, alguem tem acompanhado minimamente o que tem feito na grecia. Dava jeito ficar por la.
Trocava facil: carmo e ainda mandava para la o franco ou baró, em troca de hezze e costinha (rio ave, parece que ja foi contratado pelo olympiacos).
Alem disso zaidu pelo ortega e tava fixe.

Nesta competicao quem sao os grandes favoritos? Tenho ideia de isto ser a champions dos putos

Muito se fala do martim mas hoje ja em 2 lances que teve mal

katatonia10 disse:

bola no pé, chutão para a frente. é o central a deixar livre pelos adversários para construir - se os nosso adversários não sabiam, perceberam-no ontem.
de resto, tem convencido.

Clique para expandir...

Era o que tem faltado.
As quantas vezes andamos ali com rodriguinhos e dá cagada?
Ainda ontem o pepe expos-se ao mesmo.

Obviamente era fixe otavio ser melhor, mas o que se impoe a um central é o seu papel defensivo e nisso o gajo teve bem, tem estado bem e foi uma grande contratacao. Quanto ao chutão, é algo a melhorar e com calma.
Não podemos esquecer que o gajo a 6 meses atras jogava no famalicao, e ontem jogou na champions, num jogo dificilimo, que exigia concentração maxima. Sendo que o adversario era tambem muito intenso nos duelos e tinham jogadores que corriam muito!

O proximo mercado será dificil.
Acredito que neste momento o ideal era até se iniciar um processo de renovação de contrato com o Alan Varela, com a ideia de aumentar a CR, para 100M, embora os 70M actuais, para um MC (defensivo) é um bom "pricetag".

Estando nos em processo de eleiçoes, parece-me pouco plausivel tal coisa.

No entanto, Alan Varela mostrou-nos o quão bom pode ser o mercado argentino por esta altura, alias, nem sei se o "caus" causado pelo milei, nao se extende ao futebol.

Como vendas no proximo verão, eu apostava em encher os bolsos com Galeno e Evanilson.
Prevejo que não haverá champions, portanto ha um bolo significativo que vai "sair de equação", no entanto, creio que o Galeno por esta altura, possa valer entre 30-40M, eventualmente procurar um "wolves" ou um "west ham" desta vida, para ele poderia até dar mais, pois o galeno pode destacar-se em equipas que não sejam de topo.

Evanilson, ja está cá a 3 anos, mostra qualidade mas tambem mostra algumas falhas. Não acho que seja possivel ir alem dos 40-50M, muito possivelmente tentaria algo tipo 40-45, colocando alguns milhoes em objectivos, sendo que muito sinceramente nao dou certo que consiga atingir esses objectivos, porque nao vejo regularidade suficiente no evanilson.

Portanto, e muito resumidamente: galeno e evanilson, creio que possam valer uns 80M... com as devidas percentagens e tal, poderia dar uma receita entre 50-60M.

Fora estes 2, para mim era importante manter uma estrutura base e com isto tentar segurar mais 1 epoca o Diogo. Alias, o Diogo tem que se convencer a renovar contrato e só deve sair para um clube de topo, quando houver espaço para ele.
Sair para ir para um atletico ou para italia ou assim, acho que é um passo que nao faz sentido.

Assim sendo:
Diogo Costa, Otavio, Varela Chico... são 4 peças que considero nucleares para a proxima epoca.
Pêpe, é outro, que acho que fica bem nesta posição de jogar mais no centro, é muito rapido e consegue transportar a bola muito rapidamente entre defesa e ataque.

Pepe, é que para mim, tem que ser um 3/4 central na equipa. Gosto, mas acho que não dá para continuar com ele na defesa. Ja comeca a errar algumas vezes e embora seja decisivo em varios momentos, creio que um Porto a pensar no futuro, precisa que pepe assuma uma função de balneario em vez de estar no onze.

João Mario, é outro que tambem poderia ter espaço. Ha muitos portistas que nao gostam dele, eu pessoalmente continuo a achar um bom lateral, pensando no tugão. Parece-me que ir ao mercado e trazer um lateral mais eficiente que ele, não é assim tão simples, pelo que tambem o manteria no "meu" proximo plantel.

Quem não teria lugar é Grujic (para mim ficava o eustaquio), Baró, Toni Martinez, Zaidu, Sanchez, Franco.

Portanto e para resumir a coisa, fechados estaria:
Diogo Costa,
Joao Mario, Otavio,
Varela,
Pêpe
Chico

No meu "banco", ficaria tambem garantido: Jaime (gosto bastante mas ainda não vejo o suficiente para incluir no lote de cima) e Loader.
Pepe, Cardoso(ou marcano) e eustaquio manteria por questões estrategicas. Wendell, eventualmente tambem manteria, mas considerava se teria algum valor de mercado.

Nico... é a minha grande incognita. Opinião sincera: acho que o nico é aquilo, e atenção aquilo é um medio tipo "sergio oliveira", isto é, um medio que vai servindo e tal, pode até ser uma hipotese solida, mas na minha opinião, gostava de ter um melhor parceiro para o alan varela que no nico.

Imperativo para a proxima epoca:
Essencialmente 3 coisas: um grande PL, um bom Central e um substituto para o Galeno.
- Para o substituto do galeno, eu gosto bastante do perfil do Barco. A partida seria um reforço caro, mas parece-me quer um perfil muito interessante para aquilo que costuma resultar no NGC.

- Para central, penso que precisavamos de alguem que conseguisse ser rapido e forte. (falhamos redondamente no carmo por nao ser rapido, e isso a meu ver custou-nos grande parte deste titulo.

- La na frente, Loader, acho que é ainda um projecto. Resgatava o Navarro para servir de "Toni". Mas falta claramente um PL. Não peço um gyokeres, mas alguem que consiga ser mais rapido e mais matador que evanilson.

- Dentro do nosso campeonato:
Rodrigo Gomes, mas negociar com o Braga é sempre muito dificil. Penso que o Rodrigo Gomes encaixava bem em varias posições e tem um perfil e um modo de estar muito interessante, por isso seria um reforço muito engraçado.
Costinha é outro. Acho que ja esta comprometido com o olympiacos, mas seria uma boa alternativa ao joao mario. Segundo se falou o olympiacos paga tipo 2-3M...
Zaydou e Sá, do famalicao.

sirmister disse:

dava claramente... este gajo é um cepo.

Clique para expandir...

Ele apostou no al ain! xD

Que jogo estranho... xD