Última atividade de d4rc92

Eu continuo a dizer... os benfiquistas conseguem ser o povo mais otario que conheco! Que especie rara!

Fds como assim nao ha gente com 2 dedos de testa e constatar o obvio? Não é por ser portista e ele ter ido para lá, mas de facto:
- mourinho fez uma grande carreira...
- que estagnou á uns bons e longos anos!

Genuinamente nao vejo ponta de logica neste tesao todo em volta do mourinho! Basta recuar 2-3 anos e toda a gente dizia que tava acabado! desde entao nao mudou!

- Qualquer treinador arrisca-se a vencer jogos num dos 3 grandes. Contratar um treinador é uma decisao importante, ainda pra mais mourinho que um gajo extremamente caro!
- Ha eleicoes daqui a uns dias!

Se queriam um treinador que encaixa no perfil de:
- experiente
- benfiquista
- merecedor de oportunidades para disputar titulos...

Esse gajo era o Marco Silva! Sem tirar nem por!

Se querem um treinador de renome... haveriam varios possiveis:
- Xavi
- Numa segunda linha, tendo em conta potencial visao diferente de jogo:
- Terzic, Ten Hag, Rose, Van Nistelrooy,
- Experientes e tambem ja com vasto cv:
- Low, Spalletti.

Se formos para os com clube, entao as opcoes aumentam e muito.

A bem dizer, o mourinho, não ganha nada de jeito á muito muito tempo. Ganhou uma liga das conferencias pela roma, onde tinha claramente a melhor equipa e mesmo assim quase que a perde! Anda a colecionar despedimentos e indeminizacoes à tanto tempo.

Para mim toda esta situação é muito ilogica, tenho a certeza que o gajo nao seria primeira escolha em qualquer candidato e agora vao ter que gramar com ele, quando poderiam certamente esperar pelas eleicoes e cada um escolher o seu treinador.

fjpfcp disse:

qual erro no nosso golo?

Clique para expandir...

Não vistes isso?
O erro de não terem assinalado fora de jogo... mesmo não havendo evidencias claras que o nosso jogador esteja em fora de jogo!
Segundo o pedro henriques o var devia ter fornecido as linhas e não o fez, sendo que "aparenta" tar adiantado pelo que o golo é irregular.

Tal como no record, que tambem avaliaram o lance negativametne mesmo nao havendo linhas que sustentem que tava ou nao adiantado.

Phil disse:

Barrenechea e Otamendi, estao pertos de nao jogar no Dragao, seria engraçado.

Clique para expandir...

O Otamendi quando o benfica clicar no botão HOLD, nao leva mais nenhuma amarelo até ao final do campeonato!

Se calhar venho tarde, mas é do caralho, ver as analises dos jornais (so vi abola e record), e haver erro no nosso primeiro golo, mesmo nao havendo qualquer evidencia, e o lance do golo do benfica onde o pavlidis toca a bola com o braco, nem aparece nas discussoes!!!

Desculpem este desabafo fora de tempo mas nem o pedro henriques na bola que costuma falar em todos os golos porque objectivamente tem que ser analisados pelo var, e este lance, parece que tudo se "esqueceu"...

Ja sentia falta de um porto a pensar e jogar nas varias frentes do jogo: bons defensivamente, pressionantes, rapidos a desmarcar. Equipa a ter consideração que se ganha campeonatos em bolas paradas tambem. Diria que so nos falta ver meias distancias…

Acho que ainda ninguem tocou no assunto...

o QARABAG tem 2 presenças na champions, ou seja, apenas chegou verdadeiramente a champions por 2x (playoffs nao contam obviamente porque são pre-qualificacoes), sendo que apenas tinha 2 empates...:

Conseguiu que a unica vitoria da sua historia num jogo de champions fosse com o benfica, na luz, marcando 3 golos, ou seja, num só jogo, marcou mais golos que no resto de todos os jogos feitos!

Benfica a ser benfica... depois de levar com 0 pontos, acaba por dar a primeira vitoria na competicao, mas entende-se pois aquilo era o Bayern do Azerbeijao!

Dexter2020 disse:

Diz na alínea b)

"salvo se..."

b) qualquer um dos clubes em causa tiver de realizar um jogo oficial das competições da UEFA na semana seguinte, caso em que o jogo se realizará, ou completará, em data, a estabelecer por acordo entre os clubes; na falta de acordo, a Liga Portugal decidirá a data e hora do jogo;

Ora se marcam o jogo para segunda....segunda já é a semana do jogo da UEFA. Parece-me clara a regra.

Do que percebo da regra é que se o um dos clubes tiver jogo na uefa na semana seguinte tem que se decidir por outra data que não essa semana.

Clique para expandir...

Os meus tres centimos do assunto...

O que ta no regulamento tá tremendamente AMBIGUO!
Como tá ambiguo, quem decide decidiu, como tal, havendo pouco tempo para reverter as coisas até porque implica que os treinadores preparem as equipas expecificamente para aqueles contextos, isto vai ficar assim e não irá dar em qualquer alteração!

Revoltante? SIM, por ser um claro atropelo ao bom senso!
Portanto, para mim isto é simples, ha que introduzir uma regra CLARA:

- As equipas tem que ter um minimo de 72h de diferença entre jogos OFICIAIS!
- Não sendo garantidas essas 72 horas, o jogo apenas poderá ser cumprido se AMBOS os clubes e liga tiverem de acordo:

• A liga tem que validar com a operadora de transmissao.
• Os clubes VISITADOS passam a ter que obter um documento da autarquia onde dão o OK, sendo que esse documento da autarquia tem que ter devidamente um parecer autorizado pela PSP e Bombeiros.

Isto tem que ser PROCESSUAL, CLARO e TRANSPARENTE.

Contudo, independetemente do resultado, que obviamente que seja vitoria nos 3 encontros falados, temos que continuar a fazer barulho e levar o tema mais alem, até porque alguem tem que formalizar um pedido de desculpas e assumir a culpa neste assunto.

No nosso caso, pelo que vejo, não estão reunidas as condições para haver equidade entre as equipas.
Demos um parecer negativo CLARAMENTE JUSTIFICADO pela proximidade à competição europeia.

E neste caso os unicos culpados são o Arouca e a Liga, porque autorizaram a marcacao do jogo para uma data à qual havia um conflito, contudo o unico prejudicado aqui for quem tava alheio a isto tudo. PRICELESS!

Ja agora, era engraçado o Farioli no final do encontro na flash trazer este grafico directamente na flash:
(não sei se não deveria trazer já no final do encontro com o rio ave)


Onde na condição de treinador, ainda pra mais outsider, tem que perguntar claramente se é aqui que a organização da nossa Liga quer estar!
Ficar mal em frente às cameras tem impacto, é preciso por o dedo na ferida! Esta malta é burra que dói!

O Tomyiasu não seria solução a curto curto prazo, mas acho que poderia ser um reforço para o plantel (não digo para o 11), principalmente a partir de janeiro...

Eu acho que ele é mesmo uma oportunidade:
- Entre nao vir ninguem ou vir ele, acho que ficamos a ganhar vindo ele.
- Se nao viesse ninguem, nao teriamos mais opcoes, pelo que poderiamos bem demorar uns 2 mesitos para fazer a devida "pre-epoca", com calma, de modo a que a partir de janeiro, ja possa ser uma solução valida, capaz de cobrir qualquer posicao da defesa: Direita, Esquerda e Centro.

Forcycle disse:

Casos completamente diferentes.

Clique para expandir...

Não é completamente diferente. Todos acharam que não tinha qualidade etc etc etc, mas isso não invalida que possa ter utilidade.
Se farioli pediu, é porque confia nele. Tá tudo certo... nao resultando, no fim de epoca deve sair.

Gelsenkirchen disse:

Não concordo muito com esta contratação e na altura que é.

Um gajo sem pré época e para entrar no ritmo que metemos no jogo só está pronto lá para novembro.

Quando apareceu era uma grande promessa, mas aos 27 anos chega a outubro no desemprego.

Muitas red flags mas se o treinador o quer venha ele. E o Lino deve ter trabalhado com ele no Torino.

E depois vem tapar também uma solução melhor que se podia arranjar em janeiro por empréstimo por exemplo.

Não vejo grande utilidade mas como já disseram não é grande drama.

Clique para expandir...

Lembro-me do Rosario... todos torceram o nariz e olha entrou logo no primeiro jogo!

Forcycle disse:

Tomiyasu ou Reguillon não se faziam?
Não estarão muito abaixo do nível do extremo que vamos buscar

Clique para expandir...

Eu acho que o Tomiyasu era bem sacado, precisamente pela polivalencia que tem.

Ruben1893 disse:

Livre nesta altura, primeiro que ganhe ritmo já estamos em Janeiro

Eu não trazia ninguém

Clique para expandir...

Parece-me que não deve ser problematico...Nesta fase deve treinar ja com a A, ganha ritmo na B... assim que tiver 100% apto, pode passar a contar exclusivamente para a A

De onde saiu este pokemon?!

Tavana ideia que a vir alguem seria para a defesa ja que temos 2 baixas importantes: perez e martim (apesar de ainda regressar este ano)

Depois de ontem, seria muito dificil que lage continuasse à frente!

Se a ideia era esperar pelo amorim, segundo se escreveu, ha margem para 3 jogos, podendo nesses 3 jogos fazer boa figura e ficar mais uns tempos.

Depois haveria Marco Silva... segundo se sabe, é benfiquista. Ja é experiente, tá na PL há muitos anos e poderia ver no benfica a sua hipotese de treinar uma equipa candidata.

Mourinho... é uma velha vaca sagrada. Pode resultar mas tambem pode facilmente não resultar e basta ver os largos ultimos anos dele que a bem da verdade, não trouxe nada. O benfica é diferente, tem ali uns quantos tentaculos que o podem ajudar ao trabalho, mas acho que não será consesual, pelo menos, eu não apostaria nele para treinador do NGC no pós Anselmi.

Acredito que a escolha seja o mourinho, porque tá livre! Acho que a carreira do mourinho ja deu o que tinha a dar e que esta nova experiencia comprove isso mesmo. Mourinho agora só numa selecão a aproveitar da fama que tem, ou entao nas arabias.


Para finalizar, acho terrivel esta decisao do benfica em contratar um treinador agora. Ha eleicoes a 20 e tal de outubro, a menos que seja o marco silva, diria que nenhum dos outros perfilam-se para a posição.
Eu teria colocado um treinador interino durante 1 mes, e logo apos as eleicoes, tratavam do assunto. Se metem mourinho e calha de nao vencer todos os jogos até la, vao que despedi-lo?

Que mega confusao, e que mourinho venha colecionar mais uma indeminização choruda!

Dragon G disse:

O Laje ir de saco não será uma boa notícia!

Clique para expandir...

Depende… se for para la o mourinho, diria que a coisa nao ta ruim.

O mourinho ja foi altura, hoje é um nome forte, apenas e só! É como se contratassem o neymar para jogar à bola! Noutros tempos era muito bom, agora uma tremenda incognita e um autentico devorador de indeminizacoes