Última atividade de d4rc92

TiagoV disse:

Deve ser uns 3 ou 4 meses de paragem.

Clique para expandir...

Yah acho que nao joga mais... Custa porque acho que tinha algo para acrescentar na equipa.
Se nao me engano, LCA, parcial ou total, a recuperacao é igual, isto é, tem que ser operado para "colocar" uma especie de ligamento novo, e fazer toda a recuperacao em volta disso.

Portanto, esta epoca nao volta.

Dragão D'Ouro disse:

Em que lance é que foi?

Contra o Estoril não me lembro que tenha acontecido algo de outro mundo.

Clique para expandir...

Não precisas... podes fazer uma rotura do ligamento (cruzado anterior) a andar...
Eu tive uma, foi a jogar à bola e nem sequer contacto tive, apenas dei uma "passada em falso", ou seja, podia tar a fazer uma corridinha simples ao fim de semana, ou ate a andar e dar a mesma "passada em falso" e romper o ligamento.

jorgebest disse:

Venha o Taylor em Janeiro. Faz de extremo se for preciso.. 2 em 1. Lateral e ponta de lança acho que é irrealista

Clique para expandir...

Teria que ser alguem por emprestimo...

Não esquecer que ha um mundial à porta, por isso, jogadores que estejam no banco tem interesse em sair... e nós em os receber.
Agora o problema é que quem vier terá tambem à partida direito a "banco", sendo que ainda o vai disputar com o Gul. Acho que isso vai restringir e muito as possibilidades.

Portanto, acho que ha 3 tipos de avancados com diferentes perfis que podem estar no mercado:
- Experientes, não titulares e a pensar na ida ao mundial.
- Avancados que estejam nas "arabias" e queiram ir ao mundial e sintam que na europa teriam outra visibilidade
- Avancados jovens que não tenham espaço e queiram uma segunda metade da epoca que lhes potencie para a proxima epoca.


Se tivesse que dar um palpite, tentaria alguem com perfil identico ao De Jong: experiente, alto, pronto a entrar na equipa.

Ha um avancado que acho que encaixava muito bem, mas não sei se estará no mercado em janeiro: Weghorst!
Encaixa no perfil, jogou com Farioli... termina contrato em 2026, portanto não é impossivel, mas teria certamente custos, até porque é titular no Ajax e implicaria que o ajax tivesse que ir ao mercado, porque nem grandes alternativas tem.

Mas sim seria um PL que o via a entrar muito bem na equipa até porque jogou contra os benfas e o ajax nao tando muito bem, ele la na frente teve varios duelos e percebeu-se bem a ameaça que pode ser.

O que não "bate certo"... é que ter um weghorst seria sempre contratação e nao emprestimo (visto que o seu contrato termina no final do ano).
Parece-me estranho pensar em manter/levar para a proxima epoca 2 avancados "velhos" para servir de suplente, isto é, significaria que iriamos dispensar o De Jong no final da epoca, coisa que custa um bocadinho porque me parece que é um avancado que ainda tem a sua utilidade (caso regresse).
Claro que se o De Jong anunciasse algo tipo: malta vou arrumar as botas porque afinal aos 35 anos, com uma rutura do LCA não faz sentido continuar no futebol.

Devenish disse:

Porque nos falta um médio capaz de fazer o que o Veiga produz, daí a insistência dele no Mora a ver se consegue fazer dele algo semelhante, se vai conseguir ou não não sei - de momento o Mora não conseguiu, tem que conseguir um posicionamento mais capaz de soltar a bola como o Veiga faz - nem sempre se consegue aquilo que se deseja há jogadores que não conseguem fazer coisas diferentes do que está digamos no seu adn (a palavra não é a mais adequada mas dá para entender). Veremos o futuro do Mora daqui a uns tempos ou um ano se ainda cá estiver. Está nas mãos dele, ou pés e cabeça dele melhor dizendo, tornar-se um jogador desiquilibrador e ser isso não é marcar apenas uns golos geniais de vez em quando, o futebol é um desporto coletivo muito coletivo.
A título de exemplo Messi marca golos geniais, faz jogadas geniais mas contribuiu muito ao longo da sua longa carreira para muitas assistências e jogo coletivo excecional.
Podemos dizer que na idade do Mora não tinha esses atributos todos ainda, é preciso esperar para vermos.

Clique para expandir...

Acho que vai depender sempre dos jogos.
Quanto ao mora, para mim tá claro que ele tem umas caracteristicas, ou veiga tem outras.

Mora é mais criativo, tem melhor remate, trabalha e pensa muito bem as jogadas... mas o veiga tem outro clique no que toca à transição "defesa-ataque / ataque-defesa", ou seja, o veiga é muito mais agil a fazer o switch de direcao quando se ganha ou perde a bola, criando outro tipo de compensações.
Alem disso, fisicamente veiga é outro jogador, quer no pulmão, quer na força, quer na destresa mental de "se tiver que enfiar um bilhete em alguem" e fazer falta, vai fazer, enquanto que mora é mais anjinho e adepto do jogo bonito.

Portanto, acho que Mora não faz fit nesse papel em jogos onde é preciso balancear melhor a defesa, enquanto que naqueles jogos contra autocarros e equipas pequenas, talvez mora possa ser mais util.

Mas sim, acho que uma falha na construção do nosso plantel é efectivamente nao ter ninguem para substituir nem Froholdt nem Veiga. Mora serve para o lugar do veiga mas noutro tipo de plano. Agora uma alternativa directa a esses dois, no estilo de jogo que produzem, ohh pah, nao temos.
Acho que ha um medio ainda na argentina que teria exactamente esse perfil: Loyola e a meu ver seria mesmo uma grande mais valia no nosso plantel precisamente para podermos ter um meio campo menos dependente de 2 homens.
O Hezze seria o "sonho", mas tambem seria sempre muito mais caro. Loyola vejo-o muito parecido ao Hezze. O hezze acho que tem outra capacidade de passe e tal, mas ambos são muito aqueles medios agressivos no roubo de bola, que são bastante activos, quer a criar a primeira linha de pressao, ou a tentar sair a jogar e aparecer no espaço.

Seria uma das minhas compras de inverno, que no limite, tambem poderia cobrir a posição de Alan Varela, apesar de achar que o Rosario aí ja consegue cobrir bem.

Joji disse:

Este rapaz tem de jogar sempre que possivel e ao lado do Frodo.
Se se quer meter o Mora juntamente com o Veiga, deveria ser o Mora a ir para extremo. Das poucas coisas que nao entendo no Farioli.

Clique para expandir...

Tambem partilho dessa ideia...
Ohh pah, que o borja tenha a sua utilidade, nada contra... mas não entendo bem o porquê do farioli ter "diabolizado" a ideia de ter o Mora na esquerda.

O mora tem uma colocacao de remate muito boa, pode bem funcionar ao "estilo" do que SC fazia com otavio que era colocar-lhe mais numa linha mas vir muito para dentro.
Borja é completamente diferente, e não sei, mas poderia tambem ser usado na direita, afinal usa tambem pé direito.
Da mesma forma que poderia-se experimentar o Mora na direita, embora acho que tirava mais partido do seu pé na esquerda, potenciando os remates cruzados.
Borja nao tem aquele tipo de remate pelo que nao tira tao partido disso, como tira o Mora.

Portanto, esta é claramente uma decisao do Mister Farioli, na qual eu e talvez muitos não entendemos assim muito bem.
Contar com mora para falso 9, para mim menos sentido faz, principalmente se a equipa nao jogar em 4-4-2, ou seja como apoio ao PL. Com mora a servir de "PL" ou unica referencia no centro do ataque, nao sei, fica só estranho!

No lugar de veiga... muito vi a cascarem no veiga mas a verdadeira razao foi porque no fundo ele no 11, arruma com mora dele. Pessoalmente acho que o Mora nao faz tanto "FIT" naquilo que veiga traz tacticamente, por isso mesmo, o Farioli prefere o veiga nessa funcao, mas tambem nao vejo no mora potencial para se tornar mais "vai e vem", portanto, isto ainda reforça mais a ideia de que temos um excelente jogador, com muito potencial e uma capacidade brutal para resolver jogos, mas não tamos a tirar partido disso porque o Farioli "decidiu" que não joga na esquerda.

Filipe01 disse:

Se está no limite, algo interno de passa.

O FCP tem feito quase o mesmo numero de jogos dos principais adversário.

Clique para expandir...

Não percebo nada disto, mas acredito que depois do que aconteceu com o Ajax, o Farioli nao queira o mesmo desfecho...
Entramos muito fortes, num nivel altissimo em comparacao com os demais, agora os outros entraram numa fase onde estão tambem eles no seu pico.

Quero tambem acreditar que ha algum tipo de planeamento da epoca. Muitas vezes vemos as equipas a arrebentar entre fevereiro e março... será que não antecipamos de alguma forma esse momento? Se o tivermos feito e continuarmos a somar 3 pontos jornada apos jornada, e nessa altura onde muitas equipas vao a baixo, nós conseguirmos tar em cima, pode ser a chave para garantir este campeonato.

Esta jornada traz um jogo muito importante que abre aqui varios cenarios:
- Sporting vencer: deve arrumar de vez com o benfica neste campeonato. Diria que se forem estrategicos, comecam já em janeiro a preparar o proximo "cagando" neste, que no fundo foi o que fizemos no ano passado.
- Benfica vencer: não detem o sporting, mas galvaniza o benfica, mantendo a luta a 3. Apesar de termos vantagem de 6 pontos... isso num instante é dissipado caso aconteca um pico negativo. 6 pontos é melhor que 1, mas não dão seguranca suficiente.
- empate... obviamente o melhor cenario: atrasa o sporting, atrasa o benfica, nao galvaniza nenhum, pode incluisve acrescentar pressão a ambos.


De nada vale se não fizermos nós o nosso trabalho, alias, perder pontos em tondela iria galvanizar a dobrar o "vencedor" desta jornada!

Janeiro, aí à porta...
Acho que é um mercado importante...
Acho que é agora ou nunca que se pode ir atacar certos jogadores que podem fazer muita falta para a restante epoca:
- El Karouani... pode tar disponivel a preço de saldo. As suas bolas paradas podem ser determinantes. (é apostar em reduzir o custo, cedendo % de futura venda)
- Um medio para rodar com frohold... apostava as minhas fichas no Loyola. Para isso creio que teriamos de vender Eustaquio... Se conseguisemos este "swap" poderiamos ter um medio intenso e importantissimo no banco.
- Um extremo... aqui optaria por alguem que não tivesse a jogar tanto, mas que viesse por emprestimo com opcao de compra. Vir apenas emprestado com retorno garantido, iria ser um risco (ok que ha gente que nao tem mundial garantido e isto pode ser a chave)...
- Tomiyasu... vem de lesao, tá parado à muito tempo. Dificilmente seria uma alternativa a curto prazo, mas poderia ser um reforço muito bom para termos no plantel apontando mais para a proxima epoca. Neste momento tempos 3 centrais "aptos", mais rosario, portanto vejo aqui algumas garantias da nao necessidade "pra ontem" do Tomiyasu. É polivalente por isso, dará sempre jeito assim que tiver apto.

- Rayan... é outro que é "agora ou nunca"... Era muito fixe vir já, mas não descartava vir apenas em julho para adiar o pagamento.


Peças a cortar:
- Zaidu, por todos motivos e mais alguns
- Eustaquio... vindo um loyola não faz sentido manter Eustaquio. Se a ideia é ter um "eustaquio" no plantel, que se ataque o morita em final de contrato para a proxima epoca. Se faz sentido, pra mim não, mas seria uma boa opcao (tal como eustaquio) para tar no banco de suplentes e ir rodando.
- PP... não sou um apaixonado pelo jogador. Tem jogado... era tentar negociar com os arabes!

De resto não mudava muito mais, talvez colocasse o Tomas perez na primeira liga.
A nivel de aquisicoes, acho que Tomiyasu e El karouani não devem precisar de muito dinheiro. Loyola, acho que seria mesmo um jogador muito importante para a rotacao do meio campo. Pode e deve custar algum dinheiro, mas "amortecido" pelo eustaquio pode até não ser significativo.

Para extremo, ja se falou do Luis Henrique e acho que seria uma boa opcao, caso o inter o emprestasse com OC 20-30M.
O outro luiz henrique tambem seria uma boa opcao, das duvido que os russos o emprestem.

Rayan era a cereja no topo do bolo.

Ricky Silva disse:

Por acaso foi das coisas mais inteligentes que vi os ultras fazerem. O Estoril estava por cima e a rondar o golo. Aquilo cortou bastante o ritmo deles e deu possibilidade ao Farioli de falar com a equipa. Não sei se foi propositado ou não mas desta vez ajudou (claro que terá um preço).

Clique para expandir...

Não me fod*m...
Querem parar o jogo, meter o treinador a falar com os jogadores... o Diogo que caia e peça assistencia!

Um ponto negativo… sinceramente para que a pirotecnia (dos adeptos). Gostava de saber mesmo o que crl se ganha com isto!?

fcportos90 disse:

O Farioli até roda bem a equipa mas parece que andamos cansados na mesma.

Não percebo sinceramente..

Clique para expandir...

Nao acho ate. Acho que o jogo foi com bastante intensidade. O estoril montou bem a equipa porque tevemos os nossos momentos de saidas com velocidade mas eles souberam sempre chegar a tempo. É preciso dar merito a isso.

O william gomes tem uma velocidade do caracas e nao o vi a ganhar na velocidade. O sainz a mesma coisa.

Jorge_Bruno disse:

Horrível hoje, valeram os 3 pontos e o jogo do rosário

Clique para expandir...

Fogo nao vimos o mesmo jogo.

Primeiro ha que salientar o grande jogo do bednarek. Fez varios cortes brutais.
Fora isso foi um jogo daqueles rasgadissimos. Podiamos ter fechado o jogo, nao conseguimos mas o estoril bateu-se super bem. Um jogo com uma intensidade muito boa, com varios vai-vens.

O estoril veio ca sabendo que para vencer teria que correr muito e explorar os momentos certos e algum cansaço. Fomos oportunistas no golo mas acho que tivemos varias oportunidades para dilatar mas o robles tambem fez varias defesas importantes.

Dexter2020 disse:

Eu já passei a fase da desconfiança há muito tempo, amigo. Tenho quase a certeza que isto é manipulado. Quanto mais não seja para terem as meias e finais sempre com algum/alguns dos grandes.

Clique para expandir...

Mas é que isso não faz bem a ninguem. Um gajo preocupasse mais com fora das 4 linhas que dentro.
Tamos a falar do sporting, nao tamos a falar de clubes tipo PSGs, RMs, Barcas, com recursos financeiros que eventualmente conseguiam fazer umas artimanhas.

Dexter2020 disse:

Sborde com caminho limpa até às meias. Isto está mesmo dominado pelo Vagandas....

Clique para expandir...

Eu acho que este clima de desconfiança não faz bem a ninguem. E se fossemos nós? Tambem tinhamos "comprado o sorteio"?

Acho que ha coisas em que ha manifesta razao, nomeadamente na quantidade de recursos que aqueles gajos usam, e sao desculpabilizados nesses recursos, que aquilo nao lembra a ninguem e outras canalhices e chico-espertices que la fazem, mas nem tudo é assim.

Ricky Silva disse:

O Samu tem números assinaláveis mas as vezes parece que não era permitido aqui criticar lhe certos aspectos negativos do seu futebol. Quando errava, sobretudo o ano passado, a culpa era sempre primeiro da relva, dos colegas ou do treinador. Foi preciso mudar de colegas e de treinador (e alguns desses aspectos negativos manterem-se) para perceberem que afinal ele tem muito por melhorar.

Agora isso de quereres puxar a cartada do racismo, não é conversa para mim. Nunca aqui medi perímetros encefálicos ou associei características a raças. Nem vi ninguém a faze-lo sinceramente. Também já ti vi aqui a fazeres uma rant anti Zaidu e em nenhum momento achei que era por causa da cor.

Clique para expandir...

Eu acho que as vezes o pessoal perde é a noçao das coisas.
Genuinamente, alguem tava a espera termos um PL feito aos 20 anos?

O Samu tem caracteristicas muito interessantes para ser um grande PL, naturalmente ainda tem muito a melhorar. Neste momento acho que o nosso jogo beneficia mais com algumas coisas que faltam ao Samu, mas não deixa de ser um grande PL principalmente tendo em consideracao a idade dele.
Tambem me parece obvio que o contexto da epoca passada, não foi o melhor para maturar e crescer jogadores, se tivessemos esta confiança de hoje, se calhar o samu tinha evoluido ainda mais.
Portanto, reforço a ideia que Samu é e continua a ser um avancado interessantissimo e comparando com um dos melhores da actualidade: o Haaland, o Samu, com a devida distancia, tem um perfil bastante identico. O haaland apesar de ser dos melhores, tambem ja foi e basta 2-3 jogos menos conseguidos e é logo alvo de criticas, porque efectivamente sao PL com um perfil que não é muito tecnico.

Agora nao deviando do ponto, se a nossa comparacao for olhar para outros PL tipo Falcao, Jackson, Jardel.... o samu não tá nesse nivel, mas tambem ainda não tem a mesma maturacao que estes quando chegaram (o falcao checou com 23 anos, o jackson com quase 26...), portanto, são fases completamente diferentes.

Teófilo Cubillas disse:

Acho mais inteligente manter este (tem margem de progressão) e vender o Samu, enquanto este último tem hype, inclusive da selecção de Castela. Podiamos usar os trocos para substituir o Samu por um avançado com características mais adequadas ao futebol do Farioli.

Clique para expandir...

Sendo sincero, nesta fase venderia os 2.
Sei que é janeiro, percebo isso, mas digamos que o Samu não faz exactamente fit neste sistema. Acho que samu pode ser muito melhor que isto, mas procuramos caracteristicas de jogo que samu não tem.

Gul tal como referi, acho que é um jogador que na minha visao, nao vai passar muito disto. Tem margem de progressao, tem mas falta ali alguma coisa que acho que nao se aprende.

Agora, vender os 2 é um risco elevadissimo.
O ideal era vender 1 deles e neste caso, apostaria no Gul e guardaria o Samu para mais tarde, no entanto, o mercado estando preparado para pagar um bom preço pelo samu, acredito que poderá tambem sair, mas só se tivermos alguem disponivel para entrar e que seja daqueles tipo algodao, ou seja, nao pode demorar muito a encaixar.
Gostava muito de que tivessemos tentado o Romulo, mas agora no leipzig tá a porta fechadissima e confesso que não sei quem poderia estar no mercado.
- Santiago Gimenez? será que o estaria ao alcance? Acho que pode mostrar muito mais que o que mostrou ou melhor, o que nao mostrou no milan.
- Zirkzee? Outro que não ta a ter uma experiencia positiva, e ja o vimos fazer muito melhor. Será que vale o risco e quererá dar um passo atras para poder dar outros em frente?
- Troy Parrot? Será que nao é um tony martinez?

Não é uma decisao facil ate porque tamos a fazer uma boa epoca e mexer muito pode estragar as coisas.

Um bocado contra a corrente... gul vive um bom momento, tá em crescimento mas para um clube como o nosso, acho que é muito curto. Tipo, do que vejo, tudo o que faz parece ser sem pensar muito.

Pode ser um erro meu, alguma descrença no jogador, mas eu aproveitaria este "embalo" e veria o que o mercado pagaria por ele.
Ja nos aconteceu antes com o Zaidu, de ter um arranque "bom/aceitavel", parecia reluzir ali alguma coisa. Nessa altura precosse, talvez fosse facil se fazer uns 15-20M por ele. Aqui, tal como o Gul, temo que daqui a uns tempos vejamos o gul a serio e nao me espantaria ser um pino.

alguem tem a repeticao desse lance? ja agora...
vi agora em abola... analise de pedro henriques:

"não houve repeticoes mais proximas do lance, onde Samu reclama ter sofrido falta de romario, mas o central do Sintrense nao agarra, carrega ou empurra o avancado espanhol dos dragoes. A decisao final de nao assinalar castigo maximo foi correcta."

Eu genuinamente fico incredulo com isto... espero que o @Tiago Silva (acho que é este o @ dele), que leve o tema para o "seu espaço" porque efectivamente depois disto, está claro clarinho que aquele senhor não pode ser considerado serio...

É que isto pedia mesmo para colocarem os lances a correr... e no final ler-se esta "tirada" do PH, e concluir-se mesmo co:

"peço desculpa mas eu não consigo reconhecer seriedade nisto. É engraçado que o protocolo do VAR diz para actuar em situações claras e obvias e eu neste momento sinto-me neste papel, porque as analises feitas por este ex-arbitro, o que lhe deveria reconhecer uma postura muito mais seria no tema, são demasiado claras e obvias sob ponta do OBJECTIVO.
Não temos que concordar em todas as materias, porque isto é futebol, mas pelo menos naquilo que é do mais claro e obvio deveriamos pelo menos convergir"

Edit: video do lance