Última atividade de Devenish

Edgar Siska disse:

Ou seja a grande aposta é uma necromante que vai ressuscitar o Ivic.

Clique para expandir...

RicardoChinelo disse:

Sair o Zubi acho mal, principalmente com conversas e alvos já identificados e iniciadas negociações

Clique para expandir...

joaoalvercafcp disse:

Clique para expandir...

BOTA_ABAIXO disse:

**O FC Porto e a Decisão Racional: Manter Anselmi ou Mudar? (Junho 2025)**

O FC Porto está numa encruzilhada. A época foi abaixo das expectativas, o futebol não convence, e a dúvida persiste: **despedimos Anselmi ou damos-lhe mais tempo?** Usando princípios de **tomada de decisão racional** (como os discutidos no LessWrong), vamos analisar as opções.

---

### **1. O Problema Atual com Anselmi**
- **Futebol Inconsistente**: O time oscila entre bom e desastroso, sem identidade clara.
- **Falta de Adaptação**: Teimosia tática (ex.: insistir num 3 4 3 que não funciona com o plantel atual).
- **Relação com o Plantel**: Alguns jogadores parecem desmotivados ou mal utilizados.

**Se LessWrong analisasse isto, diria:**
- **"Viés do Custo Afundado"**: Manter Anselmi só porque já o contratámos, mesmo com más performances, é irracional.
- **"Falácia do Planeamento"**: Acreditar que "vai melhorar sozinho" sem mudanças estruturais é ingenuidade.

---

### **2. Opção 1: Manter Anselmi**
**Argumentos a Favor:**
**Continuidade**: Uma pré-época completa pode resolver problemas de entrosamento.
**Custo Baixo**: Despedi-lo agora implica pagar indemnização e arriscar outro "tiro no escuro".
**Possível Melhoria**: Se corrigir erros (ex.: escalações, substituições), pode surpreender.

**Riscos:**
**Decisão por Inércia**: Manter algo que não funciona só por medo de mudar.
**Perda de Tempo**: Se a tendência for má, afundamos mais a época 2025/26.

**Probabilidade de Sucesso (LessWrong Style):**
- **30%** (baixa, porque o problema pode ser sistêmico, não só do treinador).

---

### **3. Opção 2: Despedir Anselmi e Contratar Outro**
**Perfil Ideal (Baseado em Racionalidade):**
- **Treinador com Estilo Porto**: Intensidade, pressing alto e verticalidade (como Conceição ou Mourinho).
- **Flexibilidade Tática**: Alguém que adapte o sistema aos jogadores, não o contrário.
- **Experiência em Formação**: Para aproveitar jovens como o Martim Fernandes ou o Gonçalo Borges.

**Vantagens:**
**Reset Mental**: Nova energia no balneário.
**Oportunidade para Corrigir Erros**: Um novo líder pode redefinir prioridades.

**Riscos:**
**Custo Financeiro**: Indemnizações + novo salário.
**Adaptação**: Nem todos os treinadores dão certo de imediato.

**Probabilidade de Sucesso:**
- **50-60%** (depende da escolha, mas há mais margem para acertar do que manter o status quo).

---

### **4. O Que o LessWrong Recomendaria?**
1. **Fazer um "PreMortem"**
- Imaginar o pior cenário com Anselmi (ex.: mais um ano sem títulos) e sem Anselmi (ex.: novo treinador falha). Qual custo é maior?

2. **Atualização Bayesiana**
- Se as evidências (jogos, balneário) mostram que Anselmi **não aprende com erros**, a probabilidade de sucesso futuro é baixa.

3. **Otimizar para Longo Prazo**
- Se a mudança for feita, que seja com um projeto claro (ex.: treinador + diretor desportivo alinhados).

---

### **Conclusão: O Que é Melhor para o Porto?**
- **Manter Anselmi** só faz sentido se houver **mudanças profundas** (novos jogadores, ajustes táticos). Caso contrário, é apostar no insustentável.
- **Mudar Agora** pode ser a opção mais racional, **desde que a escolha do novo treinador seja inteligente** (perfil claro, não só um nome famoso).

**Se o Porto fosse um "agente racional", provavelmente:**
1. Demitia Anselmi.
2. Contratava um treinador com **estilo portista e flexibilidade**.
3. Apostava em **2-3 jovens da formação** para reduzir custos e trazer alma ao time.

**O que preferem, Portistas? Continuidade ou Mudança Radical?**

*(Discussão: Qual treinador escolheriam? Vale a pena arriscar num estrangeiro?)*

---
**#FCPorto #DecisãoRacional #AnselmiForaOuFica**

Clique para expandir...

Vieira_Amares disse:

já em 2002 no relvado comentavas pah.

Clique para expandir...

Hendrix disse:

Falando mais a sério, eu acho que os objectivos a curto prazo, até pela urgência da coisa, passavam pela reestruturação financeira.
Sem as contas em dia andávamos sempre com a corda ao pescoço e nessa condição é impossível pensar a médio/longo prazo.

Como não conheço nenhum caso onde a recuperação financeira passe por aumentar gastos mas sim por "cortes", o Porto não ia ser diferente.
Sacrificamos o investimento na equipa. Limitamo-nos a colmatar as saídas de atletas. Não houve um reforço de plantel propriamente dito. Aliás, em Janeiro até se deu o contrário.

O AVB propôs-se a ser campeão na primeira época mas sabia, ele e todos, que ia ser muito difícil. Também nunca pensei que fosse correr tão mal como correu.

Os objectivos a médio prazo têm de passar pela construção de um plantel capaz de vencer. Neste momento não temos.
O Anselmi não tem ajudado nada em melhorar a equipa mas sem reforços vai ser igual seja o que lá está seja o Guardiola seja o Klopp ou o JJ. Isso de se fazer omeletes sem ovos é uma tanga.

A longo prazo deve passar por estabelecer o FC Porto como figura de proa nas decisões do desporto português, manter saúde financeira que nos faça segurar os miúdos da formação por mais tempo no plantel principal e ambicionar troféus internacionais.

Clique para expandir...